Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 152/944/23 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; щодо припинення права оренди.
Надіслано судом: 20.10.2023. Зареєстровано: 20.10.2023. Забезпечено надання загального доступу: 23.10.2023.
Дата набрання законної сили: 03.11.2023
Номер судового провадження: 2/152/271/23

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Шаргородський районний суд
		Вінницької області
		 
		У Х В А Л А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		19 жовтня 2023 року 
		 
		м. Шаргород
		 
		Справа № 152/944/23 
		Провадження № 2/152/271/23 
		 
		Шаргородський районний суд Вінницької області у складі: головуючого судді Соколовської Т.О., з участю секретаря судового засідання Ансілевської Я.О., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_1  адвоката Залокоцької В.Д., представника відповідача АГРОФІРМИ «ХЛІБОРОБ» у формі ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ - адвоката Сердюка В.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АГРОФІРМИ «ХЛІБОРОБ» у формі ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ про розірвання договору оренди землі,
		 
		встановив:
		 
		11 липня 2023 року ОСОБА_1 через свого представника  адвоката Залокоцька В.Д. звернувся до суду з позовною заявою до АГРОФІРМИ «ХЛІБОРОБ» у формі ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ про розірвання договору оренди землі від 23.02.2007, зареєстрованого за номером 04:07:848:00369 у Шаргородському районному відділі Вінницької області регіональної філії ДП «Центр ДЗК при ДЗК при Державному Комітеті України по земельних ресурсах» 20.04.2007.
		 
		У судовому засіданні сторони даного цивільно - правового спору зробили спільну письмову заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. Просили затвердити (визнати) мирову угоду, укладену між ними 19.10.2023 та закрити провадження у справі.
		 
		Відповідно доумов мировоїугоди,укладеної між позивачем ОСОБА_1 ,з однієї сторони та АГРОФІРМОЮ «ХЛІБОРОБ»у форміТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ, в особі директора Лопатинського Сергія Вікторовича, з другої сторони, з метою врегулювання судового спору на основі взаємних поступок, відповідно до ст.207 ЦПК України, сторони домовились про наступне:
		 
		1.ВідповідачАгрофірма «Хлібороб»у форміТовариства зобмеженою відповідальністю (код ЄДРПОУ 30702633), з моменту затвердження мирової угоди Шаргородським районним судом Вінницької області у справі № 152/944/23, за позовом ОСОБА_1 до Агрофірми «Хлібороб» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю про розірвання договору оренди землі, протягом 5 (п`яти) робочих днів, зобов`язується сплатити грошові кошти в розмірі 33458 (тридцять три тисячі чотириста п`ятдесят вісім) гривень 58 коп. на картковий рахунок, що наданий позивачем НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк». Дані грошові кошти є орендною платою за користування земельною ділянкою протягом 2019-2022 років, згідно Договору оренди землі № б/н від 23.02.2007, укладеного між ОСОБА_2 та Приватним підприємством «Відродження», зареєстрований 20.04.2007 за №04:07:848:00369 у Шаргородському районному відділі Вінницької області регіональної філії ДП «Центр ДЗК при ДЗК при Державному Комітеті України по земельних ресурсах», предметом якого є земельна ділянка кадастровий номер 0525384800:01:003:0018 загальною площею 1,7219 га, розташована на території Лозівської сільської ради Шаргородського (Жмеринського) району Вінницької області (далі - Договір оренди). Зазначена вище орендна плата сплачується АФ «Хлібороб» у формі ТОВ повторно, у зв`язку з відмовами ОСОБА_1 в її отриманні протягом 2021-2022 рр.
		 
		2. Позивач ОСОБА_1 , у свою чергу відмовляється від позовних вимог у справі № 152/944/23, за позовом ОСОБА_1 до Агрофірми «Хлібороб» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю про розірвання договору оренди землі.
		 
		3.Позивач ОСОБА_1 не маєжодних претензійдо відповідачаАгрофірми «Хлібороб»у форміТовариства зобмеженою відповідальністю стосовно умов виконання Договору оренди, з моменту його укладення та до моменту підписання даної мирової угоди (в т.ч. щодо сплати орендної плати).
		 
		4. Кожна сторона приймає на себе судові витрати по справі, понесені нею особисто (в т.ч. судовий збір, послуги адвоката та ін.).
		 
		5. Сторони підтверджують, що умови мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених мировою угодою.
		 
		6. Сторони заявляють та гарантують, що ні в процесі укладання цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть та не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.
		 
		7.Наслідки укладання мирової угоди та закриття провадження у справі сторонам відомі та зрозумілі.
		 
		8. Мирова угода укладена українською мовою в (трьох) автентичних примірниках по одному для кожної сторони і суду.
		 
		Умови мирової угоди викладені та підписані сторонами і подані до суду для затвердження та приєднані до матеріалів цивільної справи.
		Відповідно до ч. 7 ст.49ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
		За правилами ст.207ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Умови мирової угоди викладені сторонами на окремих аркушах та підписані ними.
		Відповідно до ч. 3ст. 207 ЦПК України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
		Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі (ч.4 ст.207 ЦПК України).
		 
		Судом встановлено, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, не є невиконуваними. 
		 
		Судом також встановлено, що сторони по справі претензій матеріального та морального характеру у даній справі одна до одної не мають.
		 
		Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, в тому числі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
		У зв`язку з укладенням мирової угоди суд роз`яснив сторонам наслідки її прийняття та затвердження, передбачені ст. 256 ЦПК України.
		За невиконання умов цієї мирової угоди сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України.
		Сторони по справі заявляють, що в процесі укладення цієї мирової угоди та в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.
		Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди та підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі і зрозумілі.
		Враховуючи,що умовимирової угодине суперечатьвимогам закону,не порушуютьнічиїх прав,свобод чиінтересів,суд вважаєза можливе затвердити мирову угоду та закрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до АГРОФІРМИ «ХЛІБОРОБ» у формі ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ про розірвання договору оренди землі. 
		 
		Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження" (ч.2 ст.208 ЦПК України).
		 
		На підставівикладеного такеруючись ст.ст.49,207,208,п.5ч.1ст.255,ст.ст.256,260,261,268ЦПК України,суд  
		 
		п о с т а н о в и в:
		 
		Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 та представником відповідача АГРОФІРМИ «ХЛІБОРОБ» у формі ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ директором Лопатинським С.В. по умовам якої:
		 
		- Відповідач Агрофірма «Хлібороб» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (код ЄДРПОУ 30702633), з моменту затвердження мирової угоди Шаргородським районним судом Вінницької області у справі № 152/944/23, за позовом ОСОБА_1 до Агрофірми «Хлібороб» у формі товариства з обмеженою відповідальністю про розірвання договору оренди землі, протягом 5 (п`яти) робочих днів, зобов`язується сплатити грошові кошти в розмірі 33458 (тридцять три тисячі чотириста п`ятдесят вісім) гривень 58 коп. на картковий рахунок, що наданий позивачем НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк». Дані грошові кошти є орендною платою за користування земельною ділянкою протягом 2019-2022 років, згідно Договору оренди землі № б/н від 23.02.2007, укладеного між ОСОБА_2 та Приватним підприємством «Відродження», зареєстрований 20.04.2007 за №04:07:848:00369 у Шаргородському районному відділі Вінницької області регіональної філії ДП «Центр ДЗК при ДЗК при Державному Комітеті України по земельних ресурсах», предметом якого є земельна ділянка кадастровий номер 0525384800:01:003:0018 загальною площею 1,7219 га, розташована на території Лозівської сільської ради Шаргородського (Жмеринського) району Вінницької області (далі - Договір оренди). Зазначена вище орендна плата сплачується АФ «Хлібороб» у формі ТОВ повторно, у зв`язку з відмовами ОСОБА_1 в її отриманні протягом 2021-2022 рр.
		 
		- Позивач ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог у справі № 152/944/23, за позовом ОСОБА_1 до Агрофірми «Хлібороб» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю про розірвання договору оренди землі.
		 
		- Позивач ОСОБА_1 не має жодних претензій до відповідача Агрофірми «Хлібороб» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю стосовно умов виконання Договору оренди, з моменту його укладення та до моменту підписання даної мирової угоди (в т.ч. щодо сплати орендної плати).
		 
		- Кожна сторона приймає на себе судові витрати по справі, понесені нею особисто (в т.ч. судовий збір, послуги адвоката та ін.).
		 
		Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до АГРОФІРМИ «ХЛІБОРОБ» у формі ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ про розірвання договору оренди землі  закрити.
		 
		На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
		 
		Ім`я (найменування) сторін:
		 
		позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: с. Лозова Жмеринського району Вінницької області, паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий Шаргородським РВ УМВС України в Вінницькій області 25.04.1996, РНОКПП НОМЕР_3 ;
		 
		відповідач АГРОФІРМА «ХЛІБОРОБ» у формі ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ, місце знаходження: 26512, Кіровоградська область Голованіський район с. Наливайка, код ЄДРПОУ 30702633.
		 
		Ухвала постановлена та проголошена 19 жовтня 2023 року. 
		 
		Головуючий суддя: Т.О. Соколовська

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...