Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 550/101/18 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою.
Надіслано для оприлюднення: 24.10.2023. Зареєстровано: 25.10.2023. Забезпечено надання загального доступу: 26.10.2023.
Дата набрання законної сили: 24.10.2023
Номер судового провадження: 11-кп/991/15/23
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 42015000000000418

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 550/101/18
		Провадження №11-кп/991/15/23
		 
		 
		ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
		        АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА
		  У Х В А Л А
		         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		24 жовтня 2023 року                                                                                м. Київ
		 
		Колегія суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду у складі:
		головуючого судді       ОСОБА_1 ,
		суддів                       ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
		за участю: 
		секретаря судового засідання   ОСОБА_4 ,
		прокурора ОСОБА_5 ,
		захисника ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції з Дзержинським районним судом м.Харкова),
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  клопотання захисника ОСОБА_6 про зупинення судового провадження за апеляційними скаргами на вирок Вищого антикорупційного суду від 10 серпня 2022 року, ухвалений за результатами розгляду об`єднаних кримінальних проваджень №42015000000000418 від 18 березня 2015 року та №42015051110000059 від 31 жовтня 2015 року стосовно ОСОБА_7 , обвинуваченого за ч.3 ст. 368 Кримінального кодексу України,
		 
		ВСТАНОВИЛА:
		На розгляді Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду перебувають апеляційні скарги захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Вищого антикорупційного суду від 10 серпня 2022 року, ухвалений за результатами розгляду об`єднаних кримінальних проваджень №42015000000000418 від 18 березня 2015 року та №42015051110000059 від 31 жовтня 2015 року стосовно ОСОБА_7 , обвинуваченого за ч.3 ст. 368 КК України. 
		Захисником ОСОБА_6 заявлено клопотання про зупинення судового провадження у зв`язку тим, що обвинувачений ОСОБА_7 призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації.
		Обвинувачений, належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, до суду не з`явився. За повідомленням захисника ОСОБА_7 з 20 жовтня 2023 року перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 . Захисник ОСОБА_8 , з посиланням на погіршення стану здоров`я, в судове засідання не з`явилась, подала до суду клопотання в якому зазначала про відсутність в неї заперечень проти розгляду клопотання захисника ОСОБА_6 про зупинення провадження в суді апеляційної інстанції у зв`язку з призовом ОСОБА_7 за мобілізацією, просила його розглянути за її відсутності, клопотання підтримала та просила задовольнити. 
		Прокурор проти задоволення клопотання захисника ОСОБА_6 заперечувала, вважаючи не доведеним не можливість для обвинуваченого брати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції з власних технічних засобів.
		Заслухавши думку учасників, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання захисника ОСОБА_6 підлягає задоволенню з таких підстав.
		Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні введено воєнний стан, який в подальшому неодноразово продовжено, наразі до 16 листопада 2023 року. 
		Указом Президента України від 24.02.2022 р. № 65/2022 в Україні оголошено загальну мобілізацію.
		Відповідно до частини 1 статті 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
		Частина 1 статті 335 КПК України містить імперативну норму, що зобов`язує суд зупинити судове провадження стосовно обвинуваченого, який був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації до його звільнення з військової служби. 
		З наданих захисником документів (фотокопії військового квитка ОСОБА_7 ), інших матеріалів, доданих до клопотання вбачається, що обвинувачений зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 . 
		Факт призову на військову службу під час мобілізації, з урахуванням положень ст.335 КПК України, свідчить про безпідставність доводів прокурора щодо можливості участі обвинуваченого в кримінальному провадженні. 
		З огляду на вищевикладене, перебування обвинуваченого ОСОБА_7 на військовій службі, на переконання суду, є безумовною підставою, яка зобов`язує суд зупинити провадження щодо нього до звільнення з військової служби.
		За таких обставин клопотання захисника слід задовольнити.
		Керуючись ст. 335 КПК України,-
		 
		ПОСТАНОВИЛА:
		Клопотання захисника ОСОБА_6 - задовольнити.
		Зупинити провадження за апеляційними скаргами на вирок Вищого антикорупційного суду від 10 серпня 2022 року, ухвалений за результатами розгляду об`єднаних кримінальних проваджень №42015000000000418 від 18 березня 2015 року та №42015051110000059 від 31 жовтня 2015 року стосовно ОСОБА_7 , обвинуваченого за ч.3 ст. 368 Кримінального кодексу України, до звільнення обвинуваченого ОСОБА_7 з військової служби.
		Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
		Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.
		 
		Головуючий                                                                                                         ОСОБА_1 
		Судді                                                                                                                 ОСОБА_2 
		                                                                                                ОСОБА_3

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...