Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 138/2887/23 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху.
Надіслано судом: 25.10.2023. Зареєстровано: 25.10.2023. Забезпечено надання загального доступу: 26.10.2023.
Дата набрання законної сили: 25.10.2023
Номер судового провадження: 2-а/138/47/23

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 138/2887/23 
		Провадження №:2-а/138/47/23 
		 
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		25.10.2023                                                  м.Могилів-Подільський
		   Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Київська Т.Б., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі,
		ВСТАНОВИВ:
		   Позивачзвернувсядосудуз вказанимвищепозовом. 
		Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 09.10.2023 позов було залишено без руху, позивачу надано строк на усунення недоліків. Ухвала суду отримана представником позивача 17.10.2023.
		24.10.2023 до суду надійшла заява про усунення недоліків.
		Дослідивши зміст заяви та додані до неї документи вважаю, що недоліки усунуто в повній мірі, а тому провадження у справі слід відкрити.
		Суд вважає, що розгляд, з урахуванням положень ст.4,257,268-272,286 КАС України, як термінової адміністративної справи незначної складності (малозначна справа), проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
		Справа підсудна Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області.
		Крім того, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1  за ч.2ст. 121 КУпАП.
		Керуючись ст.4, 49, 171, 257, 268-272, 286 КАС України, суд
		ПОСТАНОВИВ:
		Прийняти до розгляду та відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1  (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області (місцезнаходження: 21050, вул.Театральна, 10, м.Вінниця, Вінницької області, ел.пошта gupolice@vn.police.gov.ua) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі.
		Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
		Витребувати з Головного управління Національної поліції у Вінницькій області (місцезнаходження: 21050, вул.Театральна, 10, м.Вінниця, Вінницької області, ел.пошта gupolice@vn.police.gov.ua) матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1  за ч.2ст.121КУпАП, у тому числі усі відеозаписи з нагрудних камер працівників поліції, за їх наявності.
		Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://court.gov.ua/sud0215/
		Відповідач протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду має право подати відзив на позовну заяву з усіма доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення, якщо такі докази не надані позивачем. В разі, якщо відзив підписаний представником відповідача, до відзиву слід додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.
		Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву (пояснень) у встановлений судом строк без поважних причин, а також якщо відзив подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 18 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку, суд має право вирішити справу за наявними у ній матеріалами.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
		Суддя:                                           Т.Б.Київська

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...