Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 161/13114/23 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу.
Надіслано судом: 25.10.2023. Зареєстровано: 26.10.2023. Забезпечено надання загального доступу: 27.10.2023.
Дата набрання законної сили: 27.11.2023
Номер судового провадження: 2/161/3404/23

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 161/13114/23 
		Провадження № 2/161/3404/23 
		 
		Р І Ш Е Н Н Я
		                І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		25 жовтня 2023 року                        місто Луцьк
		 
		Луцький міськрайонний суд Волинської області 
		в складі: головуючого  судді Філюк Т.М.,
		за участю секретаря судового засідання Октисюк С.В.
		 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
		Позовні вимоги обгрунтовує тим, що з 18 липня 1999 року вона перебуває в шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 , який зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Луцького міськвиконкому, актовий запис № 497.
		Від даного шлюбу у сторін народились донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
		Вказує, що сімейне життя між ними не склалося, підставами для розірвання шлюбу позивач зазначає різні погляди на життя, нерозуміння один одного. Спроби позивача налагодити сімейні відносини, не дали результату, шлюб існує формально, подальше збереження шлюбу є недоцільним, та буде суперечити їх інтересам.
		На підставі викладеного, просить шлюб, укладений між нею  та ОСОБА_2 розірвати, стягнути з відповідача судові витрати.
		Ухвалою судді від 07 серпня 2023 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
		Від позивача ОСОБА_1  надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. 
		Від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, вказує, що позовні вимоги визнає та не заперечує щодо задоволення позову.
		У відповідності до вимог ч.2ст.247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
		Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
		Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 18 липня 1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Луцького міськвиконкому, актовий запис № 497 (а.с. 5).
		Також встановлено, що сторони є батьками, неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, наявного в матеріалах справи (а.с. 14). Син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на дату розгляду справи досяг повноліття.
		Відповідно до ч.1ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
		Згідно зі змістомст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.
		Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній.
		Як вбачається зі змісту ч.3 та ч. 4ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
		Пунктом 10постанови Пленуму Верховного Суду від 21.12.2007 року № 11Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя встановлено, що Проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.
		Відповідно дост. 105 ч. 3 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
		Згідност. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
		Судом встановлено, що сторони подружніх стосунків не підтримують у зв`язку з відсутністю взаєморозуміння, взаємоповаги, різних поглядів на життя, розвивати подальші сімейні стосунки не бажають, наведене свідчить про формальний характер шлюбу сторін.
		Враховуючи особливий характер сімейних відносин, які склалися в даній сім`ї, та їх об`єктивну недоступність для оточуючих, та з врахуванням вимог ст.ст.24,55,56 СК України, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.
		Відповідно до вимог ч.2ст. 114 Сімейного Кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
		Згідно ч.2ст. 115 СК Українирішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
		Пунктом 2 ч. 3ст. 115 СК Українипередбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
		Крім того, відповідно до ч.2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума сплаченого судового збору в розмірі 1073,60 грн.
		Керуючисьст.ст. 12, 13,77,81,89,141, 200, 206, 263,264,265 ЦПК України,на підставі ст.ст.110,111,112 СК України, суд, -
		У Х В А Л И В :
		 
		Позов задовольнити.
		Шлюб між  ОСОБА_5 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Ст. Чарторийськ Маневицького району Волинської області та ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Луцьку Волинської області, 
		зареєстрований 18 липня 1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Луцького міськвиконкому, актовий запис № 497  розірвати.
		Стягнути з  ОСОБА_2 в користь  ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривень 60 копійок.
		Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.
		Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
		 
		Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 );
		Відповідач: ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ).
		 
		Датаскладення повного тексту рішення 25 жовтня 2023 року.
		 
		Суддя
		Луцького міськрайонного суду                     Т.М. Філюк

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...