Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 182/5792/23 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів.
Надіслано судом: 02.11.2023. Зареєстровано: 02.11.2023. Забезпечено надання загального доступу: 29.04.2024.
Дата набрання законної сили: 27.10.2023
Номер судового провадження: 1-кс/0182/1197/2023
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12023046360000187

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 182/5792/23
		Провадження № 1-кс/0182/1197/2023 
		У Х В А Л А 
		Іменем України
		 
		27.10.2023 року                            м. Нікополь
		 
		Слідчий-суддяНікопольськогоміськрайонного суду Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , 
		секретар судового засідання ОСОБА_2 , 
		розглянувшиклопотанняст. слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Покровського відділу Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.10.2023 за № 12023046360000187,про надання тимчасового доступу доінформації яка знаходиться на мобільному телефоні«HUAWEI LUA-U22» з imei1: НОМЕР_1 та imei2: НОМЕР_2 ,
		 
		ВСТАНОВИВ :
		Ст.слідчий СВНікопольського РУПГУНП вДніпропетровській області ОСОБА_3 ,звернулась досуду зклопотанням,погодженим прокурором Покровськоговідділу Нікопольськоїокружної прокуратури ОСОБА_4 ,про наданнятимчасового доступу доінформації яка знаходиться на мобільному телефоні«HUAWEI LUA-U22» з imei1: НОМЕР_1 та imei2: НОМЕР_2 , який 17.10.2023 добровільно видав ОСОБА_5 , для вилучення наявної в ньому інформації щодо контактів, дзвінків, повідомлень, фото,- аудіо,- відео файлів, переписки в соціальній мережі «Фейсбук» для підтвердження причетності останнього до шахрайських дій.
		В обгрунтування клопотання ст. слідчим зазначено, що 03.10.2023, близько 12 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який має непогашену судимість за вчинення корисливих злочинів, знаходячись на території м. Покров Дніпропетровської області, шляхом обману, заволодів грошима в сумі 400,00 грн, належними ОСОБА_6 , які останній переказав на картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 .
		Даний факт зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 07.10.2023 за №12023046360000187, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
		В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вказаного злочину причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 17.10.2023 добровільно видав належний йому мобільний телефон «HUAWEI LUA-U22» з imei1: НОМЕР_1 та imei2: НОМЕР_2 та сім карткою мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з абонентским номером НОМЕР_4 , за допомогою якого створив неправдиве оголошення в соціальній мережі «Фейсбук», про збірп грошей для ЗСУ та вказавши в оголошенні номер банківської картки якою користується, отримував гроші та використовував їх для власних потреб.
		Таким чином, для вжиття передбачених законом заходів для всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин кримінального правопорушення, проведенні відповідних експертиз, виникає необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, що зберігається на мобільному телефоні «HUAWEI LUA-U22» з imei1: НОМЕР_1 та imei2: НОМЕР_2 , який 17.10.2023 добровільно видав ОСОБА_5 , якийу останнього було вилучено в ході огляду предмету для вилучення наявної в них інформації щодо контактів, дзвінків, повідомлень, фото,- аудіо,- відео файлів, переписки в соціальній мережі «Фейсбук» для підтвердження причетності останнього до шахрайських дій.
		У зв`язку з вищевказаним, постала необхідність в отриманні тимчасовогодоступу до доінформації яка знаходиться на мобільному телефоні«HUAWEI LUA-U22» з imei1: НОМЕР_1 та imei2: НОМЕР_2 , для вилучення наявної в ньому інформації щодо контактів, дзвінків, повідомлень, фото,- аудіо,- відео файлів, переписки в соціальній мережі «Фейсбук» для підтвердження причетності останнього до шахрайських дій.
		Ст. слідчий та прокурор надали до суду заяви, в якій просять розглядати вказане клопотання без їх участі та без застосування під час розгляду аудіо-відео фіксацію.
		Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. 
		Слідчий суддя вважає, що ст. слідчим СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області обґрунтовано заявлене клопотання.
		Згідно ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
		Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
		Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
		Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
		Згідно зі статтею 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить у т.ч. конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить персональні дані особи, що знаходиться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
		Сторона обвинувачення довела суду наявність достатніх підстав вважати, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для забезпечення швидкого розслідування, є потреба в доступі до мобільного телефону«HUAWEI LUA-U22» з imei1: НОМЕР_1 та imei2: НОМЕР_2 , який 17.10.2023 добровільно видав ОСОБА_5 , для вилучення наявної в ньому інформації щодо контактів, дзвінків, повідомлень, фото,- аудіо,- відео файлів, переписки в соціальній мережі «Фейсбук» для підтвердження причетності останнього до шахрайських дій, а тому приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107,110,159,162 - 166 КПК України, слідчий суддя,
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		Клопотання СТ. слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Покровського відділу Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.10.2023 за № 12023046360000187 - задовольнити.
		   Надати дозвіл групі слідчих ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_7 , капітану поліції ОСОБА_8 , капітану поліції ОСОБА_9 , лейтенанту ОСОБА_10 які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні,тимчасовий доступ доінформації яка знаходиться на мобільному телефоні«HUAWEI LUA-U22» з imei1: НОМЕР_1 та imei2: НОМЕР_2 , який 17.10.2023 добровільно видав ОСОБА_5 , для вилучення наявної в ньому інформації щодо контактів, дзвінків, повідомлень, фото,- аудіо,- відео файлів, переписки в соціальній мережі «Фейсбук» для підтвердження причетності останнього до шахрайських дій.
		Строк дії ухвали  один місяць з дня її постановлення, тобто до 27.11.2023 року.
		Роз`яснити, що відповідно до ч.1ст.166 КПК Україниу разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цьогоКодексуз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
		Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
		 
		Слідчий суддя                                 ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...