Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 697/1751/23 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів.
Надіслано для оприлюднення: 02.11.2023. Зареєстровано: 02.11.2023. Забезпечено надання загального доступу: 03.11.2023.
Дата набрання законної сили: 01.12.2023
Номер судового провадження: 2/697/528/2023

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 697/1751/23 
		Провадження № 2/697/528/2023 
		 
		РІШЕННЯ
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		31 жовтня 2023 року                            м. Канів
		 
		 Канівський міськрайонний суд Черкаської області
		в складі: головуючого судді Власової Б.В.,
		за участі секретаря судового засідання Румини М.В.,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Каневі Черкаської області цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню непрацездатну дитину, 
		 ВСТАНОВИВ: 
		Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому, просить суд стягнути з відповідача аліменти на повнолітню непрацездатну дитину ОСОБА_3 в розмірі 1/4 з усіх видів доходу щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність з дати подання позову та на час непрацездатності дитини. 
		В обґрунтування позову зазначено, що відповідач є батьком дитини  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно довідки МСЕК серії 12 ААВ № 637157 від 21.06.2022, дитині встановлено статус особи з інвалідністю першої «А» групи. На теперішній час ОСОБА_4 досягнув повноліття, проживає разом із позивачем. Відповідач належної допомоги на утримання дитини не надає. Дитині необхідні постійні реабілітаційні та лікувальні курси та процедури, а також придбання та прийняття лікарських препаратів, які призначаються лікарем. У зв`язку з станом здоров`я і необхідністю проходити курси лікування, дитина не має можливості працевлаштуватися та самостійно забезпечувати свої потреби у житлі, одязі, сплати комунальних послуг тощо, через що потребує матеріальної допомоги обох батьків. Оскільки позивач постійно проживає разом з дитиною, то відповідно займається і утриманням дитини-інваліда. Відповідач особистої участі у догляді за дитиною не приймає взагалі, матеріально також не допомагає. З урахуванням викладеного, позивач звернулася до суду з даним позовом. 
		Ухвалою суду від 15.08.2023 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання з викликом сторін.
		Позивач ОСОБА_1  у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує. 
		Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає. 
		Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
		Суд, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
		Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
		Відповідно до ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду. Оскільки, визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує прав та інтересів будь-яких осіб, суд його приймає.
		Згідно паспорта громадянина України, який виданий 13.09.2022, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 6). 
		Батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 02.06.2004 (а.с. 5).
		Відповідно до довідки МСЕК м. Черкаси серії 12 ААВ № 637157, ОСОБА_5 визнано інвалідом дитинства та встановлено І (першу) «А» групу інвалідності з 20.04.2022 безтерміново, з лікуванням та наглядом лікаря невропатолога, сімейного лікаря. Потребує постійного стороннього догляду та допомоги, повністю залежний від сторонніх осіб (а.с. 8). 
		Згідно витягу № 5074-01-09 від 31.07.2023 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданої управлінням ЦНАП Канівської міської ради, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований разом з матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1  (а.с. 9).
		ОСОБА_3 отримує державну соціальну допомогу в розмірі 7131,10 грн., що підтверджується довідкою Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Міністерства праці та соціальної політики № 372 від 09 серпня 2023 (а.с. 10).
		Вказані правовідносини мають наступне правове регулювання.
		Стягнення аліментів на утримання повнолітньої непрацездатної дитини є способом захисту її інтересів, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.
		Статтею 198 СК України визначено, що батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть надати таку матеріальну допомогу.
		Відповідно до ст. 1 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», непрацездатними є особи, які досягли встановленого законом пенсійного віку або визнані інвалідами, у тому числі діти-інваліди, а також особи, які мають право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника відповідно до цього Закону. Важливою є непрацездатність повнолітньої дитини за станом здоров`я, тобто наявність у дитини статусу інваліда. Інвалідом визнається особа зі стійким розладом функцій організму, зумовленим захворюванням, травмою (її наслідками) або вродженими вадами розумового чи фізичного розвитку, що призводить до обмеження нормальної життєдіяльності, викликає в особи потребу в соціальній допомозі і посиленому соціальному захисті, а також виконання з боку держави відповідних заходів для забезпечення її законодавчо визначених прав (ст. 1 Закону України «Про реабілітацію інвалідів в Україні»). Подібне визначення інваліда міститься і у Законі України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні».
		При цьому не має значення, яку групу інвалідності має дитина. Батьки, за загальним правилом, мають добровільно утримувати свою непрацездатну дитину. В разі відмови батьків від надання утримання аліменти можуть бути стягнені з них рішенням суду за позовом як самої дитини, так і того з батьків, з яким проживає дитина.
		Згідно з ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 Сімейного кодексу України.
		Положеннями ст. 201 СК України визначено, що щодо застосування норм цього Кодексу до відносин щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.
		Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
		Згідно з ч. 1 ст. 181 цього Кодексу, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. 
		Частиною 1 статті 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
		Судом встановлено, що ОСОБА_3 є повнолітнім та має інвалідність першої групи з дитинства, інвалідність встановлена безстроково, в зв`язку з чим потребує вживання підтримуючої терапії, що свідчить про наявність у нього потреби в матеріальній допомозі.
		Виходячи із загальних засад цивільного судочинства, принципів рівності прав і обов`язків батьків, розумності та справедливості, визнання відповідачем позову, суд вважає необхідним визначити розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на непрацездатну дитину інваліда ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, тобто з 11 серпня 2023 року і на весь період непрацездатності ОСОБА_3 .
		Суд вважає, що визначений розмір аліментів є обґрунтованим, достатнім та таким, що відповідає потребам сина з інвалідністю.
		Отже, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню повністю.
		На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, необхідно допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
		Судові витрати у виді судового збору слід стягнути з відповідача в такому порядку.
		Позивач при зверненні до суду з цим позовом не сплачувала судовий збір в сумі 1073,60 грн., як така що звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір".
		Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.
		Отже, судовий збір слід стягнути з відповідача на користь держави в сумі 1073,60 грн.
		Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 206, 259, 265,268, 273, 354, 430 ЦПК України, суд
		 ВИРІШИВ: 
		Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню непрацездатну дитину - задовольнити.
		Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП  НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на повнолітню непрацездатну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 (однієї четвертої) заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність, щомісячно, починаючи з 11.08.2023 і на весь період непрацездатності ОСОБА_3 .
		Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави /отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783;банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106/ судовий збір в розмірі 1073,60 грн. 
		Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.
		Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
		У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
		Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Черкаського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду. 
		 
		Суддя                            Б . В . Власова

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...