Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 939/2083/23 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку; Порушення законів та звичаїв війни.
Надіслано для оприлюднення: 02.11.2023. Зареєстровано: 03.11.2023. Забезпечено надання загального доступу: 06.11.2023.
Дата набрання законної сили: 02.11.2023
Номер судового провадження: 1-кп/939/307/23
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 22023000000000745

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 939/2083/23
		 
		УХВАЛА
		 
		02 листопада 2023 рокуБородянський районний суд
		Київської області в складі: головуючого  судді ОСОБА_1 ,
		членів колегії  суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
		за участі секретаря судового засідання  ОСОБА_4 ,
		прокурора  ОСОБА_5 ,
		обвинуваченого  ОСОБА_6 , в режимі відеоконференції 
		з приміщення ДУ "Київський слідчий ізолятор", 
		захисника обвинуваченого  адвоката ОСОБА_7 ,
		перекладача  ОСОБА_8 ,
		розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судовихзасідань Бородянськогорайонного судув смтБородянці Бучанськогорайону Київськоїобласті повул.Шевченка,3кримінальне провадження,внесене доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №22023000000000745від 24липня 2023року,про обвинувачення ОСОБА_6 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Болнісі, Грузія, громадянина РФ, який проживає в АДРЕСА_1 , РФ, єфрейтора, водія  механіка 2-го взводу 7-ї роти 3-го батальйону 331 парашутно-десантного полку 98 повітряно-десантної дивізії повітряно-десантних військ збройних сил РФ (військова частина НОМЕР_1 з місцем дислокації в АДРЕСА_2 ),
		у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 і ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 438 КК України,
		в с т а н о в и в :
		В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_6  адвокат  ОСОБА_7 заявив клопотання про проведення допиту обвинуваченого ОСОБА_6 у закритому судовому засіданні з метою забезпечення безпеки обвинуваченого та членів його сім`ї.
		Своє клопотання обґрунтовував тим, що в разі допиту обвинуваченого у відкритому судовому засіданні зміст його показань може потрапити до відкритих інформаційних джерел і може мати негативні наслідки для його родичів, які проживають на території РФ, а також негативні наслідки для самого обвинуваченого у разі його повернення на територію РФ. 
		Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав клопотання свого захисника.
		Прокурор ОСОБА_5 не заперечував проти клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6  адвоката  ОСОБА_7 .
		Потерпілі ОСОБА_9 і ОСОБА_10 в судове засідання не з`явилися, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.
		Вислухавши думки учасників кримінального провадження, суд приходить до такого висновку.
		Відповідно до ч. 2 ст. 27 КПК України кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито.
		Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 27 КПК України слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини у разі необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.
		Відповідно до ч. 4 ст. 27 КПК України кримінальне провадження у закритому судовому засіданні суд здійснює з додержанням правил судочинства, передбачених цим Кодексом. На судовому розгляді в закритому судовому засіданні можуть бути присутні лише сторони та інші учасники кримінального провадження. 
		   Враховуючи викладене,суд вважає, що в даному випадку доводи сторони захисту про проведення допиту обвинуваченого у закритому судовому засіданні є обґрунтованими, а тому клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6  адвоката  ОСОБА_7 підлягає задоволенню.
		Керуючись ст. 27, 350, 372 КПК України,
		 
		   у х в а л и в:
		 
		Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6  адвоката  ОСОБА_7 задовольнити. 
		Провести судовийрозгляд кримінальногопровадженняпро обвинувачення ОСОБА_6  у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 і ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 438 КК України, в частині допиту обвинуваченого ОСОБА_6 у закритому судовому засіданні. 
		Ухвала оскарженнюне підлягає. 
		 
		Головуючий  суддя ОСОБА_11   
		Члени колегії  судді ОСОБА_12 
		ОСОБА_13

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...