Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 127/29593/23 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Надіслано судом: 02.11.2023. Зареєстровано: 03.11.2023. Забезпечено надання загального доступу: 06.11.2023.
Дата набрання законної сили: 31.10.2023
Номер судового провадження: 3/127/7777/23

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 127/29593/23 
		Провадження № 3/127/7777/23
		 
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
		 
		"20" жовтня 2023 р.м. Вінниця
		Суддя Вінницькогоміського судуВінницької областіКаленяк Р.А.,розглянувши матеріалипро адміністративнеправопорушення,які надійшлиз Головногоуправління ДПСу Вінницькійобласті пропритягнення доадміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , працюючого керівником ПРАТ «Вінницький асфальбетонний завод», адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, -
		 
		В С Т А Н О В И В :
		 
		Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №773 від 20 вересня 2023 року, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді керівника ПРАТ «Вінницький асфальбетонний завод», несвоєчасно подав платіжне доручення №549965311 від 08.09.2023, №549965310 від 08.09.2023 на перерахування належної до сплати суми податкового зобов`язання по податковій декларації з єдиного податку за період  липень 2023, гранітний термін сплати 31.08.2023, чим було порушено ст. 31, п.57.1 ст. 57 та п.203.2 ст. 203 Податкового кодексу України від 02.12.2010 (зі змінами та доповненнями). 
		Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 163-2 КУпАП.
		В судовезасідання ОСОБА_1 не з`явився двічі, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся завчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи не надав. У зв`язку з чим та враховуючи скорочені строки розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 277 КУпАП, суд вирішив розглянути справу у його відсутність.
		Вказане узгоджується з рішенням Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 року у справі «Смірнов проти України», відповідно до якого в силу вимог ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду об`єктивно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи, є порушенням ч. 1 ст.6 даної Конвенції.
		В своїх рішеннях Європейський суд також наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки. 
		Допитана в судовому засіданні представник Головного управління ДПС у Вінницькій області суду пояснив, що під час камеральної перевірки щодо порушення термінів сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з податку на додану вартість ПРАТ «Вінницькийасфальбетонний завод», були виявлені порушення, в результаті чого на керівника ОСОБА_1 був складений відповідний протокол про вчинення адміністративного правопорушення.
		Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, доходжу висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1ст.163-2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №773 від 20 вересня 2023 року, 
		Таким чином, з метою попередження вчинення аналогічних правопорушень у майбутньому, приймаючи до уваги конкретні обставини справи, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме: 170,00 грн.
		Крім того, з ОСОБА_1 підлягає до стягнення 536,80 грн. судового збору, оскільки відповідно до ч. 1ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
		 
		Враховуючи викладене, керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст.163-2, ст. ст.283,284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ,-
		П О С Т А Н О В И В:
		 
		Визнати винним  ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170,00(стосімдесят)гривень на користь держави.
		Стягнути з ОСОБА_1  судовий збір в сумі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість грн. 80 коп.)
		 
		Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
		 
		Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...