Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 348/2491/23 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.
Надіслано для оприлюднення: 03.11.2023. Зареєстровано: 03.11.2023. Забезпечено надання загального доступу: 06.11.2023.
Дата набрання законної сили: 14.11.2023
Номер судового провадження: 3/348/1156/23

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		Справа № 348/2491/23
		Провадження № 3/348/1156/23
		 
		 
		03 листопада 2023 року суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Матолич В.В., розглянувши справи, які надійшли з Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , 
		за вчиненняправопорушень,передбачених ч.1 ст. 130, 124 КУпАП,
		встановила:
		   07.10.2023о 21год.15хв.в м.Надвірнапо вул.Мазепи, Івано-Франківськоїобласті, ОСОБА_1 ,керував транспортнимзасобом маркиSkodaFabia, реєстраційний номер НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння, зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу "Drager Аlcotest 6810": результат 2,17 проміле. Цим порушив п. 2.9 а Правил дорожньогоруху України. Такими діями, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
		   Крім того,07.10.2023о 21год.15хв.в м.Надвірнапо вул.Мазепи, Івано-Франківськоїобласті, ОСОБА_1 ,керуючи транспортнимзасобом маркиSkodaFabia, реєстраційний номер НОМЕР_1 ,не врахувавдорожньої обстановки,не вибравбезпечної швидкостіруху,не впоравсяз керуваннямта здійснивнаїзд наприпаркований автомобільмарки СНЕVROLEAVEO, реєстраційнийномер НОМЕР_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 12.1 Правил дорожньогоруху України. Такими діями, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
		ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав.
		Відповідно до ч. 1ст.130КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами у стані алкогольного сп`яніння.
		Диспозицією ст. 124 КУпАП, адміністративним правопорушенням визначено порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
		   Згідно зі ст.280КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний зясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
		    Вина ОСОБА_1 доводиться такими доказами:
		   - результатом тесту Drager alcotest 6810, прилад № AАД-588323, згідно з яким ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, результат тесту  2,17 ‰.
		   - актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; 
		   - копією свідоцтва про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки, відповідно до якого прилад, яким проводили огляд є придатним до використання до 04.10.2024;
		   - відеозаписом, на якому зафіксовано процедуру огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння, а також ознайомлення його з правами, змістом протоколу та письмових пояснень;
		- схемою місця ДТП, яка сталася 07.10.2023, відповідно до якої змальовано ділянку дороги на якій було вчинене адміністративне правопорушення;
		- письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 .
		Відповідно до вимог ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому суддя доходить висновку, що справи №348/2491/23 та №348/2494/23 слід розглядами в межах одного провадження. 
		   Статтею 23 КУпАП визначено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
		   У зв`язку з тим, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст.124 КУпАП, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
		   Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України з порушника в дохід держави слід стягнути 536 грн. 80 коп. судового збору.
		Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя, 
		постановила:
		Об`єднати справи №348/2491/23 та №348/2494/23 в одне провадження і присвоїти №348/2491/23. 
		ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
		Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 грн. 80 коп. (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок) судового збору.
		Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
		Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятоюстатті 7 та частиною першоюстатті 287 КУпАП.
		Апеляційна скарга на постанову про накладення адміністративного стягнення подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області. 
		 
		 
		Суддя Матолич В.В.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...