Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 331/4136/23 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Злочини проти основ національної безпеки України; Державна зрада.
Надіслано для оприлюднення: 03.11.2023. Зареєстровано: 03.11.2023. Забезпечено надання загального доступу: 07.11.2023.

Номер судового провадження: 1-кп/331/500/2023
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 22023080000000996

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		03.11.2023                                                        
		Справа № 331/4136/23
		                                                       Провадження № 1-кп/331/500/2023
		ВИРОК
		ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ
		 
		«03» листопада 2023 року колегія суддів Жовтневого районного суду м. Запоріжжя в складі:
		Головуючого - судді                                 ОСОБА_1 
		Суддів:                                                 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 
		з участю секретаря судового засідання         ОСОБА_4 
		за участі:        прокурора                         ОСОБА_5 
		                       обвинуваченого                 ОСОБА_6 
		                       захисника                         ОСОБА_7 
		 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22023080000000996 від 20.06.2023 року відносно:
		ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, освіта - вища, сімейний стан - одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який не має судимості, 
		у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,
		 
		ВСТАНОВИЛА:
		 
		Військовослужбовці збройних сил та інших воєнізованих формувань Російської Федерації шляхом збройної агресії 24.02.2022 року незаконно вторглись на територію Україну через державні кордони України в Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, Запорізькій, Київській, інших областях та здійснили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, інших об`єктів цивільного сектору соціального забезпечення та здійснили застосування оперативно-тактичних ракет (включаючи застосування засобів ведення війни, заборонених міжнародним правом) по позиціям Збройних сил України та об`єктах цивільної інфраструктури, що призвело до тяжких наслідків, в тому числі на території Запорізької області.
		Того ж дня, тобто 24.02.2022 року, представники збройних формувань держави-агресора Російської Федерації (далі за текстом зф держави-агресора РФ), у тому числі представники спецслужб російської федерації, використовуючи засоби масової інформації, соціальні мережі та програми (месенджери), через українофобів та прихильників військового вторгнення зф держави-агресора РФ на територію України, розпочали активний збір інформації про місця постійної дислокації підрозділів Збройних Сил України (далі - ЗСУ), Державної прикордонної служби України, Національної гвардії України, Служби безпеки України та інших військових формувань, а також їх укомплектованість, обороноздатність та передислокацію, з метою їх подальшого знищення та реалізації вказаної підривної діяльності проти України.
		Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки та оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», запроваджено воєнний стан на всій території України, який наразі продовжено до 15 листопада 2023 року.
		Так, громадянин України ОСОБА_6 , перебуваючи на території м. Запоріжжя (точне місце органом досудового розслідування не встановлено), у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше початку березня місяця 2023 року, будучи проросійськи налаштованою особою з категорично негативним відношенням до Збройних сил України, активно підтримуючи російську військову агресію по відношенню до України, діючи з прямим умислом, достовірно розуміючи, що на території України введено воєнний стан, прийняв рішення про надання представникам іноземної держави - держави-агресора РФ допомоги у проведенні підривної діяльності проти України, з метою скорішої окупації території м. Запоріжжя та Запорізької області представниками зф держави-агресора РФ та встановленню на її теренах окупаційної влади.
		В подальшому, не пізніше початку березня 2023 року (точні дата та час органом досудовим розслідуванням не встановлені), ОСОБА_6 , перебуваючи на території м. Запоріжжя (точне місце органом досудового розслідування не встановлено), активно підтримуючи антиукраїнську ідеологію, будучи прихильником ідеї приєднання території України і зокрема м. Запоріжжя до Російської Федерації або створення на її території проросійських псевдодержавних утворень, діючи умисно на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України, використовуючи власний обліковий запис у мобільному додатку системи миттєвого обміну повідомленнями «Telegram», який зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_1 , добровільно надав представнику іноземної держави - співробітнику фсб РФ на ім`я « ОСОБА_8 », який використовує акаунт у месенджері «Telegram», зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_2 , згоду на проведення підривної діяльності проти України шляхом збору і передачі відомостей відносно дислокації підрозділів та військової техніки ЗС України на території м. Запоріжжя, з метою наведення та корегування вогню зс РФ та інших воєнізованих формувань держави-агресора на позиції ЗС України, а також інших воєнізованих формувань, які створені відповідно до законодавства України.
		З метою виконання отриманого від представника іноземної держави - співробітника фсб РФ на ім`я « ОСОБА_8 » завдання, та фіксації наслідків вогневого ураження, яке було здійснено 22.03.2023 року невстановленими військовослужбовцями зф держави-агресора РФ, ОСОБА_6 10 квітня 2023 року о 09 годині 20 хвилин, перебуваючи біля території ВАТ «Запорізькій суднобудівний-судноремонтний завод», за адресою: м. Запоріжжя, вул. Глісерна, 14 здійснив фотографування ангарів, які знаходяться на вулицях Дубовий Гай та Крива бухта, та які були уражені (частково зруйновані) внаслідок ударів реактивними системами залпового вогню «Смерч» з боку збройних формувань держави-агресора РФ. 
		Того ж дня о 10 годині 52 хвилини, ОСОБА_6 , використовуючи власний акаунт у месенджері «Telegram», який зареєстровано за номером мобільного телефону НОМЕР_1 , відправив зазначені фотографії на акаунт у месенджері «Telegram» за номер мобільного телефону НОМЕР_2 , яким особисто користується представник іноземної держави - співробітник фсб РФ на ім`я « ОСОБА_8 », отримавши відповідь від останнього, мовою оригіналу «Ну судя по складам, в прошлый раз все таки в нужное место прилетело», надавши відповідь на вказане повідомлення мовою оригіналу «Да».
		У подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на проведення підривної діяльності проти України та з метою виконання отриманого завдання, спрямованого на збір відомостей відносно дислокації особового складу та військової техніки сил оборони України на території м. Запоріжжя, ОСОБА_6 10 квітня 2023 року, приблизно об 11 годині 10 хвилин, знаходячись біля ВАТ «Запорізькій суднобудівний-судноремонтний завод», що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, здійснив візуальне вивчення місцевості на предмет наявності на території вказаного підприємства особового складу та військової техніки ЗС України, зробивши фотографування технологічні споруд (ангарів) вказаного підприємства, фотознімки яких об 11 годині 10 хвилин та об 11 годині 23 хвилини, через власний акаунт у месенджері «Telegram», який зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_1 , відправив на акаунт у месенджері «Telegram» за номером мобільного телефону НОМЕР_2 , який особисто користується представник іноземної держави - співробітник фсб РФ на ім`я « ОСОБА_8 » із дописом, мовою оригіналу «Ангарам которые за новой почтой номер один подойти не получилось - там большой забор везде камеры, попробовал зайти с Глисерной стоит сторож. Скорей всего это их ния располага, сейчас там никого нет кроме сторожа! С правой стороны трёх этажное здание».
		25 квітня 2023 року о 23 годині 15 хвилин приміщення ВАТ «Запорізькій суднобудівний-судноремонтний завод», за адресою: м. Запоріжжя, вул. Глісерна, буд. 14 зазнали вогневого ураження з боку збройних формувань держави-агресора РФ за допомогою безпілотних літальних апаратів типу «Shahed», і зокрема, технологічні споруди (ангари), фотографії яких були передані раніше (10.04.2023 року) ОСОБА_6 представнику іноземної держави - співробітнику фсб РФ на ім`я « ОСОБА_8 ». 
		Окрім цього, ОСОБА_6 о 18 годині 25 хвилин 11 травня 2023 року отримав від представника іноземної держави - співробітника фсб РФ на ім`я « ОСОБА_8 » завдання на збір відомостей відносно розміщення військової техніки ЗС України на території ВАТ «Запорізькій суднобудівний-судноремонтний завод», за адресою: АДРЕСА_4 , на яку погодився.
		Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на проведення підривної діяльності проти України, об 11 годині 40 хвилин 12 травня 2023 року, діючи умисно, на виконання раніше отриманого завдання, знаходячись за адресою: АДРЕСА_4 , здійснив фотографування (2 фото) на власний мобільний телефон технологічних споруд (ангару) території ВАТ «Запорізькій суднобудівний-судноремонтний завод», які скерував за допомогою системи миттєвого обміну повідомленнями через власний акаунт у месенджері «Telegram», який зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_1 , на акаунт у месенджері «Telegram» за номером мобільного телефону НОМЕР_2 , яким особисто користується представник іноземної держави - співробітник фсб РФ на ім`я « ОСОБА_8 » з дописом мовою оригіналу «Наблюдал за КПП. Стоят не военные - дедушки, заезжают в основном самосвалы которые возят бетон, во дворе активно делают бетон».
		Тим самим, ОСОБА_6 вчинив активні дії, спрямовані на допомогу представнику іноземної держави - держави-агресора РФ в проведенні підривної діяльності проти України. 
		Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні не визнав та пояснив суду, що за обставин зазначених в обвинувальному акті, орган досудового розслідування дійшов неправильного висновку щодо мотивів його дій, оскільки його дії були спрямовані не на наведення або коригування обстрілів, а на відведення ракетних ударів від м. Запоріжжя. Далі пояснив, що на його власне переконання, з 2014 року Україна перебуває під зовнішнім управлінням і воєнний конфлікт розв`язався не між Україною та Росією, а між НАТО та Росією, в ході якого Захід використовує Україну у власних цілях, тому він не підтримує політику нинішнього керівництва держави. Підтвердженням його позиції є інформація, яка поширюється через засоби масової інформації, стосовно того, що Збройні сили України фінансуються США, тому він не погоджується з тим, щоб його країною хтось керував із зовні. Тому, після того, як в Україні почалась війна, він прийняв для себе рішення не брати в ній участі ні на якому боці. Приблизно в березні місяці 2023 року на його мобільний телефон почали приходити смс-повідомлення від раніше незнайомого йому ОСОБА_9 , який зазначав, що знає його товаришів по службі, цікавився його думкою стосовно ситуації, яка відбувається в Україні та його відношенням до вказаних подій. Спочатку він не реагував на вказані повідомлення та видаляв їх, проте згодом, в ході листування, він зробив для себе висновок, що вони ідеологічно однаково сприймають ситуацію, яка відбувається в Україні. ОСОБА_9 він асоціював не як співробітника фсб, а як цивільну особу, яка перебуває за лінією розмежування Запорізької області, а саме в м. Мелітополі або в м. Василівка. В ході подальшого листування ОСОБА_9 йому повідомив, що у нього є інформація із різних джерел стосовно того, що на певних об`єктах м. Запоріжжя можуть розташуватись військові або військова техніка ЗСУ, тому з метою її спростування або підтвердження, ОСОБА_9 запропонував йому виїжджати на зазначені ним об`єкти, щоб перевірити вказану інформацію. Він погодився на пропозицію ОСОБА_9 , вирішивши для себе, що своїми діями він зможе відводити ракетні удари від м. Запоріжжя. Так, 10.04.2023 року в той час, коли він перебував на СТО, йому прийшло повідомлення від ОСОБА_9 з проханням перевірити територію судноремонтного заводу на наявність військових та техніки. У зв`язку з тим, що він перебував неподалік від вказаного об`єкту, він пішов туди, подивився, впевнився, що там нікого немає, зробив фото та надіслав їх ОСОБА_9 . 11.05.2023 року ОСОБА_9 знову звернувся до нього з аналогічним проханням, на що він погодився. 12.05.2023 року він поїхав до ангарів судноремонтного заводу, обстежив оточуючу територію, впевнився, що окрім сторожа, на вказаній території нікого немає, зробив фото місцевості та направив їх ОСОБА_9 , через деякий час він був затриманий співробітниками СБУ.
		Разом з тим, не заперечував той факт, що за вказані послуги він отримував від ОСОБА_9 за грошову винагороду, яка надходила на банківську карту його сина.
		Наполягав на тому, що своїми діями він не коригував ракетні удари по м. Запоріжжю, а намагався їх відвести. 
		Не зважаючи на невизнання обвинуваченим ОСОБА_6 своєї провини у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, його доводи повністю спростовуються наступними доказами, наданими стороною обвинувачення та дослідженими безпосередньо в судовому засіданні.
		Зі змісту інформації оперативного підрозділу УСБУ в Запорізькій області, отриманої на виконання доручення слідчого, встановлено, що громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (уродженець м. Запоріжжя, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , моб. тел. НОМЕР_1 , наразі працює в службі таксі, має в користуванні автомобіль марки Chevrolet Evanda, державний номер НОМЕР_3 , колишній співробітник міліції) у своєму повсякденному житті серед своїх співрозмовників пропагує ідеї «руського миру» та глорифікує осіб, які здійснюють збройну агресію Російської Федерації проти України. За оперативними даними вищевказана особа підтримує контакти з невстановленою особою, яка представляє окупаційну владу РФ на території Запорізької області та надав свою згоду на допомогу у проведенні підривної діяльності проти України в умовах воєнного стану, що виражається у зборі відомостей про розміщення сил та засобів підрозділів ЗСУ та їх переміщення в зоні проведення бойових дій. 
		Відповідно до протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - спостереження за особою, річчю або місцем від 11.04.2023 року та фототаблиці до нього, дозвіл на проведення якого надано ухвалою слідчого судді Запорізького апеляційного суду, 10.04.2023 року було проведено спостереження за громадянином України ОСОБА_6 , в ході якого було встановлено наступне: 
		О 08:47 ОСОБА_6 заїхав на територію СТО «Starterok UA» (вул. Крива Бухта, 2-а), де припаркував автомобіль Chevrolet Evanda сірого кольору, державний номер НОМЕР_3 біля боксу з надписом «Ремонт стартерів та генераторів», поспілкувався з працівником СТО, після чого загнав автомобіль до ремонтного боксу;
		О 09:10 ОСОБА_6 , тримаючи в руках чоловічу сумку, вийшов з території СТО і по Прибережній автомагістралі пройшов на вулицю Крива Бухта, по якій пройшов у бік річки Дніпро;
		О 09:20 ОСОБА_6 дійшов до річки і, прогулюючись вздовж берега, уважно вивчав оточуючу місцевість та розглядав інший берег бухти, на якому розташовані цеха і будівлі «Запорізького суднобудівельного заводу» (вул. Дніпровська, буд. 14), на мобільний телефон робив зйомку об`єктів, розташованих на іншому березі бухти річки Дніпро;
		О 10:30 ОСОБА_6 по вулиці Крива Бухта вийшов на Прибережну автомагістраль і повільною ходою пройшов у бік вулиці Дніпровської;
		О 10:40 ОСОБА_6 зайшов на територію відділення № 1 «Нової Пошти» (вул. Фортечна, 2-В), де обійшов будівлю і з тильного боку, через бетонний паркан, намагався зазирнути у напрямку промислових будівель «Запорізького суднобудівельного заводу»;
		О 10:49 ОСОБА_6 вийшов з території «Нової пошти» і продовжив рух у напрямку вулиці Дніпровської;
		О 10:54 ОСОБА_6 вийшов на вулицю Глісерну та зайшов у парк «Дубовий Гай», де сів на лавку навпроти входу до промислової території за адресою: вул. Глісерна, 14-А, де протягом п`яти хвилин сидів, уважно вивчаючи оточуючу місцевість;
		О 10:59 ОСОБА_6 підвівся з лавки, вийшов на вулицю Дніпровську, де, перебуваючи на пішохідному тротуарі, здійснив зйомку мобільним телефоном зазначеної промислової території за адресою: вулиця Глісерна, 14-А, після чого пройшов далі по вулиці Глісерній у бік центральної прохідної «Запорізького суднобудівельного заводу», під час руху ОСОБА_6 постійно щось натискав на своєму мобільному телефоні;
		Об 11:08 ОСОБА_6 дійшов до прохідної заводу, де розвернувся і повільно пішов у зворотному напрямку, уважно вивчаючи навколишню місцевість;
		Об 11:10 ОСОБА_6 зупинився і знову зробив зйомку одного з цехів заводу, після чого продовжив рух у напрямку Прибережної автомагістралі;
		Об 11:19 ОСОБА_6 намагався зайти на промислову територію (вул. Глісерна, буд. 14-А), але йому завадив охоронець (чоловік, на вигляд, 70-75 років);
		Об 11:20 ОСОБА_6 вийшов на вулицю Глісерну і зробив фото в`їзду на вказану промислову територію (вул. Глісерна, 14-А), після чого знову зайшов на територію парку «Дубовий Гай», де сів на лавку і здійснював якісь маніпуляції з мобільним телефоном;
		Об 11:35 ОСОБА_6 піднявся з лавки і повільною ходою попрямував у напрямку проспекту Соборного;
		Об 11:52 ОСОБА_6 зайшов у парк, розташований між вулицями Академіка Чабаненка, Дніпровської та Поштової, де сів на лавку;
		Об 11:55 ОСОБА_6 піднявся з лаки і пройшов на зупинку громадського транспорту «вулиця Академіка Чабаненка»;
		Об 11:57 ОСОБА_6 зупинився біля зупинку громадського транспорту (з тильного боку) і щось розглядав на своєму мобільному телефоні;
		До 12:00 ОСОБА_6 знаходився біля зупинки громадського транспорту; на цьому візуальне спостереження було перервано.
		Зі змісту інформації оперативного підрозділу УСБУ в Запорізькій області від 25.03.2023 року, отриманої на виконання доручення слідчого, встановлено, що громадянин України ОСОБА_6 за допомогою месенджеру «Телеграм» підтримує контакт з невстановленим представником спецслужб РФ на ім`я ОСОБА_8 , який наразі перебуває на тимчасово окупованій території Запорізької області та користується абонентським номером мобільного зв`язку НОМЕР_2 . Під час спілкування з останнім ОСОБА_6 передає інформацію щодо місць дислокації військовослужбовців ЗСУ в м. Запоріжжі, їх переміщення та наслідків ворожих обстрілів.
		Відповідно до протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем від 08.04.2023 року, дозвіл на проведення якої надано ухвалою слідчого судді Запорізького апеляційного суду, проводилось зняття інформації з терміналу мобільного зв`язку з номером мобільного телефону НОМЕР_2 , яким користується невстановлений представник спецслужб РФ на ім`я « ОСОБА_8 », яким зафіксовано листування у месенджері «Telegram» між абонентом мобільного зв`язку з номером мобільного телефону НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_6 та абонентом мобільного зв`язку з номером мобільного телефону НОМЕР_2 , яким користується невстановлений представник спецслужб РФ на ім`я « ОСОБА_8 » в період з 01.04.2023 по 08.04.2023, фіксація результатів якої здійснювалась за допомогою скріншотів екрану мобільного пристрою. Так, в ході листування ОСОБА_6 передав інформацію, яка йому стала відома зі слів знайомого, що перед нанесенням ракетного удару по певній території м. Запоріжжі, військові ЗСУ встигли її залишити, у зв`язку з чим в цьому напрямку зменшилась кількість блок-постів та поліцейських, проте збільшилась кількість військових, після чого побажав співрозмовнику берегти себе. Абонент на ім`я « ОСОБА_8 » повідомив, що направляється в бік м. Василівки, запропонував вийти на зв`язок пізніше. В подальшому, абонент ім`я « ОСОБА_8 » повідомив про те, що інформація, надана ОСОБА_6 повинна бути заохочена та запропонував останньому надати реквізити карти, на яку будуть надходити кошти від певних осіб з м. Мелітополя, подякував ОСОБА_6 за його допомогу та висловив надію, що з такими людьми як він, їхня перемога настане скоріше. ОСОБА_6 у свою чергу подякував співрозмовнику, підтримав гасло щодо перемоги та надіслав реквізити карти «Монобанк» із зазначенням, що остання належить його сину ОСОБА_10 . Далі, абонент на ім`я « ОСОБА_8 » вибачається перед ОСОБА_6 за затримку грошового переказу, посилаючись на проблеми з Інтернетом, ОСОБА_6 у відповідь заспокоює свого співрозмовника та повідомляє, що для нього незручно отримувати премію за те, що вони роблять одну справу та нарікає на тяжке життя в Запоріжжі. У відповідь абонент на ім`я « ОСОБА_8 » висловлює припущення, що мешканцям м. Запоріжжя залишилось не довго терпіти «тех сволочей» та запевнив, що допомога скоро буде. В подальшому ОСОБА_6 повідомив абонента на ім`я « ОСОБА_8 » про те, що грошовий переказ надійшов на карту, у відповідь останній запевнив, що сума буде більшою за умови надання підтверджуючого фото, на що ОСОБА_6 пообіцяв в сприянні допомоги. Далі, абонент на ім`я « ОСОБА_8 » цікавиться станом справ у ОСОБА_6 та повідомляє останньому, що до нічного обстрілу м. Запоріжжя його хлопці не причетні, а причетні ті «твари», які ставлять системи РЕБ у місті, що збивають ракети, на даний час вони менше пускають ракети по містам, намагаються їх обводити, також зазначив, що відповідно до карти, влучання відбулось не в той район, де проживає ОСОБА_6 . Далі, в ході листування абонент на ім`я « ОСОБА_8 » пропонує ОСОБА_6 за додаткову винагороду з`ясувати місця розташування РЕБ на території Запорізького району, яким чином вони замасковані та залучити до збору інформації «надійного» знайомого. ОСОБА_6 охоче погоджується на пропозицію свого співрозмовника та пропонує різні варіанти збору інформації. В подальшому, абонент на ім`я « ОСОБА_8 » цікавиться місцем розташування населеного пункту Мар`ївка та припускає, що у шкільному закладі вказаного населеного пункту можуть перебувати військовослужбовці ЗСУ, потім пропонує ОСОБА_6 проїхатись містом з метою виявленні військової техніки. У відповідь ОСОБА_6 повідомляє відстань від м. Запоріжжя до населеного пункту Мар`ївка, додатково зазначає про те, що згідно отриманої інформації, в Канівському лісництві окрім двох-трьох чергових військовослужбовців, нікого немає та запевняє, що від свого знайомого, який працює водієм вантажівки, може отримати інформацію про місця розташування військової техніки.
		Відповідно до протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем від 19.04.2023 року, дозвіл на проведення якої надано ухвалою слідчого судді Запорізького апеляційного суду, проводилось зняття інформації з терміналу мобільного зв`язку з номером мобільного телефону НОМЕР_2 , яким користується невстановлений представник спецслужб РФ на ім`я « ОСОБА_8 », зафіксовано листування між абонентом мобільного зв`язку з номером мобільного телефону НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_6 та абонентом мобільного зв`язку з номером мобільного телефону НОМЕР_2 , яким користується невстановлений представник спецслужб РФ на ім`я « ОСОБА_8 » в період з 09.04.2023 по 18.04.2023, фіксація результатів якої здійснювалась за допомогою персональної ПЕОМ, а також за допомогою команди «Print Screen» зроблено скріншоти. При відкритті папки під назвою « Chats » з`являється вікно з приватним листуванням користувача з так званим нік-неймом « ОСОБА_9 », при переході до листування абонента « ОСОБА_9 » з особою, яка використовує обліковий запис з так званим нік-неймом « ОСОБА_12 », відкривається вікно з смс-повідомленнями, в яких останні обговорювали тему щодо дислокації українських військових. В подальшому, відкрито папку під назвою «Contacts», після чого з`явилось вікно з контактами, які збережені в обліковому записі месенджеру «Telegram» користувача з так званим нік-неймом « ОСОБА_9 ». Збережено один номер мобільного оператора «МТС» НОМЕР_1 під ім`ям « ОСОБА_12 ».
		Так, 10.04.2023 року в період часу з 09 години 25 хвилин до 11 години 41 хвилини відбувалось листування наступного змісту.
		Абонент « ОСОБА_9 » цікавиться у ОСОБА_6 чи їздив він на о. Хортицю в район готелю « Пектораль », щоб дізнатись про розташування там військовослужбовців. У відповідь ОСОБА_6 повідомляє, що після подій в м. Оріхів та с. Нова Данилівка, зменшились замовлення на послуги таксі в той район та додає, що в м. Запоріжжі військових практично немає. Абонент «ОСОБА_9» запевняє, що, зі слів певних осіб, військових починають звозити у м. Запоріжжя на о. Хортицю. Після чого просить ОСОБА_6 з`їздити в район готелю «Пектораль» та поцікавитись наслідками ракетного обстрілу судноремонтного заводу, припускаючи про наявність там 200-х після їх «подарунків». У відповідь ОСОБА_6 повідомляє про те, що він на даний час знаходиться в районі судноремонтного заводу, оскільки віддав машину в ремонт, тому у нього є можливість пройти поряд з ангарами та простежити, хто туди в`їжджає та виїжджає, просить надіслати йому фото ангарів та додає, що на о. Хортицю він може заїхати пізніше. Абонент «ОСОБА_9» надсилає ОСОБА_6 фотознімок карти з розташуванням судноремонтного заводу, у відповідь ОСОБА_6 повідомляє, що він знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , поряд з об`єктом, де бачив як біля ангарів виїхали дві автівки. Абонент « ОСОБА_9 » надсилає ще один фотознімок карти та висловлює припущення, що не все прибрали з ангарів. ОСОБА_6 повідомляє, що буде намагатись потрапити всередину об`єкту, абонент « ОСОБА_9 » у відповідь просить зробити фото складів. ОСОБА_6 надсилає два фото промислової території судноремонтного заводу, зроблених з протилежного берегу р. Дніпро з дописом адреси «Крива Бухта 99а». У відповідь на вказане повідомлення абонент « ОСОБА_9 » повідомляє, що це потрібні йому склади та цікавиться, чи видно там рух техніки або наявність військових. ОСОБА_6 повідомляє про відсутність будь-якого руху, на що абонент « ОСОБА_9 » припускає, що минулого разу все ж таки прилетіло в потрібне місце, ОСОБА_6 з цим погоджується. ОСОБА_6 надсилає фото промислової зони судноремонтного заводу з дописом адреси «вул. Глісерна», у відповідь абонент « ОСОБА_9 » повідомляє, що завдяки ОСОБА_6 у них тепер є фото вказаних складів, яких раніше не було та скаржиться на те, що минулого разу не вдалось підійти ближче, де була техніка. Далі, ОСОБА_6 надсилає фото ангарів судноремонтного заводу з іншого боку з дописом про те, що до ангарів, які розташовані за відділенням «Нової пошти № 1», йому не вдалось підійти через наявність високого паркану та камер відеоспостереження, далі повідомляє, що на вході з вул. Глісерної знаходиться тільки сторож, припускає, що це місце розташування військових. Далі, абонент « ОСОБА_9 » просить ОСОБА_6 надіслати йому номер карти для перерахування грошових коштів, посилаючись не те, що після прильотів ракет по м. Мелітополю, у нього не всі записи залишись, у відповідь ОСОБА_6 надає номер карти, висловлює співчуття з приводу вказаних подій та висловлює надію на перемогу над ЗСУ, на що абонент « ОСОБА_9 » дякує йому та повідомляє про необхідність збору інформації щодо дислокації військових ЗСУ.
		Далі, 11.04.2023 року в період часу з 11 години 06 хвилин до 11 години 10 хвилин відбувалось листування наступного змісту.
		ОСОБА_6 повідомляє абоненту « ОСОБА_9 » про те, що він був на базі відпочинку «Пектораль», де знаходяться лише переселенці, яких він відвозив до поліклініки, блок-пост, який там розташований, був абсолютно порожнім. Разом з вказаним повідомленням надсилає фото рекламного щита готелю «Пектораль».
		Далі, 12.04.2023 року в період часу з 10 години 12 хвилин до 10 години 21 хвилини відбувалось листування наступного змісту.
		Абонент « ОСОБА_9 » цікавиться у ОСОБА_6 , чи розповідали йому щось переселенці про наявність військових в готелі «Пектораль» та чи відомо ОСОБА_6 про інші місця, де вони можуть розташовуватись, після чого припускає, що військові можуть перебувати в селах неподалік від міста. У відповідь ОСОБА_6 повідомляє, що у нього немає спеціальної перепустки, щоб здійснювати виїзди за межі м. Запоріжжя, проте зазначає, що в межах Запорізького району, де йому вдалось побувати, військових ЗСУ він не бачив. В подальшому абонент « ОСОБА_9 » звертається до ОСОБА_6 з проханням надавати йому будь-яку інформацію, яка стосується місць перебування військових ЗСУ, припускаючи, що найближчим часом вони повинні прибути в м. Запоріжжя. У відповідь ОСОБА_6 надає згоду та висловлює припущення, що військові ЗСУ на даний час можуть перебувати під м. Оріхів, на що абонент « ОСОБА_9 » повідомляє, що останніх там немає.
		Зі змісту інформації оперативного підрозділу УСБУ в Запорізькій області від 30.03.2023 року, отриманої на виконання доручення слідчого, встановлено, що перерахування грошових коштів за надання ОСОБА_6 відомостей про розміщення сил та засобів підрозділів ЗСУ та їх переміщення представникам спецслужб РФ, здійснювалося останніми на карту «Монобанк» № НОМЕР_4 , власником якої є син ОСОБА_6 - ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Запоріжжя, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який 11.04.2022 року виїхав до Словаччини та на територію України не повернувся.
		Відповідно до копії акту перевірки об`єкта на наявність вибухових матеріалів, складеного уповноваженими особами управління вибухотехнічної служби ГУНП в Запорізькій області № 571 від 26.04.2023 року, отриманої на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, якою надано дозвіл на здійснення тимчасового доступу до документів, у період часу з 08 години 00 хвилин до 09 години 50 хвилин групою спеціалістів-вибухотехників був здійснений огляд об`єкта за адресою: м. Запоріжжя, вул. Глісерна, 12 «Судноремонтний завод», під час якого було оглянуто два складських приміщення, де сталось три вибухи від прильотів БПЛА «Герань». В результаті огляду, на момент його закінчення вилучено численні уламки від трьох БПЛА «Герань».
		У відповідності до інформації, яка міститься в копії протоколу огляду місця події від 26.04.2023 року та фототаблиці до нього, отриманої на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, якою надано дозвіл на здійснення тимчасового доступу до документів, встановлено, що місцем проведення вказаної слідчої дії є територія «Запорізького суднобудівного-судноремонтного заводу», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Глісерна, 14. Проведеним оглядом встановлено пошкодження даху ангару та приміщення цеху в результаті влучання БПЛА. В подальшому, в ході проведення вказаного огляду виявлені уламки БПЛА, на одному уламку двигуна виявлено маркувальне позначення «Engine: НОМЕР_14 Engine: НОМЕР_14» на боковій частині рукописний напис «ОК», на іншому уламку двигуна маркувальне позначення «НОМЕР_13», на залишках електронної плати виявлено маркувальне позначення « ІНФОРМАЦІЯ_5 », на залишках виявленого блоку керування виявлені маркувальні позначення «PWR&LAN», « НОМЕР_5 », на залишках корпусу виявлено маркувальне позначення «НЕ БРАТЬСЯ», на корпусі плати наявне маркувальне позначення « НОМЕР_6 », на залишках плати виявлене маркувальне позначення « ІНФОРМАЦІЯ_6 », також виявлено: циліндричний предмет з маркувальними позначеннями, блок з нанесеними маркувальними позначеннями, електронну плату з маркувальними позначеннями, блок з полімеру з маркувальними позначеннями, блок з залишками електронних плат з нанесеними маркувальними позначеннями, металевий елемент з маркувальними позначеннями, електронний блок з відповідними маркувальними позначеннями, залишки електричних дротів, залишки корпусу БПЛА, до якого приєднано елемент керування з відповідними маркувальними позначеннями, двигун з нанесеними маркувальними позначеннями, електронний блок з маркувальними позначеннями, карбюратор з нанесеними маркувальними позначеннями, електронну плату з маркувальними позначеннями, залишки головної частини зі слідами термічної дії розмірами 619 мм довжиною та 352 мм діаметром, залиши електронних плат з маркувальними позначеннями, металеві елементи з нанесеними маркувальними позначеннями, елементи живлення у вигляді акумуляторів у кількості 12 штук з механічними пошкодженнями, хвостову частину з написом «М860 Герань-2 (КА) Zа Севастополь!», фрагменти з S/N НОМЕР_7 , блок керування з номером « НОМЕР_8 ».
		В ході проведення обшуку автомобіля «Chevroler Evanda» д.н.з НОМЕР_3 , який знаходиться в постійному користуванні ОСОБА_6 , відеозапис якого був продемонстрований у судовому засіданні в порядку ст. 359 КПК України, дозвіл на проведення якого був наданий ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, було виявлено на вилучено, серед іншого, мобільний телефон марки «Xiaomi» imei 1: НОМЕР_9 , imei 2: НОМЕР_10 , із сім-картою «ВФ Україна» НОМЕР_1 , при огляді якого, наданого зі згоди ОСОБА_6 , у месенджері «Telegram» було виявлено листування між ОСОБА_6 та абонентом з номером мобільного телефону НОМЕР_2 , під час якого ОСОБА_6 надіслав на зазначений номер фотографії судноремонтного заводу по вулиці Глісерній із дописом мовою оригінала «Наблюдал за КПП. Стоят не военные - дедушки, заезжают в основном самосвалы которые возят бетон, во дворе активно делают бетон. Сейчас зайду с другой стороны, с Кривой Бухты». Результати проведення вказаної слідчої дії зафіксовані в протоколі обшуку від 12.05.2023 року.
		Відповідно до протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем від 13.05.2023 року, дозвіл на проведення якої надано ухвалою слідчого судді Запорізького апеляційного суду, проводилось зняття інформації з терміналу мобільного зв`язку з номером мобільного телефону НОМЕР_2 , яким користується невстановлений представник спецслужб РФ на ім`я « ОСОБА_8 », зафіксовано листування між абонентом мобільного зв`язку з номером мобільного телефону НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_6 та абонентом мобільного зв`язку з номером мобільного телефону НОМЕР_2 , яким користується невстановлений представник спецслужб РФ на ім`я « ОСОБА_8 » в період з 21.04.2023 року по 13.05.2023 року.
		Так, 28.04.2023 року в період часу з 12 години 26 хвилин до 17 години 21 хвилини відбувалось листування наступного змісту.
		ОСОБА_6 повідомляє абоненту « ОСОБА_9 » про те, що він щойно підвозив військового, якого відкликали з відпустки, зі слів останнього, йому стало відомо про збори військових в районі Гуляй Поля, де планується зібрати близько 50000 осіб, в тому числі і тих, хто приїхав з Англії після навчання та йти у наступ до 9 травня. У відповідь абонент « ОСОБА_9 » запитує, чи відомо йому місце поселення вказаних військових та чи будуть вони перебувати у місті, після чого висловлює ОСОБА_6 вдячність за надані ним фото, по яким вони добре відпрацювали, оскільки до цього не розуміли де і які склади розташовані. Далі, в ході листування ОСОБА_6 застерігає абонента « ОСОБА_9 » берегти себе, припускаючи, що початок травня буде гарячим. У відповідь абонент « ОСОБА_9 » заспокоює останнього тим, що все буде нормально, вони все бачать і на кожний крок ЗСУ у них є протидія.
		Разом з тим, 11.05.2023 року в період часу з 18 години 17 хвилин до 18 години 35 хвилин відбувалось листування наступного змісту.
		Абонент « ОСОБА_9 » повідомляє, що він володіє непідтвердженою інформацію, отриманою від сумнівного джерела, стосовно того, що на склади судноремонтного заводу протягом двох діб завозять техніку у великій кількості і йому необхідне підтвердження, тому він пропонує ОСОБА_6 вранці наступного дня поїхати туди та розвідати обстановку. У відповідь ОСОБА_6 надає згоду, проте сумнівається в отриманні результату, посилаючись на те, що там закрита територія, на що абонент « ОСОБА_9 » пропонує йому звернути увагу на наявність можливих слідів на дорозі, які можуть бути залишені важкою технікою.
		Відповідно до протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії - установлення місцезнаходження радіообладнання (радіоелектронного засобу) від 13.05.2023 року, дозвіл на проведення якої надано ухвалою слідчого судді Запорізького апеляційного суду, встановлено, що номер мобільного телефону НОМЕР_2 , яким користується невстановлений представник спецслужб РФ на ім`я ОСОБА_8 , належить до оператору мобільного зв`язку «К-телеком», який здійснює свою діяльність на захоплених в 2014 році зс РФ потужностях ПрАТ «МТС» в АР Крим. У зв`язку викладеним, встановити конкретне місцезнаходження зазначеного номеру мобільного телефону не виявляється за можливе.
		Відповідно до протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії - спостереження за особою, річчю або місцем від 13.05.2023 року та фототаблиці до нього, дозвіл на проведення якої надано ухвалою слідчого судді Запорізького апеляційного суду, 12.05.2023 року було проведено спостереження за громадянином України ОСОБА_6 , в ході якого було встановлено наступне: 
		Об 11:18 ОСОБА_14 припаркував автомобіль Chevrolet Evanda сірого кольору, державний номер НОМЕР_3 а вулиці Дніпровській поряд з перехрестям з вулицею Святого Миколая навпроти житлового будинку № 22 по вулиці Дніпровській, вийшов із авто, дістав з салону кофту, надів її на пішки направився на вулицю Глісерну.
		Об 11:21 ОСОБА_6 перейшов Прибережну автомагістраль на інший бік і зайшов на вулицю Глісерну, по якій пройшов вздовж парку «Дубовий Гай». Уважно вивчаючи територію «Судноремонтного заводу» по вулиці Глісерній, 14.
		Об 11:29 ОСОБА_6 дійшов до автосалону «Рено» (вул. Глісерна, 16), навпроти якого зайшов до парку «Дубовий Гай».
		Об 11:30 ОСОБА_6 вийшов з парку на вулицю Глісерну, дістав мобільний телефон та, ймовірно, зробив фотозйомку будівель території «Судноремонтного заводу» на мобільний телефон, після чого пройшов 30-40 метрів по вулиці Глісерній і знову зайшов у парк «Дубовий Гай», де пройшов по території парку 15-20 метрів паралельно вулиці Глісерній, після чого пройшов вглиб парку, сів на лавку і щось роздивлявся на мобільному телефоні.
		Об 11:43 ОСОБА_6 встав з лаки,через парк вийшов на вулицю Глісерну і зворотнім маршрутом по вулиці Глісерній, уважно вивчаючи територію «Судноремонтного заводу», пройшов на вулицю Дніпровську.
		Об 11:54 ОСОБА_6 підійшов до свого автомобіля, де був затриманий співробітниками УСБУ в Запорізькій області.
		Відповідно про протоколу огляду від 06.05.2023 року, був проведений огляд інформації про рух грошових коштів банківської карти № НОМЕР_4 , яка належить до системи мобільного банку «Monobank» та відкрита на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , отриманої в результаті проведення тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні АТ «Універсал Банк», в ході якого встановлено, що 06.06.2023 року о 16:16 годині на вказану карту з карти ОСОБА_15 здійснено переказ на суму 1000 гривень; 15.03.2023 року на вказану карту з карти ОСОБА_16 здійснено переказ на суму 1300 гривень; 23.03.2023 року на вказану карту з карти ОСОБА_17 здійснено переказ на суму 2500 гривень.
		Зі змісту рапорту слідчого УСБУ в Запорізькій області та доданої до нього інформації, слідує, що громадяни ОСОБА_17 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , які здійснювали грошові перекази на банківську карту, яка відкрита на ім`я сина ОСОБА_6 , за виконання останнім завдань від « ОСОБА_18 », є мешканцями тимчасово окупованої території України і, які, станом на 23.06.2023 року державний кордон України не перетинали.
		Відповідно до інформації, отриманої в результаті проведення тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна», встановлено, що номер мобільного телефону НОМЕР_1 , яким особисто користується ОСОБА_6 , у період з 01.02.2022 року по 31.03.2023 року перебував на території м. Запоріжжя. Результати проведення вказаної слідчої дії зафіксовані в протоколі огляду від 15.05.2023 року.
		В ході проведення тимчасового доступу до мобільного телефону «Xiaomi» imei 1: НОМЕР_9 , imei 2: НОМЕР_10 , із сім-картою «ВФ Україна» НОМЕР_1 , яким особисто користується ОСОБА_6 , отриманого на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, було встановлено наявність додатку «Telegram», який зареєстрований на абонентський номер мобільного оператору зв`язку з номером НОМЕР_1 , користувач зареєстрований під ім`ям « ОСОБА_19 ». В подальшому встановлена наявність двох чатів, які використовувались частіше за всіх, а саме: « ОСОБА_20 » та « ОСОБА_9 ». Після переходу до діалогу з користувачем « ОСОБА_9 » встановлено, що вказаний користувач використовує номер мобільного телефону НОМЕР_2 . В подальшому, при здійсненні переходу до розділу «Фото», встановлено, що у зазначеному розділі містяться фотографії території ВАТ «Запорізький суднобудівний-судноремонтний завод», розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Глісерна, 14, які були зроблені 12.05.2023 року та в подальшому відправлені користувачу із ніком « ОСОБА_9 » на акант у месенджері «Telegram», який зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_2 із дописом «Это улица Глисерная. Наблюдал за КПП. Стоят не военные - дедушки, заезжают в основном самосвалы которые возят бетон, во дворе активно делают бетон». Результати проведення вказаної слідчої дії зафіксовані в протоколі тимчасового доступу до речей тадокументів від 12.06.2023 року.
		Отже, з досліджених в судовому засіданні доказів встановлено, що ОСОБА_6 , будучи проросійськи налаштованою особою, усвідомлюючи протиправність своїх дій, направлених на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, передбачаючи невідворотне настання суспільно небезпечних наслідків, діючи з прямим умислом, перебуваючи на території м. Запоріжжя, добровільно надав представнику іноземної держави - співробітнику фсб РФ на ім`я « ОСОБА_8 » згоду на допомогу у проведенні підривної діяльності проти України в умовах воєнного стану, шляхом вчинення активних дій, спрямованих на збір та передачу останньому інформації щодо місць розташування військової техніки і підрозділів Збройних Сил України, а також інших воєнізованих формувань на території міста Запоріжжя та Запорізького району, яку ОСОБА_6 , дотримуючись заходів конспірації, передавав за допомогою мобільного додатку «Telegram» на акаунт, зареєстрований за номером мобільного телефону НОМЕР_2 , який особисто використовує представник іноземної держави - співробітнику фсб РФ на ім`я « ОСОБА_8 ». 
		Разом з тим, твердження обвинуваченого стосовного того, що його дії були спрямовані не на наведення або коригування обстрілів, а на відведення ракетних ударів від м. Запоріжжя, колегія суддів вважає непереконливими з огляду на те, що сукупність досліджених доказів, зокрема, інформація, яка була отримана в результаті проведення негласних слідчих розшукових дій, свідчить про те, що ОСОБА_6 здійснював активні дії, спрямовані на збір та передачу відомостей щодо розташування на території м. Запоріжжя та Запорізького району блок-постів та засобів РЕБ, даних щодо місць дислокації військової техніки та військовослужбовців ЗСУ, їх позицій та переміщення, як на території м. Запоріжжя так і в зоні проведення бойових дій, фіксував наслідки вогневих уражень промислової інфраструктури. 
		Крім того, посилання обвинуваченого на недоведеність органом досудового розслідування того факту, що ОСОБА_8 є діючим співробітником фсб РФ, слід визнати безпідставними, оскільки вони спростовані відомостями, отриманими в результаті проведення оперативно-розшукових заходів, а характер листування між ОСОБА_6 та ОСОБА_21 свідчить про те, що останній цікавився інформацією саме розвідувального характеру з метою коригування ракетних уражень по позиціям Збройних сил України.
		З огляду на викладене, доводи обвинуваченого ОСОБА_6 в обґрунтування своєї позиції суд розцінює як реалізацію наданого йому права на захист та намагання уникнути відповідальності, оскільки доказів на підтвердження його версії судом не встановлено, у зв`язку із чим відноситься до них критично та не бере до уваги при ухваленні вироку. 
		Таким чином, аналізуючи досліджені докази по даному кримінальному провадженню в їх сукупності, колегія суддів приходить до висновку, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні ним кримінального правопорушення, доведена в ході судового розгляду, а його дії необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 111 КК України як державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України, шляхом надання представникам іноземної держави допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинена в умовах воєнного стану.
		При призначенні виду та розміру покарання обвинуваченому суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, його наслідки, дані про особу обвинуваченого, його відношення до скоєного, пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини. 
		Обвинувачений ОСОБА_6 не має судимості і раніше до кримінальної відповідальності не притягався, вчинив особливо тяжкий злочин, має постійне місце проживання, одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, офіційно не працевлаштований, у зв`язку з чим не має законного та стабільного джерела доходу, на диспансерному обліку в спеціальних медичних лікувальних закладах не перебуває. 
		Обставин, які пом`якшують або обтяжують покарання обвинуваченому, колегія суддів не вбачає.
		При призначенні покарання обвинуваченому, колегія суддів керується поняттям судової дискреції (судового розсуду) у кримінальному судочинстві, яка охоплює повноваження суду (права та обов`язки), надані йому державою, обирати між альтернативами, кожна з яких є законною, та інтелектуально-вольову владну діяльність суду з вирішення у визначених законом випадках спірних правових питань, виходячи із цілей та принципів права, загальних засад судочинства, конкретних обставин справи, даних про особу винного, справедливості й достатності обраного покарання. 
		На підставі вищевикладеного, з урахуванням вчиненого та відомостей про особу обвинуваченого, його відношення до скоєного, відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують покарання, беручи до уваги, що вчинене обвинуваченим суспільно небезпечне діяння могло потягти за собою тяжкі та незворотні наслідки, колегія суддів приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе лише в умовах ізоляції від суспільства, та з цих підстав вважає за необхідне призначити йому покарання в межах санкції статті, за якою кваліфікуються його діяння у вигляді позбавлення волі на певний строк, вважаючи, що таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень. 
		Питання про речові докази вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
		На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, колегія суддів,
		 
		УХВАЛИЛА:
		 
		ОСОБА_6  визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України та призначити йому покарання у вигляді 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією усього, належному йому на праві власності, майна.
		Запобіжний захід, застосований відносно ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили - залишити без змін.
		Строк відбування покарання ОСОБА_6 обчислювати з 12 травня 2023 року, згідно протоколу затримання, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
		Арешт майна обвинуваченого, а саме мобільного телефону марки «Xiaomi» imei1: НОМЕР_9 , imei2: НОМЕР_10 із сім-картою «ВФ Україна» НОМЕР_1 , накладений ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 16.05.2023 року, залишити без змін до фактичного виконання вироку суду в частині конфіскацій майна обвинуваченого.
		Речові докази:
		- мобільний телефон марки «Xiaomi» imei1: НОМЕР_9 , imei2: НОМЕР_10 із сім-картою «ВФ Україна» НОМЕР_1 - конфіскувати (т. 1 а.п. 231-232);
		- паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , серія НОМЕР_11 ; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 АРВ НОМЕР_12 - повернути ОСОБА_6 за належністю (т. 1 а.п. 231-232).
		Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом 30 днів з дня його проголошення.
		Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, подавши відповідну заяву. 
		 
		 
		 
		Головуючий                                                 ОСОБА_1 
		 
		 
		 
		Судді:                                                         ОСОБА_2 
		 
		 
		 
		                                ОСОБА_3

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...