Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 910/13325/21 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про відшкодування збитків, завданих юридичній особі діями (бездіяльністю) її посадової особи.
Надіслано судом: 02.11.2023. Зареєстровано: 04.11.2023. Забезпечено надання загального доступу: 06.11.2023.
Дата набрання законної сили: 01.11.2023
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
		веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
		________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
		У Х В А Л А
		"01" листопада 2023 р.м. Одеса Справа № 910/13325/21Господарський суд Одеської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши справу
		за позовом: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд.17)
		до відповідача-1: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) 
		до відповідача-2: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) 
		до відповідача-3:  ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )
		до відповідача-4:  ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ) 
		до відповідача-5: ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ) 
		до відповідача-6:  ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 )
		до відповідача-7: ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 ) 
		до відповідача-8: ОСОБА_8 ( АДРЕСА_8 )
		до відповідача-9: ОСОБА_9 ( АДРЕСА_9 ) 
		за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: ТОВ "ЗОКЕМА-ІНВЕСТ" (код ЄДРПОУ 36795262, 65026, м. Одеса, вул. Леха Качинського, буд. 12.)
		про стягнення 142301156,20 грн. 
		в с т а н о в и в :
		У серпні 2021 року Фонд гарантування вкладів фізичних осіб звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про відшкодування шкоди в розмірі 142301156,20 грн., завданої Публічному акціонерному товариству "Фінбанк" рішеннями відповідачів, як пов`язаними посадовими особами та членами керівних органів.
		Рішенням Господарського суду Одеської області від 11.05.2022, залишеним без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.02.2023, у задоволенні позову відмовлено.
		Постановою Верховного Суду від 25.07.2023 постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.02.2023 та рішення Господарського суду Одеської області від 11.05.2022 у справі №910/13325/21 скасовано; справу № 910/13325/21 передано на новий розгляд до Господарського суду Одеської області.
		Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2023 справу №910/13325/21 передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Сулімовській М.Б. 
		Ухвалою суду від 28.08.2023 прийнято справу №910/13325/21 до провадження; постановлено розглядати справу №910/13325/21 в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання.
		Ухвалою суду від 25.10.2023 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів - до 27.11.2023 та відкладено підготовче засідання на 16.11.2023.
		31.10.2023 до суду від представника відповідача - 1, відповідача - 3, відповідача - 8, відповідача - 9 надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
		Розглянувши заяву відповідача - 1, відповідача - 3, відповідача - 8, відповідача - 9 про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №910/13325/21, суд зазначає наступне.
		Відповідно до ч.5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
		Питання участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.
		Так заявник просить провести судові засідання в режимі відеоконференції із забезпеченням їх проведення поза межами приміщення суду.
		Враховуючи вищенаведене, з огляду на зміст ст.197 Господарського процесуального кодексу України, суд задовольняє заяву представника відповідача - 1, відповідача - 3, відповідача - 8, відповідача - 9 про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Забезпечення проведення відеоконференції під час судових засідань буде здійснюватися власними технічними засобами представника відповідача - 1, відповідача - 3, відповідача - 8, відповідача - 9, участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції братиме представник відповідача - 1, відповідача - 3, відповідача - 8, відповідача - 9.
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд, -
		у х в а л и в:
		1. Заяву представника відповідача - 1, відповідача - 3, відповідача - 8, відповідача - 9 про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
		2. Призначити судові засідання у справі №910/13325/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
		3. Забезпечення проведення відеоконференції під час судових засідань у справі №910/13325/21 буде здійснюватися власними технічними засобами представника відповідача - 1, відповідача - 3, відповідача - 8, відповідача - 9 в системі "ВКЗ", участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції братиме представник відповідача - 1, відповідача - 3, відповідача - 8, відповідача - 9.
		4. Попередити заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
		5. Копію ухвали направити заявнику.
		 
		 
		Суддя М.Б. Сулімовська
		 
		Ухвала суду набрала законної сили 01.11.2023, оскарженню не підлягає.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...