Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 498/1194/23 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
Надіслано для оприлюднення: 06.11.2023. Зареєстровано: 07.11.2023. Забезпечено надання загального доступу: 08.11.2023.
Дата набрання законної сили: 07.12.2023
Номер судового провадження: 2-о/498/28/23

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа №498/1194/23
		Провадження по справі №2-о/498/28/23
		 
		РІШЕННЯ
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		06 листопада 2023 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді  Чернецької Н.С., 
		присяжних  Богацького Д.Ю., Завади А.З.,
		за участю секретаря судового засідання  Гонтаренко О.В., 
		розглянувши у закритому судовому засіданні, в залі суду в сел. Велика Михайлівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника: ОСОБА_2 , заінтересована особа: Великомихайлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) про оголошення фізичної особи померлою,
		ВСТАНОВИВ :
		15 серпня 2023 року представник заявника Непочатов Роман Володимирович який діє в інтересах заявника ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, про оголошення фізичної особи померлою, заінтересована особа: Великомихайлівський відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану уРоздільнянському районіОдеської областіПівденного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Одеса)в якій просить суд оголосити померлим. Свої вимоги обґрунтовує тим, що у листопаді 2013 року її чоловік поїхав до села Концеба Подільського (колишнього Савранського) району Одеської області де 26.11.2013 року в останній раз вночі подзвонив заявниці, і сказав що заблукав. З 02.12.2013 року ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області заведено оперативно-розшукову справу №027071. Всі наявні документи що посвідчують особу: паспорт громадянина України та картку платника податків чоловіка заявника були вилучені працівниками поліції. Протягом цього часу пошук розшук як зі сторони правоохоронних органів так і родичів не дали результатів. Заявник вважає, що якби чоловік був живий, то за такий тривалий час мав надати про себе якусь інформацію. Підставою для звернення до суду є правова невизначеність майна чоловіка заявниці. Просить суд оголосити померлим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкав: АДРЕСА_1 .
		В судове засідання заявник не з`явилась, через канцелярію суду надійшла заява, згідно якої заявник просить суд розглядати заяву без її участі, заяву підтримує, та просить суд її задовольнити. 
		В судове засідання представник заявниці ОСОБА_2 не з`явився, через канцелярію суду надав заяву, згідно якої просить суд розглядати справу без його участі, заяву підтримує та просить суд її задовольнити.
		Представник заінтересованої особи Великомихайлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не прибув, причини неявки суд не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
		Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
		Згідно ч. 1 ст.223ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Випадки відкладення розгляду справи відсутні.
		Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що вимоги заяви підставні у зв`язку з чим вона підлягає до задоволення.
		В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого 12 вересня 1987 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 12 вересня 1955 року, після укладення шлюбу прізвище дружини  « ОСОБА_5 ».
		Згідно відповіді Подільського РУП ВП №1 сектору поліцейської діяльності №66.3.2/2104 від 29.06.2023 року повідомляється, що на даний час проводиться розшук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та зареєстровано відповідне ОРС «Розшук» №027071 від 02.12.2013 року.
		Згідно відповіді ГУ НП в Одеській області Подільського РУП ВП №1 від 02.04.2023 року №66.3/3688 встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно перебуває в розшуку за відділом поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області з 02.12.2013 року та заведена оперативно-розшукова справа №027071, станом на теперішній час місце знаходження останнього  невідоме.
		Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за параметрами пошуку: ОСОБА_3 інформація відсутня.
		Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) за параметрами пошуку: ОСОБА_3 інформація відсутня.
		Згідно відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України за вх. 11.09.2023 року №3867, відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією громадянином України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 08.11.2017 року по 17.08.2023 року в базі даних не виявлено.
		Згідно відповіді №1468/01-09 від 11 вересня 2023 року Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради повідомлено наступне: за період здійснення повноважень органу реєстрації на території м. Одеса станом на 07 вересня 2023 року реєстрація/декларування та зняття з зареєстрованого/задекларованого місця проживання (перебування) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Департаментом не здійснювалась. Відповідно до інформації, отриманої з Державного реєстру виборців, інформація про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3  відсутня.
		Згідно відповіді Державної податкової служби України ГУ ДПС в Одеській області станом на дату надання відповіді, інформація щодо джерел та сум доходів, отриманих від податкових агентів за період з 1 кварталу 2013 року по 2 квартал 2023 року стосовно громадянина ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) в Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків відсутня.
		Згідно відповіді Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області, дані про особу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.01.2010 року по 17.08.2023 року, як за найманого працівника відсутні в Реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування.
		Згідно відповіді №790 від 15.08.2023 року Великомихайлівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), повідомили про відсутність записів відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
		Згідно довідки Новоборисівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області №1511/02-08 від 06.11.2023 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації не проживає, останнє місце знаходження невідоме.
		З відповіді №875 від 14.10.2023 року Великомихайлівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) вбачається, що відповідно до відомостей реєстру актів цивільного стану громадян є актовий запис про шлюб №31 від 12.09.1987 року складений виконкомом Концебівської сільської ради Савранського району Одеської області на ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , відомості про розірвання шлюбу відсутні.
		В судовому засіданні було досліджено матеріали оперативно-розшукової справи №027071, які були надані на виконання ухвали суду від 17.08.2023 року щодо встановлення місцезнаходження безвісно відсутнього громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно якої вбачається, що заведена оперативно-розшукова справа категорія «Розшук» № 027071 з приводу встановлення місця знаходження безвісти зниклого громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подія внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013170410000523 від 28.11.2013 року, за заявою ОСОБА_8 . Крім того, з вищевказаних матеріалів оперативно-розшукової справи вбачається, що оперативно-розшукові заходи відносно розшуку ОСОБА_3 проводяться по теперішній час.
		Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.293 ЦПК Українисуд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
		Відповідно до ст.305 ЦПК Українизаява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.
		Згідно з ч. 1 ст.308 ЦПК Українисуд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою.
		Відповідно до ч. 1 ст.46 Цивільного кодексу Українифізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку - протягом шести місяців.
		Оголошення особи померлим має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.
		Рішення про оголошення фізичної особи померлою приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку,- протягом шести місяців.
		Особливості цієї категорії справ, є те що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.
		Як роз`яснено у п. 13Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року за №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", слід звернути увагу суду на необхідність відрізняти оголошення особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті.
		Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюєтьсяЦПК України.
		При цьому заявник має мати особисту цивільну-правову заінтересованість і зміні правового стану особи, яку він просить оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою існують особисті або майнові правовідносини-матеріально-правовий зв`язок або за відсутності такого зв`язку - дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб`єктивних прав або виконання обов`язків.
		Відповідно дост.47ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.
		Відповідно дост. 48 ЦК України, у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилась, або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи, або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.
		Згідно ч. 3 ст.46 ЦК Українифізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це.
		Враховуючи вищевикладене, оцінивши наведені заявником обставини та мету, з якою їй необхідно оголосити особу померлою, є підстави для висновку про наявність між заявником та особою, яку вона просить оголосити померлою, матеріально-правового зв`язку, а саме, з метою реалізації права на прийняття спадщини.
		З урахуванням наведеного, в суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених заявником у заяві. Задоволення заяви ОСОБА_1 має для неї юридичне значення, оскільки оголошення чоловіка померлим їй необхідне для подальшого оформлення своїх спадкових прав.
		З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою є обґрунтованою.
		Таким чином, зібрані та досліджені в справі докази, їх належна оцінка вказують на наявність підстав для оголошення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - померлим.
		Оскільки, день вірогідної смерті ОСОБА_3 , у точності встановити неможливо, а тому його необхідно оголосити померлим з дня набрання цим рішенням законної сили, відповідно до ч. 3ст. 46 ЦК України.
		При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.
		Враховуючи викладене, керуючись ст.10,89,259,263,264,265,268 ЦПК України,ст. 46 ЦК України, суд
		УХВАЛИВ:
		Заяву ОСОБА_1 , представник заявника: ОСОБА_2 , заінтересована особа: Великомихайлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) про оголошення фізичної особи померлою  задовольнити.
		Оголосити померлим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Концеба, Савранського, району Одеської області, який проживав за адресою: АДРЕСА_1 .
		Датою оголошення померлим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вважати день набрання рішенням суду законної сили.
		Після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи померлою надіслати рішення відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи.
		Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
		Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
		 
		Суддя    Н.С. Чернецька 
		 
		Присяжний                             Д.Ю. Богацький
		 
		Присяжний А.З. Завада

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...