Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 454/733/23 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та кримінальні правопорушення проти журналістів; Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів.
Надіслано для оприлюднення: 08.11.2023. Зареєстровано: 08.11.2023. Забезпечено надання загального доступу: 09.11.2023.
Дата набрання законної сили: 07.12.2023
Номер судового провадження: 1-кп/454/352/23
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12023141150000181

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа №454/733/23 
		 
		 
		В И Р О К 
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 
		 
		"06" листопада 2023 р. Сокальський районний суд Львівської області
		   в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 
		   за участю секретаря: ОСОБА_2 , 
		прокурора: ОСОБА_3 , 
		обвинуваченої ОСОБА_4 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокалі кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження та проживання  АДРЕСА_1 , місце реєстрації  АДРЕСА_2 , громадянина України, українки, з вищою освітою, працюючої вчителем Червоноградської ЗШ І-ІІІ ступенів №14, раніше не судимої, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 358; ч. 3 ст. 358 КК України, 
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		ОСОБА_4 в період часу з 01.09.2018р. по 24.05.2019р., будучи працівником юридичної особи - вчителем музичного мистецтва Червоноградської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №14 Червоноградської міської ради Львівської області та не являючись службовою особою, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, перебуваючи на власному робочому місці, що по вул. Галицька, 3 в м. Соснівка, Львівської області внесла в офіційні документи - класний журнал 5 класу Червоноградської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №14 Червоноградської міської ради Львівської області за 2018-2019 навчальний рік, завідомо неправдиві відомості щодо відвідувань та успішності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 з предмету музичне мистецтво, які протягом цього навчального року у її класі та у вказаній школі не навчались, бланк, форма та реквізити якого затверджені наказом Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України №423 від 10.05.2011 «Про затвердження єдиних зразків обов`язкової ділової документації у загальноосвітніх навчальних закладів усіх типів і форм власності», а правила ведення регламентовані «Інструкцією з ведення ділової документації у загальноосвітніх навчальних закладах», затвердженої наказом Міністерства освіти і науки України №240 від 23.06.2000, який посвідчує навчальні досягнення учнів і має юридичне значення для переведення учнів до наступного класу та отримання загальної середньої освіти.
		Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у складанні працівником юридичної особи незалежно від форми власності, який не є службовою особою, завідомо підроблених офіційних документів, які посвідчують певні факти, що мають юридичне значення, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України.
		Крім цього, ОСОБА_4 в період часу з 01.09.2018р. по 24.05.2019р., будучи працівником юридичної особи - вчителем музичного мистецтва Червоноградської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №14 Червоноградської міської ради Львівської області та не являючись службовою особою, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, перебуваючи на власному робочому місці, що по вул. Галицька, 3 в м. Соснівка, Львівської області, діючи повторно, внесла в офіційні документи - класний журнал 7 класу Червоноградської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №14 Червоноградської міської ради Львівської області за 2019-2020 навчальний рік, завідомо неправдиві відомості щодо відвідувань та успішності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 з предмету музичне мистецтво, які протягом цього навчального року у її класі та у вказаній школі не навчались, бланк, форма та реквізити якого затверджені наказом Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України №423 від 10.05.2011 «Про затвердження єдиних зразків обов`язкової ділової документації у загальноосвітніх навчальних закладів усіх типів і форм власності», а правила ведення регламентовані «Інструкцією з ведення ділової документації у загальноосвітніх навчальних закладах», затвердженої наказом Міністерства освіти і науки України №240 від 23.06.2000, який посвідчує навчальні досягнення учнів і має юридичне значення для переведення учнів до наступного класу та отримання загальної середньої освіти. 
		Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у складанні працівником юридичної особи незалежно від форми власності, який не є службовою особою, завідомо підроблених офіційних документів, які посвідчують певні факти, що мають юридичне значення, вчинені повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.
		Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у скоєнні даних кримінальних проступків, передбачених ч. 2 ст. 358; ч. 3 ст. 358 КК України визнала повністю, підтвердила фактичні обставини щодо вчинених нею діянь та викладених у обвинувальному акті обставин. Зокрема повідомила, що в період 2018-2019 навчального року та 2019-2020 навчального року вносила у журнали 5 та 7 класів Червоноградської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №14 Червоноградської міської ради Львівської області завідомо неправдиві відомості щодо відвідувань та успішності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 з предмету музичне мистецтво які протягом цих навчальних років у її класі та школі не навчались. У вчиненому розкаюється, просить суворо її не карати. 
		Оскільки фактичні обставини справи не оспорюються учасниками розгляду, суд немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, тому, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
		Учасникам розгляду справи роз`яснено, що вони позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.
		Оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що обвинувачена винна у складанні працівником юридичної особи незалежно від форми власнсоіт, який не є службовою особою, завідомо підроблених офіційних документів, які посвідчують певні факти, що мають юридичне значення та кваліфікує її дії за ч. 2 ст. 358 КК України.
		Також, оцінивши всі докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що обвинувачена винна у складанні працівником юридичної особи незалежно від форми власності, який не є службовою особою, завідомо підроблених офіційних документів, які посвідчують певні факти, що мають юридичне значення, вчинені повторно, та кваліфікує її дії за ч. 3 ст. 358 КК України.
		Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої суд визнає щире каяття в скоєному злочині. 
		Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої судом не встановлено. 
		Враховуючи тяжкість вчинених обвинуваченою злочинів, особу винної, яка раніше не судима, позитивно характеризується та працює, а також обставини справи, беручи до уваги пом`якшуючу покарання обставину, суд приходить до висновку про можливість виправлення засудженої без відбування покарання і вважає за можливе прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України. 
		Цивільний позов у справі не заявлено, речові докази відсутні. 
		Судові витрати за проведену експертизу в сумі 2265,36грн. стягнути із обвинуваченої в дохід держави. 
		Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 358 та ч. 3 ст. 358 КК України, і призначити їй покарання:
		- за ч. 2 ст. 358 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі;
		- за ч. 3 ст. 358 КК України у виді 1 (одного) року 1 (одного) місяця обмеження волі.
		Згідно ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді 1 (одного) року 1 (одного) місяця обмеження волі.
		Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання у виді обмеження волі, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік, якщо вона протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки.
		Відповідно до ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_4 обов`язки:
		періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 
		повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи. 
		Стягнути із обвинуваченої ОСОБА_4 в дохід держави витрати за проведену експертизу в сумі 2265,36грн.
		Судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України.
		Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
		У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
		Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. 
		 
		 
		Головуючий:ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...