Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 747/670/23 : Окремі процесуальні питання; Заява про скасування судового наказу.
Надіслано судом: 08.11.2023. Зареєстровано: 08.11.2023. Забезпечено надання загального доступу: 09.11.2023.
Дата набрання законної сили: 08.11.2023
Номер судового провадження: 2-с/747/4/23

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 747/670/23
		Провадження№ 2-с/747/4/23 
		 
		У Х В А Л А
		 
		08.11.2023  року смт Талалаївка 
		 
		Суддя Талалаївського районного суду Чернігівської області Л.В. Тіщенко розглянула заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -    
		                   
		                       В С Т А Н О В И В:
		 
		08 листопада 2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого 31 жовтня 2023 року Талалаївським районним судом за заявою ТОВ «Чернігівгаз збут» про стягнення з неї на користь заявника заборгованості за спожитий природний газ в сумі 8395 грн 81 коп та суми сплаченого судового збору 268 грн 40 коп. 
		В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_2 зазначає, що у вказана спірному судовому наказі заборгованість за надані послуги з постачання природного газу нарахована у період з 01 січня 2022 року до 30 квітня 2022 року у розмірі 8395, 81 грн, повинна бути відсутня, оскільки у квітні 2022 року невірно було передано дані лічильника (помилково). В свою чергу заявник зверталась із врегулюванням даного питання із письмовою заявою до ТОВ «Чернігівгаз збут» щодо помилково переданих об`ємів спожитого природного газу, але відповіді не отримала, зверталась також і до ТОВ «ГК «НАФТОГАЗ Україна» і до сектору НКРЕКП у Чернігівській області. Заявник повідомляє, що здійснювала оплату за послуги з постачання природного газу включно за показниками лічильника завжди своєчасно, при цьому нараховані об`єми спожитого природного газу у розмірі 1 095, 46 м. куб не відповідають дійсним обставинам справи, оскільки це помилково нараховані об`єми спожитого газу при передачі показників, у звязку з чим наявний спір щодо пред`явленої суми заборгованості. Тому ОСОБА_1 просить суд скасувати судовий наказ від 31 жовтня 2023 року про стягнення з неї заборгованості користь заявника заборгованості за спожитий природний газ в сумі 8395 грн 81 коп та суми сплаченого судового збору 268 грн 40 коп. 
		Розглянувши заяву ОСОБА_1 , суддя приходить до наступного висновку. 
		Відповідно до ст. 171 ЦПК України, заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження. Заява про скасування судового наказу подана з дотриманням вимог ст.170 ЦПК України, підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні. За приписами ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. Враховуючи вищевикладене, оскільки вимога заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору щодо стягнення заборгованості, деякі факти підлягають доказуванню, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та скасувати судовий наказ, роз`яснивши стягувачу, що він в силу ч. 3 ст. 171 ЦПК України має право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. 
		 
		На підставі викладеного, керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя, - 
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		 
		Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 31 жовтня 2023 року Талалаївським районним судом за заявою ТОВ «Чернігівгаз збут» про стягнення з неї на користь заявника заборгованості за спожитий природний газ  задовольнити. 
		Судовий наказ № 747/670/23 від 31 жовтня 2023 року, виданий Талалаївським районним судом Чернігівської області за заявою ТОВ «Чернігівгаз збут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 8395 грн 81 коп та суми сплаченого судового збору 268 грн 40 коп  скасувати. 
		Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
		 
		Ухвала оскарженню не підлягає. 
		 
		Суддя: Л.В.Тіщенко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...