Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 346/4911/23 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.
Надіслано для оприлюднення: 08.11.2023. Зареєстровано: 09.11.2023. Забезпечено надання загального доступу: 10.11.2023.
Дата набрання законної сили: 12.12.2023
Результат оскарження 12.12.2023 Івано-Франківський апеляційний суд: залишено постанову суду першої інстанції без змін
Номер судового провадження: 3/346/2440/23

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 346/4911/23 
		Провадження № 3/346/2440/23 
		 
		ПОСТАНОВА 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  
		08 листопада 2023 року м. Коломия
		Коломийський міськрайонний суд
		Івано-Франківської області
		 
		Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Махно Н.В., розглянувши матеріали справ, що надійшли від Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, жителя АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
		ВСТАНОВИВ:
		24.08.2023 року о 16 год. 30хв. у м.Коломия, на перехресті вулиці І.Франка та вулиці Театральної, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «ВАЗ» державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер 6820». Результат тесту 2.13 ‰.Від керуваннятранспортним засобомбув відсторонений. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 а Правил дорожнього рухуУкраїни. 
		Також 24.08.2023 року о 16 год. 30 хв. у м.Коломия, на перехресті вулиці І.Франка та вулиці Театральної, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ» державний номерний знак НОМЕР_1 , та здійснюючи поворот праворуч не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, в результаті чого допустив зіткнення з транспортним засобом марки «Mercedes Benz A180» державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався йому на зустріч. Внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього рухуУкраїни. 
		Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП. 
		ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Захисник, адвокат Бежук С.М. попередньо до суду подав письмове заперечення у справах про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.130 та ст.124 КУпАП, де зазначив, що протоколи про адміністративні правопорушення було складено незаконно, а огляд ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння проводився з порушенням чинного законодавства. Зокрема зазначив, що ОСОБА_1 не було роз`яснено його прав і обов`язків при оформленні адміністративних матеріалів. У судовому засіданні захисник підтримав подане заперечення та просив провадження у справах про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП та ст.124 КУпАП закрити за відсутністю події і складу адміністративних правопорушень.
		Заслухавши доводи захисника, дослідивши матеріали справ, оглянувши відеоматеріали, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАПповністю підтверджується доказами, а саме: даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ААД №125037 та серії ААД №125038 від 24.08.2023 року; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння, направленням на огляд, роздруківкою з приладу «Драгер 6820», з результатом тесту з показником 2.13 ‰, копією свідоцтва про повірку, схемою місця ДТП від 24.08.2023 року, даними реєстрації події, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , та відеоматеріалами.
		Суд приходить до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП,щопідтверджуєтьсяяк кожнимздоказівокремо,такіїх сукупністю, отже немає підстав для закриття провадження, тому у клопотанні захисника про закриття провадження у справах за відсутністю події і складу адміністративних правопорушень слід відмовити за безпідставністю вимог.
		Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення. 
		   Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
		При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. Дослідивши матеріали справ, суд приходить до висновку, що на підставі ст.36КУпАП справинеобхідно об`єднатита накластина ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами та слід стягнути судовий збір. Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536 гривень 80 копійок, які підлягають стягненню з ОСОБА_1 . На підставі викладеного та керуючись ст.33, 36, 40-1,124, 130 ч.1, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4Закону України «Про судовий збір»,-
		П О С Т А Н О В И В:
		Справи № 346/4911/23 та 346/4912/23 об`єднати в одне провадження та присвоїти загальний № 346/4911/23.
		ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП,та накласти на нього адміністративні стягнення: 
		- за ч.1 ст.130 КУпАП- штраф в розмірі 17000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік;
		- за ст.124 КУпАП - штраф в розмірі 850 гривень.
		На підставі ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення: штраф в розмірі 17000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.
		Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в сумі 536 гривень 80 копійок у дохід держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37993783, Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.
		На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
		 
		Суддя                    Махно Н. В.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...