Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 642/6354/19 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 09.11.2023. Забезпечено надання загального доступу: 09.11.2023.
Дата набрання законної сили: 07.11.2023
Номер судового провадження: 51-5534впс23
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 42019220000000462

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		У Х В А Л А
		Іменем України
		07 листопада 2023 року
		м. Київ
		справа №642/6354/19
		провадження №51-5534 впс 23
		Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд, колегія суддів) у складі:
		Головуючого                                                           ОСОБА_1 ,
		суддів:                                                                       ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
		за участю секретаря судового засідання      ОСОБА_4 ,
		розглянув у судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження №642/6354/19 щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з Київського районного суду м. Полтави до Ленінського районного суду м. Харкова і
		ВСТАНОВИВ:
		До Суду в порядку ст. 34 КПК надійшло вищевказане клопотання, в якому захисник зазначає, що учасники кримінального провадження проживають на території                                    м. Харкова і Харківської області. Вважає, що для забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження воно підлягає передачі з Київського районного суду м. Полтави до Ленінського районного суду м. Харкова.
		Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання.
		Колегія суддів заслухала суддю-доповідача, дослідила матеріали клопотання, перевірила доводи, наведені у ньому, та дійшла такого висновку.
		Відповідно до положень ч. 1 ст. 32 КПК кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
		Абзацом 6 ч. 1 ст. 34 КПК передбачено, зокрема, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.
		Розпорядженням Голови Верховного Суду від 14 березня 2022 року № 7/0/9-22 у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя під час воєнного стану було змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядались у Ленінському районному суді м. Харкова, шляхом їх передачі до Київського районного суду м. Полтави. 
		Розпорядженням Голови Верховного Суду від 17 листопада 2022 року №65 з                                     23 листопада 2022 року відновлено територіальну підсудність судових справ Ленінського районного суду м. Харкова.
		Згідно з інформацією, наданою Київським районним судом м. Полтави у відповіді на запит (вх. № 29349/0/170-23 від 06 листопада 2023 року), матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК, перебувають на стадії проведення підготовчого судового засідання, судовий розгляд цього провадження станом на теперішній час не розпочато.
		Як вбачається з копії обвинувального акта та наявних матеріалів, обвинувачені, потерпіла та свідки зареєстровані за адресами, які територіально не відносяться до юрисдикції Ленінського районного суду м. Харкова, зокрема, обвинувачений ОСОБА_6 проживає в Київському районі м. Харкова, обвинувачений ОСОБА_7 проживає в м. Зміїв Чугуївського району Харківської області, потерпіла ОСОБА_8 проживає в АР Крим, свідок ОСОБА_9 проживає в Салтівському районі м. Харкова, свідок ОСОБА_10 проживає в Основ`янському районі м. Харкова, свідок ОСОБА_11 проживає с. Черкаські Тішки Харківського району Харківської області. 
		Отже, ніхто з учасників цього кримінального провадження не проживає за адресами, які територіально відносяться до юрисдикції Ленінського районного суду м. Харкова.
		На підставі викладеного колегія суддів доходить висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання захисника та направлення вказаного кримінального провадження з Київського районного суду м. Полтави до Ленінського районного суду м. Харкова.
		Керуючись ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України, Суд
		ПОСТАНОВИВ:
		Клопотання захисника ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження №642/6354/19 щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з Київського районного суду м. Полтави до Ленінського районного суду м. Харкова залишити без задоволення
		Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
		 
		 
		Судді:
		 
		 
		ОСОБА_1                                  ОСОБА_2                                  ОСОБА_3

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...