Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 473/6072/23 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Здійснення незаконного доступу до інформації в інформаційних (автоматизованих) системах, незаконне виготовлення чи розповсюдження копій баз даних інформаційних (автоматизованих) систем.
Надіслано судом: 09.11.2023. Зареєстровано: 09.11.2023. Забезпечено надання загального доступу: 10.11.2023.
Дата набрання законної сили: 21.11.2023
Номер судового провадження: 3/473/2148/2023

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		                                   Справа № 473/6072/23
		Провадження №3/473/2148/2023
		П О С Т А Н О В А
		іменем України
		"09" листопада 2023 р.                             м. Вознесенськ
		 
		Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області - Домарєва Н.В.,
		з участю секретаря судового засідання - Козаченко О.І.,
		розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від 4 відділу 7 управління Департаменту військової контррозвідки Служби безпеки України про притягнення до адміністративної відповідальності
		ОСОБА_1 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, начальника інформаційно-аналітичної групи військової частини НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
		- за ч.4 ст.2126 КУпАП, 
		в с т а н о в и в:
		 
		Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №17/7/4-3061нт від 01.11.2023, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника інформаційно аналітичної групи військової частини НОМЕР_1 , здійснив незаконне копіювання інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, у паперовій чи електронній формі.
		Так,01.11.2023з 11:20по 12:00у ходіогляду особистогомобільного телефону ОСОБА_1 ,в приміщенніштабу військовоїчастини НОМЕР_1 ,що знаходитьсяза адресою: АДРЕСА_2 ,встановлено,що вказанийвійськовослужбовець,використовуючи власниймобільний телефон,ІМЕІ НОМЕР_2 ,не призначенийдля обробкиінформації зобмеженим доступом,незаконно виготовивкопії документів,а саметелеграми від05.05.2023№873/832,розмістивши їїкопії намобільному телефоніІМЕІ НОМЕР_2 ,шлях додокументів: Directory/Vaber /IMG_1364/.
		Оглядом вказаного документу встановлено, що вказаний документ є копією документу, який розроблений в автоматизованій системі АСУ «СЕДО-М»; дозволу, законних підстав для копіювання вказаного документу ОСОБА_1 не отримував, тим самим здійснив безоплатне незаконне копіювання інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, у паперовій чи електронній формі на території військової частини НОМЕР_1 .
		Посадовою особою, якою складено протокол про адміністративне правопорушення, вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.4 ст.2126КУпАП.
		В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився; в матеріалах справи наявна заява від нього про розгляд справи без його участі, в якій провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.2126 КУпАП,визнає повністю, зобов`язується у подальшому неухильно дотримуватись вимог законодавства у сфері обігу службової інформації та просить суд звільнити від сплати судового збору (а.с. 4).
		Відповідно до положень ст.268 КУпАП, суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
		Дослідивши письмові матеріали справи, в т.ч.: протокол про адміністративне правопорушення №17/7/4-3061нт від 01.11.2023 (а.с. 1-3), акт огляду від 01.11.2023 (а.с. 6-7), суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.2126КУпАП, є доведеною.
		Так, диспозицією ч.4 ст.2126КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за незаконне копіювання інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, у паперовій чи електронній формі.
		Оцінивши наявні у справі докази в сукупності, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.2126 КУпАП.
		Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення в межах санкції, передбаченої ч.4 ст.2126КУпАП, а саме у виді штрафу в мінімальному розмірі з конфіскацією незаконно виготовлених копій баз даних.
		Крім цього, оскільки ОСОБА_1 є військовослужбовцем, він підлягає звільненню від сплати судового збору відповідно до п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
		На підставі ч.4 ст.2126КУпАП, керуючись ст.ст. 245, 283-285 КУпАП,
		 
		п о с т а н о в и в:
		 
		ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.2126 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170(стасімдесяти)гривень 00коп. в дохід держави (Рахунок: UA128999980313090106000014446, Отримувач: Миколаїв.ГУК/тг м.Вознесенськ/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Кодкласифікації доходів бюджету: 21081100, Найменування: адміністративні штрафи та інші санкції), з конфіскацією незаконно виготовлених копій баз даних.
		Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ст.ст. 307, 308 КУпАП, в разі несплати штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцем знаходженням майна, яким стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.
		Звільнити  ОСОБА_1 від сплати судового збору.
		Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
		 
		Суддя                        Н.В.Домарєва

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...