Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 554/6193/23 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; огляд житла чи іншого володіння особи.
Надіслано для оприлюднення: 10.11.2023. Зареєстровано: 10.11.2023. Забезпечено надання загального доступу: 13.11.2023.
Дата набрання законної сили: 09.11.2023
Номер судового провадження: 1-кс/554/14097/2023
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 42023172690000026

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Дата документу 09.11.2023Справа № 554/6193/23 Провадження № 1-кс/554/14097/2023
		 
		У Х В А Л А
		 
		   09 листопада 2023 року                                м. Полтава
		 
		   Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про проведення огляду у кримінальному провадженні № 42023172690000026 від 20 червня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,
		 
		в с т а н о в и в:
		 
		До провадження слідчого судді надійшло вищезазначене клопотання про надання дозволу на проведення огляду об`єкта будівництва договором підряду №15-юр/22/127 «Поточний ремонт військової частини НОМЕР_1 : АДРЕСА_1 » та території, на якій він розміщений та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою підтвердження або спростування фактів привласнення та розтрати бюджетних коштів шляхом встановлення ступеню відповідності фактично виконаних робіт роботам, відомості про виконання яких внесено до актів приймання, із проведенням на місці контрольних обмірів, замірів та ін. дій з їх фото- та відео фіксацією та залученням відповідних спеціалістів, експертів. 
		 
		В обґрунтування клопотання зазначив, що СУ ГУНП здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 42023172690000026 від 20 червня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, за фактами того, що згідно матеріалів перевірки ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримано інформацію щодо можливих фактів привласнення бюджетних коштів службовими особами військової частини НОМЕР_1 та ТОВ «СТОП» під час проведення ремонту тротуарів та доріжки у військовій частині НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
		 
		Так, зокрема, посадові особи ТОВ «СТОП», за відома та погодження представників військової частини НОМЕР_1 , шляхом відображення недостовірних відомостей в актах приймання виконаних робіт КБ-2в щодо обсягу виконаних робіт, якості їх виконання, завищення цін на матеріали здійснюють привласнення бюджетних коштів під час проведення ремонтних та будівельних робіт.
		 
		В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 13 жовтня 2022 року між військовою частиною НОМЕР_1 в особі командира частини полковника медичної служби ОСОБА_5 та ТОВ «СТОП» в особі директора ОСОБА_6 укладено договір підряду №15-юр/22/12, яким передбачено проведення поточного ремонту тротуарів та доріжки у військовій частині НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , за бюджетні кошти, які були виділені Полтавською обласною військовою адміністрацією за спеціальним фондом.
		 
		Пунктом 3.1. вказано Договору визначена його сума, яка визначена на підставі Договірної ціни та становить 3 342 995,78 грн.
		 
		Згідно п. 13.1 Договору невід`ємною його частиною є договірна ціна, дефектний акт, календарний графік виконання робіт.
		 
		Вивченням дефектного акту до Договору підряду №15-юр/127 від 13 жовтня 2022 року встановлені об`єми та види робіт, основним з яких є улаштування покриттів з дрібнорозмірних фігурних елементів мощення 1943,5 м2, вид плитки - «Старе місто».
		 
		Основні позиції закупівлі товарів відповідно до договірної ціни склали: камені бортові - 445 грн за одиницю товару; гарцовка - 2173 грн за м3; тротуарна плитка - 717 грн та 677 грн за м2; поребрик тротуарний - 253 грн за одиницю, тобто на загальну суму 2 049 908,13 грн. Аналізом та вивченням ринкових цін встановлено, що ціни вказані будівельні матеріали значно завищенні.
		 
		Відтак, службові особи військової частини НОМЕР_1 спільно з службовими особами ТОВ «СТОП», маючи корисливі мотиви, шляхом зловживання своїм службовим становищем, здійснили завищення цін на будівельні матеріали згідно Договору підряду №15-юр/127 від 13 жовтня 2022 року та таким чином можливо заволоділи бюджетними коштами в умовах воєнного стану. Після чого, з метою особистого збагачення перераховані бюджетні грошові кошти в подальшому переводяться в готівку та перерозподіляються між службові особи військової частини НОМЕР_1 спільно з службовими особами ТОВ «СТОП».
		 
		Слідчий вказує, що 25 жовтня 2023 року з метою підтвердження або спростування фактів привласнення грошових коштів призначено комплексну судову будівельно-технічну та судову економічну експертизу по об`єкту будівництва за договором підряду №15-юр/22/127 «Поточний ремонт військової частини НОМЕР_1 : АДРЕСА_1 ». На теперішньому етапі досудового розслідування виникла необхідність у проведені натурних обстежень об`єкту будівництва за договором підряду №15-юр/22/127 «Поточний ремонт військової частини НОМЕР_1 : АДРЕСА_1 » експертами Полтавського відділення ННЦ «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С.Бокаріуса».
		 
		З урахуванням вказаного, в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні огляду об`єкта будівництва за договором підряду №15-юр/22/127 «Поточний ремонт військової частини НОМЕР_1 : АДРЕСА_1 » та території, на якій він розміщений.
		 
		Проведення огляду є необхідним для підтвердження або спростування фактів привласнення та розтрати бюджетних коштів шляхом встановлення ступеню відповідності фактично виконаних робіт роботам, відомості про виконання яких внесено до актів приймання, що можливо здійснити лише шляхом проведення на місці контрольних обмірів, замірів та ін. дій з їх фото- та відео фіксацією та залученням відповідних спеціалістів, експертів. 
		 
		Органом досудовогорозслідування встановлено,що об`єктбудівництва задоговором підряду№15-юр/22/127«Поточний ремонтвійськової частини НОМЕР_1 : АДРЕСА_1 » розташований в АДРЕСА_1 .
		 
		В судовому засідання слідчий ОСОБА_3 підтримав вказане клопотання в повному обсязі та просив його задовольнити.
		 
		Заслухавши доводи слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.
		 
		Відповідно до ч. ч. 1 і 2 ст. 237 КПК України слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється за правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
		 
		Згідно ч. 5 ст. 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.
		 
		Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
		 
		Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
		 
		Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
		 
		Під час розгляду вказаного клопотання слідчим в повній мірі доведено достатність підстав для проведення зазначеного огляду з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Отримати інформацію в інший спосіб неможливо.
		 
		Керуючись ст. ст. 233 - 235, 237 і 372 КПК України, слідчий суддя,
		 
		у х в а л и в:
		 
		Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3  задовольнити.
		 
		Надати дозвіл на проведення огляду об`єкта будівництва договором підряду №15-юр/22/127 «Поточний ремонт військової частини НОМЕР_1 : АДРЕСА_1 » та території, на якій він розміщений та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою підтвердження або спростування фактів привласнення та розтрати бюджетних коштів шляхом встановлення ступеню відповідності фактично виконаних робіт роботам, відомості про виконання яких внесено до актів приймання, із проведенням на місці контрольних обмірів, замірів та ін. дій з їх фото- та відео фіксацією та залученням відповідних спеціалістів, експертів.
		 
		Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 09 грудня 2023 року.
		 
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Слідчий суддя                             ОСОБА_7

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...