Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 383/1341/23 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем.
Надіслано для оприлюднення: 10.11.2023. Зареєстровано: 10.11.2023. Забезпечено надання загального доступу: 13.11.2023.
Дата набрання законної сили: 10.11.2023
Номер судового провадження: 1-кп/383/239/23
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12023120000000666

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		 
		 
		Справа № 383/1341/23
		Номер провадження 1-кп/383/239/23
		 
		 
		УХВАЛА
		 
		10 листопада 2023 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
		при секретарісудового засідання ОСОБА_2 ,
		за участю:
		прокурора  ОСОБА_3 ,
		обвинуваченого   ОСОБА_4 ,
		захисника обвинуваченого  адвоката ОСОБА_5 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді застави по кримінальному провадженню №12023120000000666 від 15.06.2023 року стосовно:
		 
		ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м.Бобринець Кіровоградськоїобласті,українця,громадянина України,зареєстрованого заадресою: АДРЕСА_1 ,проживаючого заадресою: АДРЕСА_2 , одруженого, маючого на утримані неповнолітню дитину, з вищою освітою, є фізичною особою-підприємцем, раніше не судимого, 
		 
		обвинуваченого увчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, 
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		10.11.2023 року прокурор ОСОБА_3 подав клопотання про продовження на строк 60 днів дію обов`язків, визначених ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда про обрання міри запобіжного заходу від 30.05.2023 року покладених на ОСОБА_4 , передбачених ч.5 ст.194 КПК України, а саме: 1) прибувати до слідчого у кримінальному провадженні, прокурора у кримінальному провадженні та слідчого судді та суду за першою вимогою; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він фактично проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4) здати на зберігання до відповідного територіального органу Управління Державної міграційної служби у Кіровоградській області паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, посилаючись на те, що на даний час необхідність в раніше обраному щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді застави не відпала, оскільки продовження строку дії запобіжного заходу допоможе запобігти ризикам, передбаченим ч.1 ст.177 КПК України.
		Обвинувачений та її захисник не заперечили проти задоволення клопотання.
		Представник потерпілого Професійно-технічного училища №32 м. Бобринець Кіровоградської області ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась, подала до суду клопотання про проведення розгляду справи без її участі.
		Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд доходить наступного.
		Згідно ч.2 ст.177 КПК України підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України.
		Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 30.05.2023 року по справі №405/6125/22, провадження №1-кс/405/1800/23 застосовано до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком з 30.05.2023 по 26.07.2023 включно з можливістю внесення застави у розмірі 400 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 1073600 грн. В разі внесення застави на ОСОБА_4 на строк до 26.07.2023 року покладено наступні обов`язки: 1) прибувати до слідчого у кримінальному провадженні, прокурора у кримінальному провадженні та слідчого судді та суду за першою вимогою; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він фактично проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4) здати на зберігання до відповідного територіального органу Управління Державної міграційної служби у Кіровоградській області паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
		31.05.2023 року ОСОБА_4 було звільнено з під варти з ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор», після внесення застави в розмірі 1073 600 грн.
		Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 25.07.2023 року по справі №405/4847/23, провадження №1-кс/405/2416/23 продовжено строк обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на ОСОБА_4 до 24.09.2023 року.
		Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 22.09.2023 року продовжено строк обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на ОСОБА_4 до 20.11.2023 року.
		Враховуючи положення ч.4 ст.202 КПК України, згідно з якими з моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
		Відповідно до ч.7 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
		Згідно ч.3 ст.331 КПК України, за наявності клопотань, суд під час судового розгляду зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу до закінчення двомісячного строку з дня його застосування. За результатами розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
		З урахуванням даних про особу обвинуваченого, покарання, що загрожує ОСОБА_4 в разі визнання винуватим у інкримінованих кримінальних правопорушеннях, суд вважає, що ризики, передбачені п.п. 1, 2, 3, 4, 5 ч.1 ст. 177 КПК України не зменшились та продовжують існувати, а тому вважає за доцільне продовжити строк покладених на ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України на строк не більше двох місяців.
		Керуючись ст.ст. 176-178, 194, 195, 202, 331 КПК України, суд, -
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Клопотання прокурора - задовольнити.
		Продовжити строк обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 08.01.2024 року, а саме:
		1) прибувати до прокурора у кримінальному провадженні та суду за першою вимогою;
		2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він фактично проживає чи перебуває, без дозволу прокурора або суду;
		3) повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
		4) здати на зберігання до відповідного територіального органу Управління Державної міграційної служби у Кіровоградській області паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
		Роз`яснити ОСОБА_4 , що в ідповідно до ч. ч. 8, 10 ст. 182 КПК України у разі, якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до прокурора, суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
		У разі звернення застави в дохід держави суд вирішує питання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень ч.7 ст.194 КПК України.
		Контроль за виконанням обов`язків покласти на прокурора.
		Строк дії покладених на обвинуваченого обов`язків визначити до 08.01.2024 року.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		Суддя                                         ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...