Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 161/19104/23 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження.
Надіслано судом: 14.11.2023. Зареєстровано: 14.11.2023. Забезпечено надання загального доступу: 15.11.2023.
Дата набрання законної сили: 22.11.2023
Номер судового провадження: 1-кп/161/1548/23
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12023035580001057

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 161/19104/23 
		Провадження № 1-кп/161/1548/23
		 
		 
		У Х В А Л А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		   м. Луцьк                                 14 листопада 2023 року 
		Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
		головуючої судді -                     ОСОБА_1 ,
		за участю секретаря судового засідання-     ОСОБА_2 ,
		прокурора -                         ОСОБА_3 , 
		обвинуваченого -                     ОСОБА_4 ,
		потерпілого -                     ОСОБА_5 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023035580001057 від 08.10.2023 року, про обвинувачення:
		    ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , із неповною вищою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, раніше не судимого, - 
		- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1ст.125 КК України,
		 
		                   В С Т А Н О В И В:
		 
		Обвинувачений ОСОБА_4 07 жовтня 2023 року, близько 22 години 30 хвилин, перебуваючи на прилеглій території ресторану «Срібні Лелеки» розташованого за адресою: Волинська область, місто Луцьк, вулиця В`ячеслава Чорновола, 17, діючи з прямим умислом, керуючись метою нанесення тілесних ушкоджень іншій людині, усвідомлюючи значення та кримінально-протиправний характер своїх дій, в ході конфлікту, який виник на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин із потерпілим ОСОБА_5 , умисно наніс останньому один удар кулаком правої руки в лобну ділянку голови, внаслідок чого ОСОБА_5 втратив рівновагу та впав спиною на землю. У подальшому, ОСОБА_4 продовжуючи свої умисні протиправні дії наніс п`ять ударів кулаками обох рук по голові та обличчю ОСОБА_5 , від яких останній затулявся руками, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді внутрішньо-шкірних крововиливів в лобній ділянці голови, синців на нижніх повіках обох очей, на правому та лівому крилах носу, дрібних саднах на передній поверхні правого променево-зап`ясного суглобу та на тильній поверхні нігтьової фаланги п`ятого пальця лівої кисті, які відповідно до висновку судово-медичного експерта за № 599 від 10 жовтня 2023 року за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
		   Такі дії ОСОБА_4 стороною обвинувачення кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, як умисне нанесення умисного легкого тілесного ушкодження.
		   Під час судового засідання потерпілий ОСОБА_5 , подав суду заяву, у якій клопоче про закриття даного кримінального провадження, у зв`язку з тим, що він відмовляється від обвинувачення, оскільки претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого ОСОБА_4 не має.
		   Заслухавши з цього приводу думку учасників судового провадження прокурора ОСОБА_3 , яка не заперечувала проти задоволення такого клопотання, обвинуваченого ОСОБА_4 та потерпілого ОСОБА_5 , які просили закрити кримінальне провадження у зв`язку із відмовою від приватного обвинувачення, суд вважає, що за таких обставин, дане кримінальне провадження підлягає закриттю.
		   Відповідно до вимог, передбачених п.7 ч.1ст.284 КПК України,кримінальне провадження закривається судом, якщо потерпілий, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженню у формі приватного обвинувачення.
		   Згідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України,кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі і ст.125 КК України.
		   За правилами, передбаченими ч.6 ст.284 КПК України, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
		   З урахуванням зазначеного, оскільки під час судового засідання встановлені підстави, передбачені п.7 ч.1ст. 284 КПК України, оскільки потерпіла сторона відмовилась від обвинувачення, суд вбачає наявність достатніх підстав для закриття даного кримінального провадження, яке має форму приватного обвинувачення.
		   Питання про речові докази суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.
		   На підставі наведеного, керуючись ч.4 ст.26; ч.1 п.7, ч.6 ст.284; ст.ст.372; 477 КПК України, суд,-
		П О С Т А Н О В И В:
		 
		   Кримінальне провадження, що внесенодо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за№12023035580001057 від08.10.2023відносно  ОСОБА_4  у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на підставі п.7 ч.1ст.284 КПК України, закритиу зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
		   Речові докази: ДВД - Р диск - зберігати при матеріалах кримінального провадження.    
		   На ухвалу може бути подана апеляційна скарга, до Волинського апеляційного суду, протягом семи днів з дня її оголошення, через Луцький міськрайонний суд Волинської області.
		   Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
		 
		 
		 
		Суддя                                                      ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...