Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 229/4273/23 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності.
Надіслано для оприлюднення: 14.11.2023. Зареєстровано: 15.11.2023. Забезпечено надання загального доступу: 16.11.2023.
Дата набрання законної сили: 12.12.2023
Номер судового провадження: 2/229/1731/2023

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 229/4273/23
		Провадження № 2/229/1731/2023
		 
		 
		 
		 
		РІШЕННЯ
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		 
		 
		02 листопада 2023 р. Дружківський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Фролової Н.М., за участю секретаря судового засідання Бочарової К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дружківка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради про визнання права власності, -
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Представник позивача ОСОБА_2 звернулася до Дружківського міського суду Донецької області з позовною заявою, в якій просить: визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності на 2/3 квартири АДРЕСА_1 загальною площею 50,70 кв.м., житловою площею 28,6 кв.м. Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності на 1/3 квартири АДРЕСА_1 загальною площею 50,70 кв.м., житловою площею 28,6 кв.м. в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер у листопаді 2021 року.
		В обґрунтування позовної заяви зазначила, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 має на праві власності 2/3 квартири яка розташована за адресою АДРЕСА_2 . Так, 1/3 зазначеної квартири належить позивачці на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на житло від 29 листопада 1995 року видане Представництвом фонду держмайна України. Інша 1/3 частини належить позивачці на праві власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 , 1955 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (матері позивачки), що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину видане Першою Бахмутською державною нотаріальною конторою № 10-2057 від 28 жовтня 2016 року. Оригінали правоустановчих документів зберігалися за місцем проживання позивачки за адресою АДРЕСА_3 . Проте в результаті військових дій зазначена квартира була зруйнована, а документи які там знаходилися не вдалося вивезти. Факт руйнування даного житла зафіксовано шляхом звернення в органи поліції, що підтверджується витягом з ЄРДР, номер кримінального провадження 12023163470000300. На адвокатський запит до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (копія адвокатського запиту № 35 від 13 червня 2023р. додається) щодо роботи Першої Бахмутської нотаріальної контори та можливості отримання дублікату свідоцтва адвокат позивачки отримала відповідь наступного змісту. Наказом Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 02 січня 2023 року N0 31/04 «Про оголошення простою державних нотаріальних контор Донецької області» з 02 січня 2023 року до особливого розпорядження оголошено простій Першої бахмутської державної нотаріальної контори. Документи Першої бахмутської державної нотаріальної контори до Донецького обласного державного нотаріального архіву не передавались та не були вивезені з адреси розташування контори у зв`язку з веденням активних бойових дій на території Донецької області. З урахуванням наведеного доступ до спадкових справ, що перебували в провадженні Першої бахмутської державної нотаріальної контори, відсутній. Стосовно можливості отамання дублікату свідоцтва про право власності на житло від 29 листопада 1995 року було направлено адвокатський запит № 36/23 від 13.06.2023р. Так із відповіді архівного відділу Бахмутської районної державної адміністрації Донецької області від 15.06.2023р. № 06-06/10 вбачається що до архівного відділову запитувані документи не надходили. В подальшому на адвокатський запит № 38/23 від 13 червня 2023 року до Комунального підприємства «Бахмутської бюро технічної інвентаризації» відповіді не отримано. Таким чином можливість отримати дублікати зазначених вище правоустановчих документів у позивачки відсутня. Таким чином, в даному випадку йдеться про підтвердження права власності позивача на 2/3 частини квартири, яка була набута нею на законних підставах, однак потребує захисту у зв`язку із втратою правовстановлюючих документів на це нерухоме майно та неможливістю на даний час їх відновлення та вирішення цього питання у позасудовому порядку з незалежних від позивача обставин. А саме через те, що відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України з 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан. Територія Бахмутської міської територіальної громади з 24.02.2022 віднесена до території активних бойових дій відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 23 грудня 2022 року за № 1668/39004. Окрім того, у листопаді 2021 року помер батько позивачки ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим повторно Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) серії НОМЕР_2 від 05 травня 2023р. Після його смерті Київською державною нотаріальною конторою у місті Одесі заведена спадкова справа № 662/2022, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 27.07.2022р. так, до спадкової маси після смерті батька позивачки входить 1/3 квартири АДРЕСА_1 , яка належала йому на паві власності на підставі свідоцтва про право власності на житло від 29 листопада 1995 року видане Представництвом фонду держмайна України. Проте як вбачається з Постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій державного нотаріуса Київської державної нотаріальної контори від 25 травня 2023 року позивачці по справі відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину квартири АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3 у зв`язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів. Керуючись положеннями діючого законодавства України, вважаємо, що позивач має достатні правові підстави на визнання за нею права власності на 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, як спадкоємець першої черги після померлого ОСОБА_3 , оскільки дане нерухоме майно є складовою спадкової маси спадкодавця, що на момент смерті належало йому на праві власності. 
		Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник позивача надала суду заяву про розгляд справи без участі позивача та представника позивача, на позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити в повному обсязі.
		Представник відповідачаБахмутської міськоїради КудлайС.С.у судовезасідання нез`явився,про часта місцерозгляду справиповідомлявся належнимчином.Надав судуклопотання в якому просить розглядати справу за його відсутністю. Проти задоволення позовних вимог не заперечує.
		На підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, в разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
		Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, приходить до наступного висновку. 
		Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
		Як передбачено ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачений цим Кодексом випадках.
		Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка м. Бахмут, Донецької області є громадянкою України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 виданого Артемівським МВ УМВС України в Донецькій області 21.08.1997 року (а.с.9-14).
		Як вбачається зі Свідоцтва про народження виданого повторно серія НОМЕР_4 від 05.05.2023 року ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (а.с.33).
		Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00039559688 від 05.05.2023 року виданого Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 15.03.1997 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Артемівську реєстраційної служби Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області був зареєстрований шлюб  ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , номер актового запису № 142. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу  ОСОБА_8 . (а.с.17-18).
		Як вбачається з копії свідоцтва про право власності на житло виданого Представництвом Фонду держмайна України в м. Артемівську згідно з розпорядженням (наказом) від 29.11.1995 року №7869 посвідчується, що квартира яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2 дійсно належить на праві приватної, спільної сумісної власності гр. ОСОБА_6 , та членам її сім`ї ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , загальна площа квартири становить 50,70 кв.м. (а.с.19).
		Як вбачається зі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.10.2016 року, зареєстрованого в реєстрі за №1-2057, спадкова справа № 352/2011, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 успадкувала від своєї матері ОСОБА_5 , 1955 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 1/3 частини квартири номер АДРЕСА_4 (а.с.20).
		Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 350264385 від 13.10.2023 року ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , належить на праві власності 1/3 квартири, загальною площею 50,7 кв.м., за адресою АДРЕСА_2 на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 32201131 від 03.11.2016 року та на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, серія та номер: 1-2057, виданий 28.10.2016 року, Першою бахмутською державною нотаріальною конторою (а.с.128).
		Листом № 27421/27012-26-23/15.5 від 16.06.2023 року Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції повідомило адвоката Петренко Н., про те, що документи Першої бахмутської державної нотаріальної контори до Донецького обласного державного нотаріального архіву не передавались та не були вивезені з адреси розташування контори у зв`язку з веденням активних бойових дій на території Донецької області, з урахуванням наведеного доступ до спадкових справ, що перебували в провадженні Першої бахмутської державної нотаріальної контори, відсутній (а.с.24).
		Згідно листа № 06-06/10 від 15.06.2023 року Архівного відділу Бахмутської районної державної адміністрації Донецької області про надання дублікату або завіреної копії свідоцтва про право власності на житло, архівний відділ Бахмутської райдержадміністрації повідомляє, що такі документи на зберігання до архівного відділу не надходили, тому виконати адвокатський запит немає можливості (а.с.28). 
		Як вбачається з листа Головного управління ДПС у Донецькій області № 1698/6/05-99-24-17 від 23.06.2023 року згідно даних інформаційно-комунікаційної системи ДПС «Податковий блок» ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , станом на 21.06.2023 рік належить два об`єкта житлової нерухомості, а саме: квартира АДРЕСА_2 , спільна власність (розмір частки у спільній власності становить 2/3), дата державної реєстрації права власності - 28.10.2016, зазначена квартира має загальну площу 50,7 кв. м, в тому чисті житлову 28,6 кв.м.; квартира АДРЕСА_3 , дата державної реєстрації права власності - 28.03.2016, зазначена квартира має загальну площу 63,4 кв. м, в тому чисті житлову 37,6 кв.м. За даними інформаційно-телекомунікаційної системи ДПС в інтегрованих картках платника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) обліковується сплата: по податку на нерухоме майно, відмінному від земельної ділянки, сплаченому фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості (код платежу 18010200) за період з 01.01.2018 по 21.06.2023 на загальну суму 2 290,68 гривень; по земельному податку з фізичних осіб (код платежу 18010700) за період з 01.01.2013 по 21.06.2023 на загальну суму 871,04 гривень. Інтегрована картка платника по земельному податку з фізичних осіб відкрита з 01.01.2002 року. Надати інформацію стосовно сплати ОСОБА_1 за період 2002-2012 років немає можливості у зв`язку з тим, що інформаційні системи, які експлуатувалися органами податкової служби за цей період велися на локальних серверах та на теперішній час доступ до інформації відсутній. Щодо надання копій правовстановлюючих документів на підставі яких проводилось нарахування податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки повідомляється, що у зв`язку із збройною агресією російської федерації проти України, приміщення Бахмутської державної податкової інспекції в якому знаходились вищезазначені документи зруйноване та знаходиться на окупованій території (а.с.34-35).
		Згідно свідоцтва про смерть виданого повторно серія НОМЕР_2 від 05.05.2023 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , помер у листопаді 2021 року про що 06.12.2021 року було складено відповідний актовий запис №514 (а.с.32).
		Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
		Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
		Згідно ч.ч.1, 3 ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
		Згідно з вимогами ч.2 ст.1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (спадкування за законом).
		Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
		Згідно ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.
		У відповідності до ст.ст.1268, 1269 ЦК України спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, у разі якщо він постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або він подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, згідно ч.1ст. 1270 ЦК України, якщо він не заявив про відмову від неї.
		Позивачка, як спадкоємець першої черги звернулася до державного нотаріуса Сальнікової З.В. Київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_3 , на підставі якої була заведена спадкова справа № 69514005 (а.с.92,94).
		Як вбачається з Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії складеної 25.05.2023 року державним нотаріусом Сальніковою З.В. Київської державної нотаріальної контори, позивачці ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які підтверджують право власності спадкодавця на квартиру (а.с.36).
		Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
		Зі змісту цієї статті вбачається, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
		Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
		Як вбачається з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину № 73396475 від 31.07.2023 року Київською державною нотаріальною конторою у місті Одеса 27.07.2022 року було заведено спадкову справу за номером 69514005, спадкодавець ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.89).
		Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) №73396531 від 31.07.2023 року наданої Київською державною нотаріальною конторою у місті Одеса у Спадковому реєстрі відсутня інформація про заповіти/спадкові договори складені ОСОБА_3 (а.с.90).
		Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. 
		Частиною 1 статті 316 ЦК України передбачено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
		В силу положень ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.
		Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
		Згідно з ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
		Згідно п. 4 ст. 334 ЦК Права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону.
		Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
		За ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» (в редакції від 1 січня 2013 року) державна реєстрація прав є обов`язковою, права на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.
		Статтею 4 ч. 1 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
		Аналізуючи надані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог, оскільки визнання за позивачем права власності на 2/3 квартири та 1/3 квартири в порядку спадкування, розташованої за адресою АДРЕСА_2 , не призведе до порушення прав, свобод та інтересів інших осіб і, враховуючи що це є єдиним можливим способом захисту її прав та законних інтересів, тож позов необхідно задовольнити. 
		Керуючись статтями 5, 12, 13, 76-77, 81, 89, 235, 259, 263-265, 268, 352, 354-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд 
		 
		УХВАЛИВ:
		Позов задовольнити. 
		Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності на 2/3 квартири АДРЕСА_1 загальною площею 50,7 кв.м., житловою площею 28,6 кв.м. 
		Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності на 1/3 квартири АДРЕСА_1 загальною площею 50,7 кв.м., житловою площею 28,6 кв.м. в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер у листопаді 2021 року.
		Повний текст рішення суду виготовлено 09 листопада 2023 року.
		Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
		Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
		Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
		Відомості про учасників справи:
		Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ; адреса фактичного проживання: АДРЕСА_5 ;
		Відповідач: Бахмутська міська рада, ЄДРПОУ 04052732, адреса знаходження: Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 44.
		 
		 
		 
		Суддя

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...