Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 755/3905/22 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Службова недбалість.
Надіслано для оприлюднення: 15.11.2023. Зареєстровано: 16.11.2023. Забезпечено надання загального доступу: 17.11.2023.

Номер судового провадження: 1-кп/755/299/23
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 62021100010000289

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа №:755/3905/22
		Провадження №: 1-кп/755/299/23
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
		 
		"15" листопада 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
		головуючого судді:                                                 ОСОБА_1 ,
		при секретарі:                                                         ОСОБА_2 ,
		за участю прокурора:                                                 ОСОБА_3 ,
		за участю обвинуваченого:                                       ОСОБА_4 ,
		захисника ОСОБА_5 ,
		законного представника потерпілого ОСОБА_6 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62021100010000289 від 28.04.2021 по обвинуваченню  ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,-
		 
		        у с т а н о в и в :
		 
		В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62021100010000289 від 28.04.2021 по обвинуваченню  ОСОБА_4  у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.
		14 листопада 2023 року до Дніпровського районного суду м. Києва від захисника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 надійша зустрічна позовна заява.
		Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у постанові від 30.11.2022 по справі № 344/12405/13-к зазначив, що під час вирішення цивільного позову суд зобов`язаний об`єктивно дослідити обставини справи, з`ясувати учасників та характер правовідносин, що склалися між ними, встановити розмір шкоди, заподіяної внаслідок вчинення злочину, а також визначити порядок її відшкодування.
		За заявленими вимоги позивач просить стягнути з КП виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської адміністрації) «Спортивний комплекс» на користь ОСОБА_4 матеріальної шкоди у розмірі 10 452 975 грн.
		Відповідно до приписів ч. ч. 4, 5 ст. 128 КПК України, форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
		Форма та зміст позовної заяви поданої в порядку цивільного судочинства регламентовані нормами ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
		Вивчивши матеріали поданої позовної заяви встановлено, що позов не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, виходячи з наступного.
		За вимогами п. п. 2, 8, 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
		Так, подана до суду позовна заява не містить відомостей про реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача, поштовий індекс позивача, його адресу місця проживання та його відомі номери засобів зв`язку позивача.
		Крім цього, у зустрічній позовній заяві не зазначено відповідача, його адресу місця знаходження, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків/ідентифікаційного номеру ЄДРПОУ, номерів засобів зв`язку відповідача, що передбачено п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.
		Позивачу слід взяти до уваги, що за теоретичним визначенням «відповідач» - це особа, яка має безпосередній зв`язок зі спірними матеріальними правовідносинами та, на думку позивача, порушила, не визнала або оспорила його права, свободи чи інтереси.
		Відповідно до вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
		В свою чергу, позовна заява не містить обгрунтувань того, яким чином позивачу завдано майнової шкоди та доказів щодо цього.
		Також, у позовній заяві не зазначено про докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою, у разі їх наявності; щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви та відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
		Нормою ч. 4 ст. 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
		Відповідано до преамбули Закону України «Про судовий збір», цей Закон визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
		Частиною 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
		Згідно приписів п. 6 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
		Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру, підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01.01.2023 становить в межах сум від 1 073,60 грн. та не більше 13 420,00 грн.
		Враховуючи заявлену позивачем до стягнення суму майнової шкоди у розмірі 10 452 957 грн., відсутність доказів того, що шкода завдана позивачу внаслідок вчинення кримінального правопорушення, що має бути підтверджено відповідним вироком суду, який набрав законної сили, та беручи до уваги те, що 1 % від заявленої суми складає 104 529,57 грн., що є більшою сумою від максимально встановленої законом суми судового збору за подачу до суду позовної заяви про стягнення майнової шкоди, позивачем підлягає сплаті судовий збір у розмірі 13 420,00 грн.
		Судовий збір необхідно перерахувати на реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів ГУК у м. Києві/Дніпров.р-н., код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA478999980313141206000026005, код класифікації доходів бюджету 22030101.
		Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
		Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява подана підлягає залишенню без руху.
		Крім цього, суд звертає увагу позивача на наступне.
		Відповідно до приписів ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
		Аналіз та тлумачення вищевказаної норми ч. 1 ст. 128 КПК України свідчить про те, що цивільний позов у кримінальному провадженні може бути пред`явлений особою якій завдано шкоди безпосередньо діяннями обвинуваченого, що виключає можливість пред`явлення такого позову особою, яка перебуває у процесуальному статусі обвинуваченого.
		Керуючись статтями 128, 291, 314-318, 369-372, 376КПК України, Законом України «Про судовий збір», ст. ст. 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України,-
		 
		п о с т а н о в и в :
		 
		Позовну заяву ОСОБА_4 про стягнення майнової шкоди залишити без руху з наданням строку позивачу для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачу.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...