Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 379/1451/23 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу.
Надіслано для оприлюднення: 17.11.2023. Зареєстровано: 17.11.2023. Забезпечено надання загального доступу: 20.11.2023.
Дата набрання законної сили: 19.12.2023
Номер судового провадження: 2/379/305/23

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Єдиний унікальний номер: 379/1451/23 
		Провадження № 2/379/305/23
		 
		РІШЕННЯ
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		(ЗАОЧНЕ)
		 
		16 листопада 2023 року            Таращанський районний суд Київської області в складі:
		головуючого судді Зінкіна В.І.,
		за участю секретаря судового засідання Гопкало О.Ю.,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тараща, у порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Позивачка звернуласядо судуз вищезазначенимпозовом,мотивуючи йоготим,що 15.04.1983року сторони зареєстрували шлюб у Суздальському сільському окрузі Краснодарського краю, актовий запис № 13. Від даного шлюбу неповнолітніх дітей не має. Після 5 років спільного проживання зрозуміли що в них різні характери та погляди на сімейне життя, тому подальше спільне проживання і збереження шлюбу було припинено. Тривалий час вони проживають окремо один від одного. Відповідач взагалі виїхав на проживання до росії.
		У судове засідання позивачка не з`явилася. Проте, у позовній заяві просить розглядати справу без її участі, позов підтримує. Проти винесення заочного рішення не заперечує.
		Відповідач у судове засідання двічі не з`явився, про день, час та місце розгляду справи належно повідомлявся, причини неявки не повідомляв. 
		На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
		Прийнявши всі заходи по виклику відповідача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 223, 280 ЦПК України.
		 
		Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи та, перевіривши їх наданими доказами, судом встановлено, що між сторонами було укладено шлюб, який зареєстровано 15.04.1983року у Суздальському сільському окрузі Краснодарського краю, актовий запис № 13. 
		Причиною розірвання шлюбу є те, що після 5 років спільного проживання зрозуміли що в них різні характери та погляди на сімейне життя, тому подальше спільне проживання і збереження шлюбу було припинено. Тривалий час вони проживають окремо один від одного. Відповідач взагалі виїхав на проживання до Росії..
		Від даного шлюбу неповнолітніх дітей немає.
		Указані обставини встановлено з матеріалів справи, вивчених у судовому засіданні.
		Згідно зі ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.
		Статтею 5 Протоколу №7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання.
		Частиною 4ст. 56 СК Українипередбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ст.ст.21,24 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
		Відповідно до статей 105, 110, 112 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
		Згідно зі ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
		Як роз`яснено у п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 року № 11 передбачено, що охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
		 
		З`ясувавши фактичнівзаємини подружжя,дійсні причиниподання позовупро розірванняшлюбу,взявши доуваги обставинижиття подружжя,наведені впозовній заяві,судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам одного з подружжя.
		Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
		У силу ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
		Відповідно до ч. 2 ст. 115 СК України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
		 
		Враховуючи наведене, керуючись ст. 51 Конституції України, Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, статтями 3, 4, 12, 13, 19, 81, 141, 142, 247, 258, 259, 263-265, 268, 280-284, 352, 354-355 ЦПК України, статтями 21, 24, 56, 104, 105, 110-115 СК України, суд,
		ВИРІШИВ:
		 
		Позов задовольнити повністю.
		Шлюб  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 15.04.1983року у Суздальській сільській раді народних депутатів, Горячевського району, Краснодарського краю, актовий запис № 13 розірвати.
		Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
		Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
		Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
		Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
		Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
		Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.
		позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;
		відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП не відомо, місце проживання: АДРЕСА_1 .
		 
		Головуючий:В.  І.  Зінкін

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...