Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 570/4751/16-ц : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу.
Надіслано судом: 17.11.2023. Зареєстровано: 17.11.2023. Забезпечено надання загального доступу: 20.11.2023.
Дата набрання законної сили: 30.01.2018
Номер судового провадження: 2/570/350/2017

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 570/4751/16-ц 
		Номер провадження 2/570/350/2017 
		 
		Р І Ш Е Н Н Я 
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		(з а о ч н о)
		 
		11 травня 2017 року     Рівненський районний суд Рівненської області 
		 
		       в особі судді                Остапчук Л.В. 
		       при секретарі            Захарук Г.Л. 
		 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне
		цивільну справу за позовом  ОСОБА_1  до  ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, 
		 
		в с т а н о в и в :
		 
		   Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14 липня 2006 року. Про наявність чи відсутність спільних дітей відомості відсутні.
		   У зв`язку з тим, що шлюбне життя між ними не склалося через різні погляди на життя, тривалий час вони разом не проживають, не ведуть спільного господарства внаслідок чого їх спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити його інтересам, позивач звернувся з даним позовом до суду і просить їх шлюб розірвати.
		   Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Від нього до суду надійшла заява, в якій він просить розглянути справу без його участі, позов підтримує, просить шлюб розірвати, так як примирення між ними неможливе, оскільки це буде суперечити його інтересам.
		   Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, хоча про дату, місце та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Причину неявки суду не повідомила і від неї не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи чи слухання справи у її відсутності. Суд визнав неявку відповідачки до суду неповажною.
		   Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за можливе справу слухати у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів. А в зв`язку з неявкою відповідачки, суд приходить до висновку про можливість проведення заочного розгляду справи і ухвалення заочного рішення.
		   Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14 липня 2006 року. Сторони подружніх стосунків тривалий час (понад два роки) не підтримують, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, на примирення не згідні.
		   Суд, відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, з`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, прийшов до переконання, що дана сім`я існує формально, примирення подружжя неможливе, їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них. Тому суд вважає за необхідне і доцільне розірвати шлюб між ними.
		 
		   Керуючись ст.ст.57, 59, 213-215, 224-228, 223, 294, 295 ЦПК України, ст.ст.105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -
		 
		в и р і ш и в :
		 
		   Позов  ОСОБА_1  до  ОСОБА_2  про розірванняшлюбу - задоволити повністю. 
		 
		   Розірвати шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , зареєстрований 14 липня 2006 року Квасилівською селищною радою Рівненського району Рівненської області (актовий запис № 29). 
		 
		   Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
		 
		   Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
		 
		   Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.
		 
		 
		 
		   
		   Суддя                                 Остапчук Л.В.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...