Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 459/3525/23 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей.
Надіслано для оприлюднення: 17.11.2023. Зареєстровано: 18.11.2023. Забезпечено надання загального доступу: 20.11.2023.
Дата набрання законної сили: 24.11.2023
Номер судового провадження: 3/459/1254/2023

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		  Справа № 459/3525/23 Провадження № 3/459/1254/2023 
		 
		П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 
		 
		13 листопада 2023 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
		    ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , - 
		   за ч.3 ст.184 КУпАП,
		 
		   В С Т А Н О В И В :
		 
		    ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, оскільки його син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по вихованню свого сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки останній 09.10.2023 близько 10.45 год., перебуваючи в класі №20 гімназії №10 по вул.Шухевича,1 у м.Червонограді здійснив три постріли в повітряну кульку з пістолету для відстрілу пластикових кульок, чим останній порушив вимоги ст.173 КУпАП.     
		ОСОБА_1 вину визнав, пообіцяв вжити заходи щодо виховання сина. 
		Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
		З диспозиціїч.3 ст.184 КУпАПвбачається, що відповідальність настає за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173--4 цього Кодексу.
		Вина ОСОБА_1 повністю підтверджена наявними належними і допустимим доказами:
		-    протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №025610 від 19.10.2023, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та яким зафіксовано час, місце, обставини вчинення правопорушення;
		-    реєстраційною карткою звернення від 09.10.2023, в якій вказано, що ОСОБА_1 повідомив поліцію про булінг щодо його неповнолітнього сина;
		- наказом гімназії від 13.10.2023 та протоколами про проведення службового рослідування від 13.10.2023 та 16.10.2023, письмовими поясненнями Воськала з яких встановлено, що 
		-    письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , які підтвердили час, місце, обставини вчинення правопорушення.
		Аналізуючи докази у справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких істотних суперечностей, суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП доведеною повністю.
		При обранні виду адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
		Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов висновку, що необхідним та достатнім є адміністративне стягнення у виді штрафу.
		Відповідно до ч. 1ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
		Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
		 
		П О С Т А Н О В И В :
		 
		ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу у розмірі 850 грн.. 
		Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536,80грн..
		Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
		Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Червоноградський міський суду Львівської області.
		Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
		У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
		 
		 
		 
		 
		  Суддя:    М. Д. Новосад

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...