Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 742/3237/20 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем.
Надіслано для оприлюднення: 21.11.2023. Зареєстровано: 21.11.2023. Забезпечено надання загального доступу: 22.11.2023.
Дата набрання законної сили: 01.05.2024
Результат оскарження 01.05.2024 Чернігівський апеляційний суд: скасовано вирок повністю із закриттям провадження в справі
Номер судового провадження: 1-кп/742/19/23
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12019270210001707

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Провадження № 1-кп/742/19/23 
		Єдиний унікальний № 742/3237/20 
		 
		       
		ВИРОК
		Іменем України
		 
		20 листопада 2023 року м. Прилуки
		Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 , представників потерпілої сторони Линовицької селищної ради ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Прилуки кримінальне провадження внесеного до ЄРДР за № 12019270210001707 про обвинувачення:
		ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шаболтасівка Сосницького району Чернігівської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 , громадянина України, з вищою освітою, одруженого, маючого неповнолітню дитину, директор ТОВ «Будівельна компанія «Фенікс +», в силу ст.89 КК України раніше не судимого,
		у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, 
		УСТАНОВИВ:
		 
		Обвинувачений ОСОБА_5 , будучи службовою особою та перебуваючи на посаді директора ТОВ «БК «Фенікс+» (підрядник) 17 грудня 2018 року, уклав договір підряду №1 з Линовицькою селищною радою, в особі голови ОСОБА_7 , на виконання робіт по об?єкту: «Капітальний ремонт існуючої будівлі по вул. Шевченка, 1 з переплануванням приміщення під центр обслуговування населення Линовицької об?єднаної територіальної громади в смт. Линовиця Прилуцького району Чернігівської області ».
		ОСОБА_5 , відповідно до п. 7 Статуту ТОВ «БК «Фенікс+», є засновником, відповідає за виробничу, господарську, фінансову діяльність підприємства, будучи службовою особою, достовірно знаючи, що будівельно-монтажні роботи на об?єкті «Капітальний ремонт існуючої будівлі по вул. Шевченка, 1 з переплануванням приміщення під центр обслуговування населення Линовицької об?єднаної територіальної громади в смт. Линовиця Прилуцького району Чернігівської області (ДК 021:2015: 4545000-6 Інші завершальні будівельні роботи) ТОВ «БК «Фенікс+» в повному обсязі не виконані, з метою привласнення грошових коштів, які виділялися для проведення капітального ремонту існуючої будівлі по вул. Шевченка, 1 в смт. Линовиця з місцевого бюджету, зловживаючи своїм службовим становищем, 27 червня 2019 року у офіційні документи: акти форми КБ-2в приймання виконаних будівельних робіт № б/н та №2 за червень 2019 року акти за формою КБ-3 довідки про вартість виконаних робіт та витрат за червень 2019 року, у яких відображені недостовірні відомості про те, що роботи виконані, а саме демонтаж зовнішніх дверних коробок в кам?яних стінах з відбиванням штукатурки в укосах в обсязі -2 шт., відбивання штукатурки по цеглі та бетону внутрішніх віконних укосів, площа відбивання в одному місці до 1 м2 - для подальшого спорядження в обсязі - 38 м2, улаштування підшивки стель струганими дошками в обсязі - 214 м2, улаштування прокладної пароізоляції в один шар в обсязі - 120 м2, мурування окремих ділянок простих зовнішніх стін із цегли (закладання зовнішніх дверних прорізів) в обсязі - 1,15 м3, мурування окремих ділянок внутрішніх стін із цегли в обсязі -2,1 м3; , мурування внутрішніх стін із цегли, товщиною 250 мм, в обсязі - 0,5 м3; улаштування перемичок із металевих балок в обсязі - 73 кг, в графах «Генпідрядник (підрядник)», «Директор» поставив власноручно свої підписи, що підтверджується висновком експерта № 29/8 від 15.09.2020р. та відтиски офіційної печатки «Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Фенікс+» Ідентифікаційний код 42221325», і тим самим засвідчив документи, що містять недостовірну інформацію про обсяги та вартість виконаних робіт по зазначеному об?єкту капітального будівництва, надавши їм статус офіційних. 
		Крім цього обвинувачений ОСОБА_5 , будучи службовою особою та перебуваючи на посаді директора ТОВ «БК «Фенікс+» (підрядник) 17 грудня 2018 року уклав договір підряду №1 з Линовицькою селищною радою, в особі голови ОСОБА_7 , на виконання робіт по об?єкту: «Капітальний ремонт існуючої будівлі по вул. Шевченка,1 з переплануванням приміщення під центр обслуговування населення Линовицької об?єднаної територіальної громади в смт. Линовиця Прилуцького району Чернігівської області (ДК 021:2015: 4545000-6 Інші завершальні будівельні роботи) на суму 3994970,00 грн.
		Відповідно до п. 2.3. вказаного договору, розрахунки проводяться шляхом: - оплати замовником після підписання сторонами акту виконаних робіт по формі № КБ-2в та довідки про вартість виконаних робіт по формі № КБ-3. Відповідно до п. 2.4. замовник перераховує попередню оплату в сумі 30 %, що становить відповідно до договірної ціни 1198491,00 грн., КБКД 41034500 (субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на здійснення заходів щодо соціально-економічного розвитку окремих територій) - 1163583,49 грн. та 3 % суми спів фінансування за рахунок коштів Линовицького селищного бюджету - 34907,51 грн. та надається не більше ніж на три місяці згідно постанови КМУ від 23.04.2014 №117 «Про здійснення попередньої оплати товарів, робіт і послуг, що закуповуються за бюджетні кошти» пункт 1 підпункт 3 «на строк не більше трьох місяців: робіт із нового будівництва, реконструкції, реставрації, капітального ремонту та технічного переоснащення, придбання основних засобів і житла», а підрядник протягом трьох місяців зобов?язаний відзвітувати актами виконаних робіт.
		Відповідно до додаткової угоди №7 від 12 березня 2019 року, внесено зміни до п. 2.4. договору підряду № 1 від 17.12.2018р., попередню оплату в сумі 30 % змінено на 706200,0 грн. та 3 % суми спів фінансування за рахунок коштів Линовицького селищного бюджету змінено на 26800,95 грн. 
		Вказані фінансові зобов?язання були оплачені на рахунки ТОВ «БК «Фенікс+» № НОМЕР_1 в повному обсязі коштами місцевого бюджету на суму 706200,00 грн. та 26800,95 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 1682 від 19.03.2019 та № 1683 від 19.03.2019, після чого ОСОБА_5 мав можливість ними розпорядитися.
		Згідно висновків судової будівельно-технічної експертизи №30 від 19.06.2020 та №46 від 22.07.2020 складених Чернігівським НДЕКЦ МВС України, обсяги та вартість виконаних будівельних робіт за договором підряду №1 від 17.12.2018 на виконання робіт між Линовицькою селищною радою та ТОВ «Будівельна компанія» Фенікс+»: по капітальному ремонту існуючої будівлі по вул. Шевченка, 1 з переплануванням приміщення під центр обслуговування населення Линовицької об?єднаної територіальної громади в смт. Линовиця Прилуцького району Чернігівської області (ДК 021:2015: 4545000-6 Інші завершальні будівельні роботи), на момент проведення експертизи (огляду об?єктів будівництва судовим експертом), не відповідають обсягам та вартості, визначеними узгодженою проектно-кошторисною документацією. Вартість робіт, обсяги яких не відповідають обсягам, наведеним в акті №б/н приймання виконаних будівельних робіт за червень 2019 року, акті №2 приймання виконаних будівельних робіт за червень 2019 року, становить 62387,81 грн., зокрема вартість фактично виконаних робіт (у прямих витратах) на об?єкті відповідно до вище вказаних актів без врахування будівельних робіт та застосованих при їх виконанні будівельних матеріалів, які не відповідають актам, а саме: 
		- демонтаж зовнішніх дверних коробок в кам?яних стінах з відбиванням штукатурки в укосах в обсязі - 2 шт;
		- відбивання штукатурки по цеглі та бетону внутрішніх віконних укосів, площа відбивання в одному місці до 1 м2 - для подальшого спорядження в обсязі - 38 м2;
		- улаштування підшивки стель струганими дошками в обсязі - 214 м2;
		- улаштування прокладної пароізоляції в один шар в обсязі - 120 м2;
		- мурування окремих ділянок простих зовнішніх стін із цегли (закладання зовнішніх дверних прорізів) в обсязі - 1,15 м3;
		- мурування окремих ділянок внутрішніх стін із цегли в обсязі -2,1 м3; 
		- мурування внутрішніх стін із цегли, товщиною 250 мм, в обсязі - 0,5 м3;
		- улаштування перемичок із металевих балок в обсязі - 73 кг.
		Згідно висновків судово-економічних експертиз №31 від 14.07.2020 та №35 від 11.08.2020 складених Чернігівським НДЕКЦ МВС України, підтверджується сума невикористаного авансу 176408,87 грн. та сума збитків становить 62387,81 грн., що стосується завищення вартості виконаних будівельних робіт за договором підряду №1 від 17.12.2018 на виконання робіт між Линовицькою селищною радою та ТОВ «Будівельна компанія» Фенікс+». 
		В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 своєї вини по всім епізодам пред`явленого обвинувачення, а саме щодо вчинення ним службового підроблення, та привласнення чужого майна, шляхом зловживання ним як службовою особою службовим становищем не визнав, та після допиту всіх свідків по даному кримінальному провадженню, та дослідження всіх інших доказів, дав такі показання суду, що у 2018 року очолюване ним підприємство ТОВ «БК «Фенікс+» було оголошено переможцем тендера , та у грудні 2018 року, було укладено договір підряду №1 з Линовицькою селищною радою, на виконання робіт, щодо капітального ремонту існуючої будівлі по вул. Шевченка, 1 з переплануванням приміщення під центр обслуговування населення Линовицької об?єднаної територіальної громади в смт. Линовиця Прилуцького району Чернігівської області, так у березні 2019 р. Линовицькою селищною радою на рахунки очолюваного ним ТОВ «БК «Фенікс+» було сплачено авансовий платіж 733000 гривень , які зокрема витрачались на відповідні будівельні матеріали та інше, що стосувалося ремонту вказаного об`єкта. Відповідальними за виконання робіт були виконроби , зокрема виконроб ОСОБА_9 , які виконували заміри виконаних робіт та надавали дані головному економісту, яка і розраховувала суми виконаних робіт, а тоді підписував вже їх він . Вказує, що на об`єкті він був 3-4 рази. Акти приймання виконаних будівельних робіт ОСОБА_5 підписував, але оскільки у них із замовником виникли розбіжності щодо виконання будівельних робіт, останній відмовився їх підписувати. Він не згоден із висновком експертизи, щодо заподіяних збитків 62387,81 грн., вважаючи це помилкою головного економіста , який застосував не вірну будівельну норму , примінення якої вплинуло на спотворення прийняття виконаних робіт, де зокрема не була врахована підшивка стелі. В частині неповерненого використаного авансу він погоджується, вказуючи , що зазначена сума буде повернута потерпілій стороні від ТОВ «БК «Фенікс+».
		Просив суд винести виправдувальний вирок за недоведеністю вчинених ним кримінальних правопорушень, в яких він обвинувачується,вказуючи що з інкримінованих йому діянь вказаних в обвинувальному акті, взагалі вбачаються господарські правові відносини. 
		Зважаючи на невизнання своєї вини обвинуваченим , його вина у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень , підтверджується повністю сукупністю досліджених та проаналізованих в судовому засіданні доказів в їх сукупності, а саме:
		Представник потерпілої сторони Линовицької селищної ради селищний голова ОСОБА_7 в судовому засіданні дав показання, був тендер на виконання робіт по реконструкції старого приміщення старого дитсадка і переобладнання його в адміністративні приміщення сільради. ТОВ «БК «Фенікс+» зайшло на цю будову по результатам третього тендеру. Вони стали переможцями тендеру. Дізнавшись, що це за фірма, документи були в порядку , фірма з Чернігова, після чого був підписаний договір підряду, ТОВ «БК «Фенікс+» отримав аванс для закупівлі матеріалів. Все було добре , приїздив директор фірми ОСОБА_5 , селищний голова виясняв як вони будуть працювати, де жити. Згідно всіх документів, перерахували аванс, тоді в березні 2019 року заїхала бригада , вони їх поселили, і останні почали працювати. В квітні 2019 р. голови не було, коли повернувся, бригади вже не було, роботи не велись. ОСОБА_5 все обіцяв , що все буде добре, в травні знову приїхала інша бригада та стала виконувати роботи - бетонування підлоги, підбивання стелі. Тоді приїхав інженер проектувальник ОСОБА_10 , виясняти щодо виконання робіт . Було 5 чоловік і бригадир, зупинили роботу, тоді приїздив ОСОБА_5 , були суперечки щодо внесення змін у проект. І з того моменту роботи не проводились, в червні взагалі все припинилось . Акт виконаних робіт не був поданий , хоча строк на його подання вони продовжували в казначействі . З того часу нічого не робилось , в кінці грудня 2019 року ТОВ «БК «Фенікс+» по пошті прислали акти виконаних робіт , які голова не став підписувати, а відніс в прокуратуру . Підтримує поданий цивільний позов. 
		Свідок ОСОБА_10 , в судовому засіданні дав показання, він є інженером проектувальником, та він здійснював авторський нагляд проекту по об`єкту «Капітальний ремонт існуючої будівлі по вул. Шевченка,1 з переплануванням приміщення під центр обслуговування населення Линовицької об?єднаної територіальної громади в смт. Линовиця Прилуцького району Чернігівської області. В березні 2019 року свідок прибув до голови Линовицької ОТГ , саме приїхав представник ТОВ «БК «Фенікс+» , свідок бачив ту особу перший раз , запитував чи привіз він наказ на виконання ремонтних робіт, який пообіцяв передати документи , але так наказу на відповідальну особу і не було з ТОВ «БК «Фенікс+». Про що свідок писав зауваження в журнал авторського нагляду. Авторський нагляд це контроль виконаних робіт та їх відповідність до проекту . Свідок приїздив на об`єкт як з`являлись працівники на роботі, але кожного разу на об`єкті були різні працівники з ТОВ «БК «Фенікс+», які навіть не знали в якій організації вони працюють , свідок зрозумів , що були просто найняті особи . Жодні роботи не відповідали вимогам проекту , і свідок сказав , що зупиняє їхню роботу, яка не відповідала проектним рішенням і мав намір поговорити з відповідальною особою з ТОВ «БК «Фенікс+» . Після цього приїздив головний інженер з проханням внести зміни в проекті щодо утеплення стіни , свідок не погодився виконувати таке . Після чого просив селищного голову викликати представників з ТОВ «БК «Фенікс+», при зустрічі з якими, свідок висунув свої вимоги щодо проведення робіт згідно авторського проекту , на що директор з ТОВ «БК «Фенікс+» не погодився і більше вони не приїздили . Керівника з ТОВ «БК «Фенікс+» свідок бачив один раз.
		Свідок ОСОБА_9 , в судовому засіданні дав показання, що він працював виконробом на ТОВ «БК «Фенікс+» , весною 2019 р. робили капітальний ремонт приміщення будівлі в смт. Линовиця Прилуцького району , у нього була бригада п"ять чоловік , бригадиром був ОСОБА_11 наказом, що свідок був відповідальною особою, дізнався в Прилуцькій прокуратурі під час його допиту, до цього не знав про цей наказ. З посадовими інструкціями його не ознайомлювали на ТОВ «БК «Фенікс+» . Хлопці з бригади зробили демонтаж , підшивали дах , утеплювали мінватою, тоді не стало будівельних матеріалів , роботи не було тиждень чи два , хлопці стали скаржитись , що не будуть сидіти без роботи , і тоді бригадир ОСОБА_12 подзвонив і говорить , що вони поїдуть звідти , після чого свідок написав заяву на звільнння із ТОВ «БК «Фенікс+», але його умовили залишитись, він ще пропрацював місяць, чи трохи більше , після чого звільнився. Дах підшивали дошкою шильовка , не та , що була зазначена в робочому проекті, нам сказали , яку дошку привезли з такою і працюйте. Журнал виконання робіт був у бригадира , він кожен день писав план роботи , далі, що і як було свідок не пам`ятає. На об`єкт свідок приїздив три , чотири рази. Загалом бригада була на об`єкті місяць чи два. Фактично роботи виконували - повністю демонтаж і частково була підшита стеля і більше бригадою свідка роботи не виконувались, бо був відсутній матеріал. За час роботи перепон від голови селищної ради с. Линовиця не було, це дуже порядна людина.
		       Обвинувачений ОСОБА_5 відповідно до розділу 7 Статуту ТОВ «БК «Фенікс+», є його засновником, та якому належить 100% статутного капіталу, відповідає за виробничу, господарську, фінансову діяльність підприємства, та значиться згідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, ФОП та громадських формувань його керівником (т.1 а.п.145-157,158-162)
		Між обвинуваченим ОСОБА_5 як директором ТОВ «БК «Фенікс+» (підрядник) 17 грудня 2018 року, було укладено договір підряду №1 з Линовицькою селищною радою, в особі голови ОСОБА_7 , на виконання робіт по об?єкту: «Капітальний ремонт існуючої будівлі по вул. Шевченка, 1 з переплануванням приміщення під центр обслуговування населення Линовицької об?єднаної територіальної громади в смт. Линовиця Прилуцького району Чернігівської області ».(т.2 а.п.71-81)
		Відповідно до п. 2.3. вказаного договору, розрахунки проводяться шляхом: - оплати замовником після підписання сторонами акту виконаних робіт по формі № КБ-2в та довідки про вартість виконаних робіт по формі № КБ-3. Відповідно до п. 2.4. замовник перераховує попередню оплату в сумі 30 %, що становить відповідно до договірної ціни 1198491,00 грн., КБКД 41034500 (субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на здійснення заходів щодо соціально-економічного розвитку окремих територій) - 1163583,49 грн. та 3 % суми співфінансування за рахунок коштів Линовицького селищного бюджету - 34907,51 грн. та надається не більше ніж на три місяці згідно постанови КМУ від 23.04.2014 №117 «Про здійснення попередньої оплати товарів, робіт і послуг, що закуповуються за бюджетні кошти» пункт 1 підпункт 3 «на строк не більше трьох місяців: робіт із нового будівництва, реконструкції, реставрації, капітального ремонту та технічного переоснащення, придбання основних засобів і житла», а підрядник протягом трьох місяців зобов?язаний відзвітувати актами виконаних робіт.(т.2.а.п.71)
		Відповідно до додаткової угоди №7 від 12 березня 2019 року, внесено зміни до п. 2.4. договору підряду № 1 від 17.12.2018р., попередню оплату аванс в сумі 30 % змінено на 706200,0 грн. та 3 % суми співфінансування за рахунок коштів Линовицького селищного бюджету змінено на 26800,95 грн.(т.2.а.п.91) 
		Вказані фінансові зобов?язання Линовицькою селищною радою були оплачені на рахунки ТОВ «БК «Фенікс+» в повному обсязі на суму 706200,00 грн. та 26800,95 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 1682 від 19.03.2019 та № 1683 від 19.03.2019. (т.2 а.п.123,124)
		ПП Прилукибудпроект - директор свідок ОСОБА_10 , замовник Линовицька селищна рада, було виготовлено робочий проект «Капітальний ремонт будівлі по вул. Шевченка, 1 з переплануванням під адміністративні приміщення селищної ради в смт. Линовиця Прилуцького району Чернігівської області ».
		З журналу авторського нагляду за будівництвом існуючої будівлі по вул. Шевченка, 1 з переплануванням приміщення під центр обслуговування населення Линовицької об?єднаної територіальної громади в смт. Линовиця, Прилуцького району, Чернігівської області, вбачається ,що свідок ОСОБА_10 головний інженер проекту як спеціаліст авторського нагляду здійснював відвідування об`єкта зазначеного будівництва в період березня- червня 2019 року.
		Згідно висновку судової будівельно-технічної експертизи №30 від 19.06.2020 Чернігівського НДЕКЦ МВС України: 
		1.Перелік та обсяги (об?єми) фактично виконаних будівельних робіт за договором підряду № 1 від 17.12.2018 на виконання робіт між Линовицькою селищною радою та ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ» ФЕНІКС+»: по капітальному ремонту існуючої будівлі по вул. Шевченка, 1 з переплануванням приміщення під центр обслуговування населення Линовицької об?єднаної територіальної громади в смт. Линовиця, Прилуцького району, Чернігівської області (ДК 021:2015: 4545000-6 Інші завершальні будівельні роботи), були виконані підрядником (субпідрядниками) на момент проведення даної експертизи (огляду об`єктів будівництва судовим експертом): - пробивання прорізу у цегляній стіні для подальшого влаштування дверного блоку в обсязі - 1,998 м3 ; - розбирання цегляних перегородок, в обсязі - 33,93 м3; - відбивання штукатурки по цеглі внутрішніх віконних укосів, для подальшого опорядження в обсязі - 8,62 м2; - влаштування гідроізоляції в один шар в обсязі - 260,0 м2; - мурування окремих ділянок внутрішніх стін із цегли в обсязі - 4,25 м3; - мурування внутрішніх стін із цегли, товщиною 120 мм, в обсязі - 40,5 м2;- мурування внутрішніх стін із цегли, товщиною 250 мм, в обсязі - 1,7 м3.
		2. Вартість фактично виконаних будівельних робіт за договором підряду № 1 від 17.12.2018 на виконання робіт між Линовицькою селищною радою та ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ» ФЕНІКС+»: по капітальному ремонту існуючої будівлі по вул. Шевченка, 1 з переплануванням приміщення під центр обслуговування населення Линовицької об?єднаної територіальної громади в смт. Линовиця, Прилуцького району, Чернігівської області (ДК 021:2015: 4545000-6 Інші завершальні будівельні роботи), на момент проведення даної експертизи (огляду об?єктів будівництва судовим експертом) становить 494 204,27 гривень (чотириста дев?яносто чотири тисячі двісті чотири гривні, 27 копійок).
		3. Обсяги та вартість фактично виконаних будівельних робіт за договором підряду № 1 від 17.12.2018 на виконання робіт між Линовицькою селищною радою та ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ» ФЕНІКС+»: по капітальному ремонту існуючої будівлі по вул. Шевченка, 1 з переплануванням приміщення під центр обслуговування населення Линовицької об?єднаної територіальної громади в смт. Линовиця, Прилуцького району, Чернігівської області (ДК 021:2015: 4545000-6 Інші завершальні будівельні роботи), на момент проведення даної експертизи (огляду об?єктів будівництва судовим експертом), не відповідають обсягам та вартості, зазначеним в акті № б/н приймання виконаних будівельних робіт за червень 2019 року, акті №2 приймання виконаних будівельних робіт за червень 2019 року (за формою КБ-2в)
		Вартість робіт, обсяги яких не відповідають обсягам, наведеним в акті № б/н приймання виконаних будівельних робіт за червень 2019 року, акті №2 приймання виконаних будівельних робіт за червень 2019 року, становить 62387,81 гривень (шістдесят дві тисячі триста вісімдесят сім гривень, 81 копійка), 
		згідно описової частини даного висновку, а саме дослідження експертами зазначено, що вартість фактично виконаних робіт (у прямих витратах) на об`єкті «Капітальний ремонт існуючої будівлі по вул. Шевченка, 1 з переплануванням приміщень під центр обслуговування населення Линовицької об?єднаної територіальної громади в смт. Линовиця, Прилуцького району, Чернігівської області розраховується відповідно до акту №б/н приймання виконаних будівельних робіт за червень 2019 року, акту №2 приймання виконаних будівельних робіт за червень 2019 року,без врахування будівельних робіт та застосованих при їх виконанні будівельних матеріалів, які не відповідають актам, а саме:
		- демонтаж зовнішніх дверних коробок в кам?яних стінах з відбиванням штукатурки в укосах в обсязі - 2 шт;
		- відбивання штукатурки по цеглі та бетону внутрішніх віконних укосів, площа відбивання в одному місці до 1 м2 - для подальшого спорядження в обсязі - 38,0 м2;
		- улаштування підшивки стель струганими дошками в обсязі - 214,0 м2;
		- улаштування прокладної пароізоляції в один шар в обсязі - 120 м2;
		- мурування окремих ділянок простих зовнішніх стін із цегли (закладання зовнішніх дверних прорізів) в обсязі - 1,15 м3;
		- мурування окремих ділянок внутрішніх стін із цегли в обсязі -2,1 м3; 
		- мурування внутрішніх стін із цегли, товщиною 250 мм, в обсязі - 0,5 м3;
		- улаштування перемичок із металевих балок в обсязі - 73 кг. (т.1.а.п.103-121,112зв.)
		Згідно висновку судової будівельно-технічної експертизи № 46 від 22.07.2020 Чернігівського НДЕКЦ МВС України, обсяги та вартість виконаних будівельних робіт за договором підряду №1 від 17.12.2018 на виконання робіт між Линовицькою селищною радою та ТОВ «Будівельна компанія» Фенікс+»: по капітальному ремонту існуючої будівлі по вул. Шевченка, 1 з переплануванням приміщення під центр обслуговування населення Линовицької об?єднаної територіальної громади в смт. Линовиця Прилуцького району Чернігівської області (ДК 021:2015: 4545000-6 Інші завершальні будівельні роботи), на момент проведення експертизи (огляду об?єктів будівництва судовим експертом), не відповідають обсягам та вартості, визначеними узгодженою проектно-кошторисною документацією. (т.1.а.п.124-136)
		Згідно висновків судово-економічної експертизи №31 від 14.07.2020 та №35 від 11.08.2020 складених Чернігівським НДЕКЦ МВС України, підтверджується документально сума невикористаного авансу на повернення ТОВ «Будівельна компанія» Фенікс+» Линовицькій селищній раді 176408,87 грн.;
		Підтверджується документально матеріальні збитки (з економічної точки зору) в сумі 62 387,81 (шістдесят дві тисячі триста вісімдесят сім) грн. 81 коп., що стосується завищення вартості виконаних будівельних робіт за договором підряду № 1 від 17.12.2018 на виконання робіт між Линовицькою селищною радою та ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ» ФЕНІКС+», з врахуванням судової будівельно-технічної експертизи від 19.06.2020 № 30 (на момент проведення зазначеної експертизи - огляду об?єктів будівництва судовим експертом). 
		Протоколами огляду місця події від 22.01.2020 року , 12.03.2020 року, 28.04.2020 року,13.07.2020 року, та відповідно переглянутих судом відеозаписів таких оглядів, згідно яких, слідчим в присутності понятих, за участю спеціалістів, експертів, голови селищної ради, оглядалося, здійснювалися відповідні заміри, фіксувалися обсяги та види будівельних робіт, щодо капітального ремонту існуючої будівлі по вул. Шевченка 1 з переплануванням приміщення під центр обслуговування населення Линовицької об?єднаної територіальної громади в смт. Линовиця Прилуцького району Чернігівської області. (т.1.а.п.204-217)
		Актами форми КБ-2в приймання виконаних будівельних робіт № б/н та №2 за червень 2019 року, актами за формою КБ-3, довідками про вартість виконаних робіт та витрат за червень 2019 року, у яких відображені недостовірні відомості про те, що роботи виконані, а саме демонтаж зовнішніх дверних коробок в кам?яних стінах з відбиванням штукатурки в укосах в обсязі -2 шт., відбивання штукатурки по цеглі та бетону внутрішніх віконних укосів, площа відбивання в одному місці до 1 м2 - для подальшого спорядження в обсязі - 38 м2, улаштування підшивки стель струганими дошками в обсязі - 214 м2, улаштування прокладної пароізоляції в один шар в обсязі - 120 м2, мурування окремих ділянок простих зовнішніх стін із цегли (закладання зовнішніх дверних прорізів) в обсязі - 1,15 м3, мурування окремих ділянок внутрішніх стін із цегли в обсязі -2,1 м3; , мурування внутрішніх стін із цегли, товщиною 250 мм, в обсязі - 0,5 м3; улаштування перемичок із металевих балок в обсязі - 73 кг, в графах «Генпідрядник (підрядник)», «Директор» поставив власноручно свої підписи, що підтверджується висновком експерта судово почеркознавчої експертизи № 29/8 від 15.09.2020р. та відтиски офіційної печатки «Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Фенікс+» Ідентифікаційний код 42221325», тим самим фактично засвідчив документи, що містять недостовірну інформацію про обсяги та вартість виконаних робіт по зазначеному об?єкту капітального ремонту існуючої будівлі по вул. Шевченка 1 з переплануванням приміщення під центр обслуговування населення Линовицької об?єднаної територіальної громади в смт. Линовиця Прилуцького району Чернігівської області, що зокрема підтверджується вищенаведеними висновками судової будівельно-технічної експертизи. (т.а.п.174-182, 112зв.,т.2 а.п.92-112).
		Доводи захисту не знайшли свого підтвердження в суді, та в своїй сукупності не спростовують висновків суду щодо доведеності вини обвинуваченого у вчинених ним кримінальних правопорушень, на підставі всебічного досліджених доказів судом. 
		Дослідивши всі обставини кримінального провадження, оцінивши та проаналізувавши всі докази по справі в їх сукупності - з точки зору їх достатності та взаємозв`язку, а кожен доказ з точки зору належності, допустимості, та достовірності суд дійшов висновку, що вони повністю узгоджуються між собою та викривають обвинуваченого в інкримінованих йому кримінальних правопорушень. Невизнання обвинуваченим вини у вчинених кримінальних правопорушеннях, суд розцінює як спробу уникнути передбаченої законом суворої кримінальної відповідальності, а також заплутати суд, щодо істинності даних подій кримінальних правопорушень, але така позиція обвинуваченого та його захисту спростовується вищенаведеними, дослідженими, та проаналізованими доказами в їх сукупності та всією хронологією подій, а тому, суд дійшов висновку, що умисні дії обвинуваченого ОСОБА_5 необхідно кваліфікувати: за ч.1 ст. 366 КК України, як внесення службовою особою завідомо неправдивої інформації до офіційних документів (службове підроблення); та за ч.2 ст.191 КК України, як привласнення чужого майна, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.
		Обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
		   Обставин, що обтяжують покарання  обвинуваченого, судом не встановлено.
		        При обранні міри покарання ОСОБА_5  суд враховує: відповідно до ст.12 КК України ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного та його позицію до вчиненого, який вчинив умисні кримінальні правопорушення , в силу ст.89 КК України раніше не судимого, одруженого, маючого неповнолітню дитину, за місцем проживання характеризується виключно позитивно, згідно медичних довідок у лікарів психіатра та нарколога на диспансерному обліку не числиться, і вважає можливим призначити обвинуваченому покарання, необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, за правилами ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, а саме призначивши покарання за кожне кримінальне правопорушення окремо: за ч.1 ст. 366 КК України - у виді штрафу з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування, державних, комунальних, приватних підприємствах, установах та організаціях, пов`язані з виконанням керівних, організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, але оскільки вказане кримінальне правопорушення відноситься до кримінального проступку , та відповідно до ст.49 КК України строки давності притягнення до кримінальної відповідальності становлять три роки і закінчилися у даному кримінальному провадженні до постановлення зазначеного вироку, та оскільки закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності не є реабілітуючою підставою, у зв`язку з чим необхідна згода особи на звільнення її від кримінальної відповідальності, а за відсутності такої згоди, суд вправі звільнити лише від покарання на підставі ч.5 ст.74 КК України ; за ч. 2 ст. 191 КК України у виді позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування, державних, комунальних, приватних підприємствах, установах та організаціях, пов`язані з виконанням керівних, організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, та визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування, державних, комунальних, приватних підприємствах, установах та організаціях, пов`язані з виконанням керівних, організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій.
		  Прокурором в інтересах держави в особі Линовицької селищної ради заявлений цивільний позов провідшкодування заподіяних матеріальних збитків кримінальним правопорушенням на суму 238796 грн. 68 коп. з обвинуваченого ОСОБА_5 який відповідно до ст.1166 ЦК України, підлягає задоволенню в повному обсязі.
		       Процесуальні витрати, в частині витрат пов`язаних з проведенням експертиз по кримінальному провадженню, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави на підставі ст.ст. 118, 124, 126 КПК України.
		       Долю речових доказів по справі необхідно вирішити на підставі ст.100 КПК України.
		Керуючись ст.ст. 370-371, 374, 395,615 КПК України суд,
		 
		У Х В А Л И В :
		 
		ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за  ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України і призначити йому покарання: 
		за ч.1 ст. 366 КК України - у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування, державних, комунальних, приватних підприємствах, установах та організаціях, пов`язані з виконанням керівних, організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 1 рік, відповідно до ст.49 КК України звільнити від покарання на підставі ч.5 ст.74 КК України у зв`язку із закінченням строків давності;
		за ч. 2 ст. 191 КК України у виді 1 року позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування, державних, комунальних, приватних підприємствах, установах та організаціях, пов`язані з виконанням керівних, організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 2 роки.
		На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень , шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити засудженому ОСОБА_5 покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування, державних, комунальних, приватних підприємствах, установах та організаціях, пов`язані з виконанням керівних, організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 2 роки.
		Запобіжний захід ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу - не обирати.  
		Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту його фактичного затримання . 
		Стягнути з  ОСОБА_5 на користь Линовицької селищної ради 238796 грн. 68 коп. в рахунок відшкодування матеріальних збитків .
		Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави за проведення експертиз по кримінальному провадженню 18306 грн. 24 коп. 
		До відшкодування задоволеного цивільного позову судом засудженим ОСОБА_5 - залишити арешт накладений на майно ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду від 11.11.2020 року (т.1 а.п.55).
		Речові докази по кримінальному провадженню після набрання вироком законної сили: робочий проект № 190.16-1 по об?єкту «капітальний ремонт існуючої будівлі по вул. Шевченка, 1 з переплануванням приміщення під центр обслуговування населення Линовицької об?єднаної територіальної громади в смт. Линовиця Прилуцького району Чернігівської області, журнал авторського нагляду за будівництвом об?єкту «капітальний ремонт існуючої будівлі по вул. Шевченка, 1 з переплануванням приміщення під центр обслуговування населення Линовицької об?єднаної територіальної громади в смт. Линовиця Прилуцького району Чернігівської області - повернути Линовицькій селищній раді, договір підряду №1 від 17.12.2018 на виконання робіт між Линовицькою селищною радою та ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ`ФЕНІКС+»: по капітальному ремонту існуючої будівлі по вул. Шевченка, 1 з переплануванням приміщення під центр обслуговування населення Линовицької об?єднаної територіальної громади в смт. Линовиця Прилуцького району Чернігівської області (ДК 021:2015: 4545000-6 Інші завершальні будівельні роботи), додаткові угоди №1,2,3,4,5,6,7 до договору підряду №1 від 17.12.2018, довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за червень 2019, акт приймання виконаних будівельних робіт за червень, акт №2 приймання виконаних будівельних робіт за червень, підсумкова відомість ресурсів (по капітальному ремонту існуючої будівлі по вул. Шевченка, 1 з переплануванням приміщення під центр обслуговування населення), копія платіжного доручення №1683 від 19.03.2019, копія платіжного доручення №1682 від 19.03.2019 - залишити в матеріалах кримінального провадження, при вимозі Линовицької селищної ради повернути останнім, зведений кошторисний розрахунок №206. 16-1, копія календарного графіку капітального ремонту існуючої будівлі по вул. Шевченка, 1 з переплануванням приміщення під центр обслуговування населення Линовицької об`єднаної територіальної громади в смт. Линовиця Прилуцького району Чернігівської області, кошторисний розрахунок №429.18-1 - повернути Линовицькій селищній раді.
		На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня проголошення даного вироку, а особою, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії вироку, в разі не оскарження вироку у вказаний строк, такий набирає законної сили . 
		Копію вироку негайно вручити засудженому, прокурору та адвокату.
		 
		 
		        Суддя                                                                                                    ОСОБА_13

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...