Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 345/4820/23 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти громадської безпеки; Незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами.
Надіслано для оприлюднення: 22.11.2023. Зареєстровано: 23.11.2023. Забезпечено надання загального доступу: 24.11.2023.
Дата набрання законної сили: 21.12.2023
Номер судового провадження: 1-кп/345/349/2023
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 42023092780000089

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа №345/4820/23 
		Провадження № 1-кп/345/349/2023
		 
		В И Р О К
		І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
		 
		21.11.2023                            м. Калуш
		 
		Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
		в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
		секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
		з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
		обвинуваченого ОСОБА_4 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Калуш кримінальне провадження про обвинуваченняОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Великі Лучки Мукачівського району Закарпатської області, громадянина України, українеця, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,з середньо-спеціальною освітою,розлученого, депутатом не обирався, проходить військову службу за призовом під час мобілізації на посаді старшого водія військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні молодший сержант, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1ст.263КК України,
		ВСТАНОВИВ:
		ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України,  придбання, носіння та зберігання бойових припасів, вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.
		Кримінальне правопорушення вчинено при наступних обставинах:
		Відповідно до Указів Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», №69/2022 «Про загальну мобілізацію» 11.03.2022
		 ОСОБА_4 призвано на військову службу за призовом під час мобілізації та направлено для її проходження до військової частини НОМЕР_1 . 
		 
		Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 24.03.2023№ 65 молодшого сержанта ОСОБА_4 призначено на посаду старшого водія. 
		 
		Відповідно до ст. 65 Конституції України, захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності, шанування її державних символів є обов`язком громадян України.
		Проходячи військову службу у вищевказаній військовій частині молодший сержант ОСОБА_4 відповідно до вимог ст. ст. 11, 16, 49, 126, 127 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України, зобов`язаний: свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок; бути хоробрим, ініціативним і дисциплінованим; беззастережно виконувати накази командирів (начальників); постійно підвищувати рівень військових професійних знань, вдосконалювати свою виучку і майстерність, знати та виконувати свої обов`язки та додержуватися вимог статутів Збройних сил України; дорожити бойовою славою Збройних Сил України та своєї військової частини, честю і гідністю військовослужбовця Збройних Сил України; поважати бойові та військові традиції, допомагати іншим військовослужбовцям, що перебувають у небезпеці, стримувати їх від вчинення протиправних дій, поважати честь і гідність кожної людини; виявляти повагу до командирів (начальників) і старших за військовим званням, сприяти їм у підтриманні порядку і дисципліни; додержуватися правил поведінки військовослужбовців; виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою; постійно бути зразком високої культури, скромності й витримки, берегти військову честь, захищати свою й поважати гідність інших людей, завжди пам`ятати, що за його поведінкою судять не лише про нього, а й про Збройні Сили України в цілому.
		Проте, молодший сержант ОСОБА_4 у порушення вимог вказаних нормативних актів, вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.    
		Так, у період часу з листопада 2022 року по березень 2023 року більш точну дату та час досудовим розслідуванням встановити не вдалося, молодший сержант ОСОБА_4 проходячи військову службу у складі військової частини НОМЕР_1 перебуваючи на околиці АДРЕСА_2 , більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлено, під час виконання бойового завдання щодо захисту територіальної цілісності і безпеки України, у лісовому масиві, знайшов 3 ручні осколкові гранати Ф-1 із запалами УЗРГМ-2, 3 ручні осколкові гранати РГО із запалами УДЗ, які відносяться до бойових приписів, вибухових пристроїв промислового виробництва, а також 5 патронів калібру 9 мм до стрілецької вогнепальної нарізної зброї та 1 патрон калібру 7,62 мм до військової стрілецької нарізної вогнепальної зброї, які належать до категорії бойових припасів. 
		При цьому ОСОБА_4 будучи обізнаним щодо їх зовнішнього вигляду, характеристик та призначення, усвідомлюючи, що вказані предмети є бойовими припасами, вибуховими пристроям, без передбаченого «Положенням про дозвільну систему», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12.10.1992, та «Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженою наказом Міністерства внутрішніх справ України №622 від 21.08.1998, дозволу, незаконно, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом привласнення знайдених бойових приписів, вибухових пристроїв, придбав 3 ручні осколкові гранати Ф-1 із запалами УЗРГМ-2, 3 ручні осколкові гранати РГО із запалами УДЗ, які відносяться до бойових приписів, вибухових пристроїв промислового виробництва, а також 5 патронів калібру 9 мм до стрілецької вогнепальної нарізної зброї та 1 патрон калібру 7,62 мм до військової стрілецької нарізної вогнепальної зброї, які належать до категорії бойових припасів та при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, часі та місці, переніс їх до свого проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
		Надалі, 18.08.2023 о 11 год. 51 хв. працівниками поліції Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено 3 ручні осколкові гранати Ф-1 із запалами УЗРГМ-2, 3 ручні осколкові гранати РГО із запалами УДЗ, які відносяться до бойових приписів, вибухових пристроїв промислового виробництва, а також 5 патронів калібру 9 мм до стрілецької вогнепальної нарізної зброї та 1 патрон калібру 7,62 мм до військової стрілецької нарізної вогнепальної зброї, які належать до категорії бойових припасів, які ОСОБА_4 зберігав без передбаченого законом дозволу. 
		Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю. Суду пояснив, що він перебуваючи на околиці с.Іванівське Донецької області, в період часу з листопада 2022 по березень 2023, точного часу не пам`ятає, під час проходження військової служби, знайшов гранати та патрони. Поскільки він не знав кому вказані боєприпаси здати тому він зберігав їх у себе, так як на його звернення до свого командування йому не відповіли кому їх він має здати, а після поранення зберігав за місцем свого проживання. Щиро кається та просив його суворо не карати.
		Оскільки обвинувачений повністю визнав вину у вчиненому кримінальному правопорушенні і після роз`яснення учасникам судового розгляду положень ч.3 ст.349 КПК України, суд з`ясував, що вони правильно розуміють зміст обставин, встановлених у даному кримінальному провадженні та не оспорюють їх, і така позиція є добровільною, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку та отримавши згоду учасників судового провадження на проведення судового розгляду в такому порядку, прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів щодо обставин скоєння обвинуваченим зазначеного кримінального правопорушення, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням характеризуючих матеріалів, суд приходить до переконливого висновку про те, що винуватість обвинуваченого у скоєному є доведені повністю.
		Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України як придбання, носіння та зберігання бойових припасів, вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.
		Призначаючи покарання обвинуваченому, судом враховується ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
		Обставинами, які пом`якшують покарання є щире каяття у скоєному та активне сприяння органам слідства та суду.
		Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.
		Крім цього, суд враховує, що він у відповідності до ст.89 КК України не судимий, на обліках в наркологічному диспансері та в психіатра не перебуває, по місцю проживання характеризується позитивно, згідно службової характеристики характеризується як дисциплінований військовослужбовець, неодноразово заохочувався за успіхи у службі.
		Зважаючи на положення ст. 50 КК України, якою встановлено, що «покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами», на положення статті 65 КК України, якою встановлено, що «особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень», враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого ОСОБА_4 , всі пом`якшуючі та відсутність обтяжуючих покарання обставини, позицію прокурора щодо міри покарання, який просив призначити обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі та думку самого обвинуваченого, суд, реалізуючи принцип законності, справедливості та індивідуалізації покарання, приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі, в межах санкцій ч.1 ст.263 КК України.
		З врахуванням особи винуватого, а саме того, що він позитивно характеризується по місцю проживання та за місцем проходження служби а також з врахуванням наявності пом`якшуючих обставин таких як: щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, повне визнання вини, відсутності тяжких наслідків внаслідок вчинення кримінального правопорушення, суд приходить до переконання, що виправлення і перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, а тому його слід звільнити від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком, на підставі ст.75 КК України, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України.
		Саме таке покарання на думку суду буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових кримінальних правопорушень.
		Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України, судові витрати, пов`язані із проведенням експертизи, суд покладає на обвинуваченого.
		Відповідно до ст.100 КПК України слід вирішити питання про долю речових доказів.
		Керуючись ст.75,76 КК України, ст.ст.349,368, 370, 373,374 КПК України, суд,-
		УХВАЛИВ:
		ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.
		Згідно ст.75КК України ОСОБА_4   звільнити від відбування покарання з випробуванням та встановити йому іспитовий строк 1 (один) рік.
		Згідно ст.76КК Українипокласти на ОСОБА_4   такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
		Стягнути із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1   на користь держави:
		22944,0 грн - витрати на проведення Чернівецьким НДЕКЦ МВС України трьох комплексних вибухо-технічних експертиз №КСЕ-19/126-23/7130 від 25.08.2023, №КСЕ-19/126-23/7129 від 26.08.2023, №КСЕ-19/126-23/7132 від 28.08.2023 та 1434,0 грн. - витрати на проведення Івано-Франківським НДЕКЦ МВС України судової експертизи дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї №СЕ-19/109-23/10102-БЛ від 30.08.2023
		Речові докази:  три предмета зовні схожих на запал типу УЗРГМ, на двох із них наявні маркувальні позначення 75 УЗРГМ 583, на третьому  79 УЗРГМ 2583, які поміщено в спец пакет АВ 1005999;- три предмета зовні схожих на корпуса гранат Ф1. На двох корпусах наявні маркувальні позначення, які не прочитуються та на третьому позначення 107128-29Т, які поміщено в спец пакет АВ 1007665; предмет зовні схожих на корпус гранати RGD -5 іноземного виробництва з наявними маркувальними позначення DUNARIT 11716 RGD  5 RDX, які поміщено в спец пакет АВ 1007666; два предмета зовні схожих на корпуса гранати РГО, з наявними маркувальними позначення А  ІХ-І 107-34-43, які поміщено в спец пакет АВ 1007667; два предмета зовні схожих на запали типу УЗД з наявними маркувальними позначення УЗД С -3 -92, які поміщено в спец пакет АВ 1006001; предмет зовні схожих на запал іноземного виробництва ДВМ з наявними маркувальними позначення ДВМ 10, які поміщено в спец пакет АВ 1006000; 7 предметів, схожих на патрони, з яких 5  з маркуванням «1090», 1  з маркуванням «3888» та 1  з маркуванням СОВА П 9мм РА. Виявлені предмети поміщено в спецпакет НПУ KIV 2107933, Змиви із вище вказаних предметів, які поміщено в 13 паперових конвертах, які знаходяться в камері зберіганняречових доказівКалуського РВПГУНП вІвано-Франківськійобласті,за адресою:м.Калуш вул.О.Тихого,10  знищити.
		Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. 
		Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд, лише з підстав, передбаченихст. 349 КПК України.
		 
		Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...