Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 192/1747/23 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху.
Надіслано судом: 22.11.2023. Зареєстровано: 23.11.2023. Забезпечено надання загального доступу: 24.11.2023.
Дата набрання законної сили: 21.11.2023
Номер судового провадження: 852/16275/23

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
		У Х В А Л А
		 
		21 листопада 2023 року м. Дніпросправа № 192/1747/23
		Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: 
		головуючого - судді Сафронової С.В. (доповідач),
		суддів: Чепурнова Д.В., Іванова С.М., 
		перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції 
		на рішення Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 22.09.2023 в адміністративній справі №192/1747/23 
		за позовом  ОСОБА_1 
		до Департаменту патрульної поліції 
		про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення,- 
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Вищезазначена апеляційна скарга надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 24.10.2023.
		Матеріали адміністративної справи №192/1747/23 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 06.11.2023.
		Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 08.11.2023 апеляційна скарга Департамента патрульної поліції на рішення Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 22.09.2023 в адміністративній справі №192/1747/23 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги. 
		У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги було усунуто. 
		Апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
		Перевіривши доводи клопотання, з метою забезпечення реалізації права скаржника на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне визнати зазначені ним підстави пропуску строку на апеляційне оскарження поважними та поновити пропущений строк.
		Судом апеляційної інстанції встановлено, що апеляційна скарга подана у строк, визначений Кодексом адміністративного судочинства України, підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні. 
		На підставі викладеного, керуючись ст.295, 300, 307 КАС України суд, -
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Поновити Департаменту патрульної поліції строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
		Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департамента патрульної поліції на рішення Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 22.09.2023 в адміністративній справі №192/1747/23.
		Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
		Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
		Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 3 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
		 
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
		 
		Головуючий - суддя С.В. Сафронова 
		 
		 суддяД.В. Чепурнов 
		 
		 суддяС.М. Іванов

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...