Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 366/2872/23 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі охорони праці і здоров’я населення; Порушення вимог режиму радіаційної безпеки в місцевостях, що зазнали радіоактивного забруднення.
Надіслано для оприлюднення: 23.11.2023. Зареєстровано: 23.11.2023. Забезпечено надання загального доступу: 24.11.2023.
Дата набрання законної сили: 28.11.2023
Номер судового провадження: 3/366/2070/23

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		Справа № 366/2872/23
		Провадження № 3/366/2070/23
		 
		П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		15 листопада 2023 року суддя Іванківського районного суду Київської області Гончарук О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції №1 Вишгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера,
		за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.46-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення 
		 
		В С Т А Н О В И Л А
		19 вересня 2023 року до Іванківського районного суду Київської області надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.46-1 КУпАП.
		Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №757931 від 12.09.2023 року: 12.09.2023 року о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_1 без дозволу та перепустки на перебування в зоні ЧАЕС був виявлений в м.Чорнобиль, яке відповідно до постанови №106 КМУ від 23.07.1991 року «Про правовий режим території що зазнала радіоактивного забруднення, внаслідок Чорнобильської катастрофи, чим порушив вимоги п.4.3. розділу 4 Наказу МНС від 02.11.2011 року №1157 та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.46-1 КУпАП. 
		У судове засідання  ОСОБА_1 не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, згідно наявної в матеріалах справи заяви, просив справу розглядати за його відсутності.
		Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
		Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступних висновків.
		Ст. 46-1 КУпАП передбачено відповідальність за порушення вимог режиму радіаційної безпеки у спеціально визначеній зоні радіаційного забруднення, що виражається у проникненні в цю зону без дозволу відповідних органів або самовільному поселенні у ній, або знищенні, пошкодженні чи перенесенні знаків радіаційного забруднення або огорожі зазначеної зони.
		Порядок пропуску та перебування на території зони відчуження та зоні безумовного (обов`язкового) відселення регулюється постановою КМУ від 23.07.1991 року № 106 «Про організацію виконання постанов Верховної Ради Української РСР про порядок введення в дію законів Української РСР «Про правовий режим території, що зазнала радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи» та «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»» та наказом МНС від 02.11.2011 року № 1157 «Про затвердження порядку відвідування зони відчуження і зони безумовного (обов`язкового) відселення».
		Відповідно до п.8 розділу ІІ додатку 6 постанови КМУ від 23.07.1991 року № 106 «Про організацію виконання постанов Верховної Ради Української РСР про порядок введення в дію законів Української РСР «Про правовий режим території, що зазнала радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи» та «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»», перебування громадян в зоні відчуження і зоні безумовного (обов`язкового) відселення без перепусток і документів, що посвідчують особу, забороняється. 
		Відповідно доп.4.2розділу 4наказуМНС від02.11.2011року №1157«Про затвердженняпорядку відвідуваннязонивідчуження ізонибезумовного (обов`язкового)відселення»перепустка запризначенням єдокументом,якийнадаєправо напропускіперебування натериторіїзони відчуженняі зонибезумовного(обов`язкового)відселеннязавизначеним маршрутом,що єчастиною програми. Перепустка дійсна з моменту її отримання до закінчення зазначеного в ній часу перебування на території зони відчуження і зони безумовного (обов`язкового) відселення.
		Крім того, відповідно до Постанови Кабінету міністрів Української РСР Про організацію виконання постанов Верховної Ради Української РСР про порядок введення в дію законів Української РСР "Про правовий режим території, що зазнала радіоактивного забруднення внаслідок Чорнобильської катастрофи" та "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок чорнобильської катастрофи" від 23липня 1991р.№106,місце виявлення ОСОБА_1 відноситься дозони гарантованогодобровільного відселення. 
		Отже, дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази в сукупності, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 46-1 КУпАП, а саме порушення вимог радіаційної безпеки у спеціально визначеній зоні радіаційного забруднення.
		Із матеріалівсправи невстановлено обставин,що виключалиб адміністративнувідповідальність ОСОБА_1 .
		Його вина у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується:
		- протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ номер 757931 від 12.09.2023 року;
		- картою-схемою зони відчуження ЧАЕС, на якій позначено місце, де було виявлено  ОСОБА_1 працівниками поліції;
		- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12.09.2023 року, відповідно до яких останній вказав, що проник через розрив дротяної огорожі до зони відчуження, з метою збирання грибів.
		При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. 
		Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність судом не встановлено.
		Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та на підставі ст.40-1 КУпАП стягнути з нього судовий збір.
		Керуючись ст.ст. 24, 40-1, 461, 221, 283-285 КУпАП
		 
		П О С Т А Н О В И В
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.46-1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумівдоходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень. Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів: ГУК уКиїв.обл/Іванківська сел/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37955989, банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), рахунок отримувача: UA228999980313000106000010812, код класифікації доходів бюджету: 21081100.
		Стягнути з  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  в дохід держави судовий збір у розмірі 536,80 грн. (п`ятсоттридцять шістьгривень вісімдесяткопійок). Реквізити для сплати: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
		Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу. 
		Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд Київської області.
		Строк пред`явлення до виконання три місяці.
		 
		Суддя: О.П. Гончарук

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...