Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 925/135/23 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про невиконання або неналежне виконання зобов’язань; що виникають з договорів оренди.
Надіслано для оприлюднення: 22.11.2023. Зареєстровано: 23.11.2023. Забезпечено надання загального доступу: 24.11.2023.
Дата набрання законної сили: 09.11.2023
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		     ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД      
		вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua 
		 
		УХВАЛА
		про закриття апеляційного провадження 
		"09" листопада 2023 р.           Справа№ 925/135/23
		Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: 
		головуючого:           Кравчука Г.А.
		суддів:            Козир Т.П. 
		          Коробенка Г.П. 
		 
		при секретарі судового засідання: Нагулко А.Л.
		за участю представників сторін:
		від позивача: Черевко Т.О.
		від відповідача 1: не з`явився 
		від відповідача 2: не з`явився
		розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Надія"
		на рішення Господарського суду міста Києва від 06.07.2023 (повний текст складено 19.07.2023)
		у справі № 925/135/23 (суддя Турчин С.О.)
		за позовом Управління Служби безпеки України в Черкаській області
		до:   1. Черкаської обласної державна адміністрації
		2. Приватного підприємства "Надія"
		про визнання протиправним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди, визнання права постійного користування,
		ВСТАНОВИВ:
		Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.07.2023 у справі №  925/135/23 позов задоволено повністю.
		Визнано протиправним та скасовано розпорядження Черкаської обласної державної адміністрації № 751 від 02.12.2020 "Про припинення Управлінню Служби безпеки України в Черкаській області права постійного користування земельною ділянкою та надання ПП "Надія" в оренду земельної ділянки для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку".
		Визнано недійсним договір оренди землі № 6202-09 від 15.12.2020, укладений між Черкаською обласною державною адміністрацією та ПП "Надія" про передачу в оренду земельної ділянки загальною площею 0,8225 га з кадастровим номером 7110136700-05-026-0019, що знаходиться за адресою: вул. Тараскова, 5, м. Черкаси.
		Визнано за Управлінням Служби безпеки України в Черкаській області право постійного користування земельною ділянкою, загальною площею 0,8225 га з кадастровим номером 7110136700-05-026-0019, що знаходиться за адресою: вул. Тараскова, 5, м. Черкаси, на підставі Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою серії ЯЯ № 348742 від 04.07.2007.
		Присуджено до стягнення з Черкаської обласної державної адміністрації на користь Управління Служби безпеки України в Черкаській області витрати зі сплати судового збору 5 368,00 грн.
		Присуджено до стягнення з ПП "Надія" на користь Управління Служби безпеки України в Черкаській області витрати зі сплати судового збору 2  684,00 грн.
		14.08.2023 Приватне підприємство "Надія" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 06.07.2023 по справі № 925/135/23 і ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Управління Служби безпеки України в Черкаській області відмовити повністю.
		Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.08.2023 матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Надія" у судовій справі № 925/135/23 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Кравчук Г.А., судді: Станік С.Р., Тищенко О.В.
		Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.08.2023 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №  925/135/23.
		Відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Надія" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.07.2023 у справі №   925/135/23 до надходження до суду матеріалів справи.
		Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2023 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи у зв`язку з перебуванням судді Станіка   С.Р., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці.
		Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.10.2023 матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Надія" у судовій справі № 925/135/23 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Кравчук Г.А., судді: Коробенко Г.П., Тищенко О.В. 
		Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2023 клопотання Приватного підприємства "Надія" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 06.07.2023 у справі №   925/135/23 задоволено, поновлено Приватному підприємству "Надія" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 06.07.2023 у справі №   925/135/23, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Надія" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.07.2023 у справі №   925/135/23, справу №925/135/23 призначено до розгляду на 06 листопада 2023 року о 15 год. 40 хв.
		17.10.2023 від Управління Служби безпеки України в Черкаській області надійшла заява про забезпечення позову.
		Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2023 призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку з перебуванням судді Тищенко О.В. у відрядженні.
		Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2023 справу №         925/135/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Кравчука   Г.А., суддів Козир Т.П., Коробенка Г.П.
		Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2023 вищезазначеною колегією прийнято до свого провадження апеляційну скаргу Приватного підприємства "Надія" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.07.2023 у справі №925/135/23, розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства "Надія" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.07.2023 у справі №925/135/23 призначено 09.11.2023 об 11 год 40 хв.
		Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2023 заяву Управління Служби безпеки України в Черкаській області про забезпечення позову у справі №925/135/23 задоволено частково.
		Заборонено Черкаській обласній державній адміністрації вчиняти дії щодо передачі в користування, вилучення з користування, здійснення поділу або передачі земельної ділянки загальною площею 0,8225 га з кадастровим номером 7110136700:05:026:0019 що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Тараскова, 5.
		Заборонено суб`єктам, уповноваженим на вчинення реєстраційних дій, вчиняти будь-які дії та вносити будь-які відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо земельної ділянки з кадастровим №7110136700:05:026:0019.
		07.11.2023 до Північного апеляційного господарського суду від Приватного підприємства "Надія" надійшла заява про відмову від апеляційної скарги, в якій апелянт просив прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження у справі № 925/135/23.
		Подана скаржником заява про відмову від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 06.07.2023 у даній справі не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб та не суперечить чинному законодавству. Судом апеляційної інстанції перевірено повноваження особи, що підписала дану заяву, встановлено, що її підписано представником Приватного підприємства "Надія" адвокатом Балковською Інною Юріївною.
		Наявність повноважень у Балковської І.Ю. подавати від імені Приватного підприємства "Надія" відмову від апеляційної скарги підтверджується ордером на надання правової допомоги, виданого на підставі договору про надання правничої допомоги №06-05/01 від 05.06.2023.
		Зі змісту умов зазначеного договору не вбачається наявності у адвоката обмежень на звернення до суду із заявою про відмову від апеляційної скарги.
		У судовому засіданні 09.11.2023 апелянт підтримав дану заяву та просив суд її задовольнити, з процесуальними наслідками відмови від апеляційної скарги ознайомлений.
		Представники позивача та Черкаської обласної державної адміністрації не з`явилися, про час та місце судового засідання повідомленні налженим чином.
		Відповідно до ч. 4 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України  особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.
		Враховуючи викладене, а також відсутність інших осіб, які приєднались до апеляційної скарги, та заперечень інших осіб щодо зазначеної заяви, суд вважає за можливе прийняти відмову скаржника від поданої ним апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 06.07.2023 та закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою, оскільки заява Приватного підприємства "Надія" надійшла після відкриття апеляційного провадження у справі.
		Відповідно до п. 1 ч. 1  ст. 264 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.
		Згідно ч. 5 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.
		Керуючись ст. 234, п. 1 ч. 1 ст. 264, ч. 4 ст. 266, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
		П О С Т А Н О В И В:
		1. Заяву Приватного підприємства "Надія" про відмову від апеляційної скарги задовольнити.
		2. Прийняти відмову Приватного підприємства "Надія" від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 06.07.2023 у справі №925/135/23.
		3. Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Надія" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.07.2023 у справі № 925/135/23.
		4. Матеріали справи №925/135/23 повернути до місцевого господарського суду. 
		 
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції у строк, встановлений ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.
		 
		Повний текст ухвали складено 20.11.2023.
		 
		Головуючий суддя                                                            Г.А. Кравчук 
		 
		Судді                                                                                Т.П. Козир
		 
		                                                                                Г.П. Коробенко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...