Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 638/6274/22 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Надіслано судом: 24.11.2023. Зареєстровано: 24.11.2023. Забезпечено надання загального доступу: 27.11.2023.
Дата набрання законної сили: 02.12.2023
Номер судового провадження: 1-в/939/73/23
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 638/6274/22
		 
		УХВАЛА
		Іменем України
		 
		24 листопада 2023 рокуБородянський районний суд
		Київської області в складі: головуючого  судді ОСОБА_1 ,
		за участі секретаря судового засідання  ОСОБА_2 , 
		прокурора  ОСОБА_3 , 
		представника Бучанського районного відділу № 1
		філії Державної установи "Центр пробації" 
		у місті Києві та Київській області  ОСОБА_4 , 
		засудженого  ОСОБА_5 , 
		розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судовихзасідань Бородянськогорайонного судуКиївської областів смтБородянці Бучанськогорайону Київськоїобласті поданняв.о.начальника Бучанського районноговідділу №1філії Державноїустанови "Центрпробації"у містіКиєві таКиївській областіпро звільненнявід покарання ОСОБА_5 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Пісківки Бородянського району Київської області, громадянина України, який проживає в АДРЕСА_1 , 
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		За вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 10 листопада 2022 року ОСОБА_5 був засуджений за ч. 1 і ч. 2 ст. 263 КК України до трьох років позбавлення волі.
		На підставіст.75КК України ОСОБА_5 був звільненийвід відбуванняпокарання звипробуванням зіспитовим строкомна одинрік.Відповідно дост.76КК Українина ОСОБА_5 були покладенітакі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. 
		В поданні ставиться питання про звільнення ОСОБА_5 від покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку. 
		Вислухавши пояснення представника Бучанського районного відділу № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 , яка підтримала подання, пояснення засудженого ОСОБА_5 , який просив звільнити його від покарання, дослідивши матеріали особової справи, вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який також просив подання задовольнити, суд вважає, що оскільки засуджений протягом іспитового строку в цілому виконував покладені на нього обов`язки, нових кримінальних правопорушень не вчиняв, то засудженого ОСОБА_5 необхідно звільнити від призначеного покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.
		Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд
		 
		УХВАЛИВ :
		 
		Подання в.о. начальника Бучанського районного відділу № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області задовольнити.
		Звільнити ОСОБА_5 , засудженого за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 10 листопада 2022 року за ч. 1 і ч. 2 ст. 263 КК України до трьох років позбавлення волі, від призначеного покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.
		На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області.
		Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. 
		Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.
		 
		Головуючий-суддяОСОБА_6

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...