Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 447/2896/23 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей.
Надіслано судом: 27.11.2023. Зареєстровано: 27.11.2023. Забезпечено надання загального доступу: 28.11.2023.
Дата набрання законної сили: 08.12.2023
Номер судового провадження: 3/447/1249/23

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Провадження №3/447/1249/23 Справа №447/2896/23 
		 
		 
		П О С Т А Н О В А
		 
		27.11.2023 суддя Миколаївського районного суду Львівської області Павлів В. Р.,
		розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
		за ч. 2 ст. 184 КУпАП,
		 встановив:
		30.08.2023 близько 01:00 год. ОСОБА_1 ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків відносно малолітнього сина ОСОБА_2 , 2011 року народження внаслідок зловживання алкоголем, а саме дитину не годує, не створює належні умови для її виховання та розвитку. Таким чином ОСОБА_1 повторно протягом року неналежно виконала свої батьківські обов`язки, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.
		У судові засідання призначені на 20.09.2023, 10.10.2023, 07.11.2023, 27.11.2023 ОСОБА_1 не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, клопотань чи заяв не подавала.
		Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП стверджується:
		- протоколом серіїВАВ № 896820 від 30.08.2023, у якому у графі пояснення ОСОБА_1 вказала «обіцяю не вживати алкоголь та доглядати за сином»;
		- копією письмових пояснень ОСОБА_3 , який перебуває на посаді старости селища Липівка у яких він зазначає, що у ОСОБА_1 на вихованні перебуває син ОСОБА_4 , відносно якого вона не виконує своїх батьківських обв`язків, зловживає спиртними напоями, дитину годують та одягають небайдужі мешканці села. ОСОБА_1 неодноразово була помічена у стані алкогольного сп`яніння, у квартирі в неї безлад, дитина не помита, їжа не приготована, після смерті співмешканця у її квартирі дитина спить у знайомих, оскільки боїться;
		- письмовими поясненнями ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до яких він з того часу як помер співмешканець мами спав у сусідки ОСОБА_6 поясненнях вказано, що мама  ОСОБА_1 зловживає алкоголем та він не любить повертатись додому коли мама п`яна;
		- письмовими поясненнями ОСОБА_7 відповідно до яких 29.08.2023 її сусідка перебувала у стані алкогольного сп`яніння, додому зайти сама не хоче, заснула. Повідомила, що син ОСОБА_8 , який перебував у ОСОБА_6 додому йти не хотів та боявся через п`яну матір та через те, що два дні тому у них вдома помер мами співмешканець;
		- письмовими поясненнями ОСОБА_9 , відповідно до яких ОСОБА_1 , яка перебувала у ста алкогольного сп`яніння допомогла йому винести речі на 3 поверх у будинку та залишилась поспати, а близько 18 год. 00 хв. її неповнолітній син прийшов та забрав ОСОБА_1 додому;
		- копією акту обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_1 та її сина ОСОБА_5 від 30.08.2023, відповідно до якого за адресою їхнього проживання: АДРЕСА_1 відсутні умови для проживання дитини, проте передумови є. Зазначено, що у квартирі разом з ними проживав ОСОБА_10 , який хворів та помер;
		- фотокопіями з місця проживання ОСОБА_1 та її сина, на яких зафіксовано розкидані речі, бруд;
		- копією постанови Миколаївського районного суду Львівської області від 24.10.2023 відровідно до якої ОСОБА_1 була притягнута до адміністративної відповідальності за вчинення адміністативного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та неї накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 850 гривень.
		У зв`язку з тим, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, враховуючи особу правопорушниці та матеріали адміністративної справи, до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
		Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -
		 постановив:
		ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафурозміром100 (ста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 ( одна тисяча сімсот) грн.
		Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в користь держави у розмірі 536 гривень 80 копійок.
		Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
		Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. 
		 
		Суддя Павлів В. Р.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...