Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 466/11105/23 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них.
Надіслано судом: 29.11.2023. Зареєстровано: 29.11.2023. Забезпечено надання загального доступу: 30.11.2023.
Дата набрання законної сили: 27.11.2023
Номер судового провадження: 2/466/2402/23

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		Справа № 466/11105/23
		У Х В А Л А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		 
		 
		10 листопада 2023 року м. Львів
		 
		Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Білінська Г.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -
		 у с т а н о в и в :
		позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя. 
		Ухвалою судді від 23 жовтня 2023 року позовну заяву залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали, зокрема щодо ціни позову. 
		У позовах про визнання права власності на майно ціна позову визначається вартістю цього майна. Вартість майна- це грошова сума, за яку це майно може бути придбано у даній місцевості. Для правильного визначення судового збору ціна позову має важливе значення. Ціну позову зобов`язаний вказати позивач.
		Відповідно до ч. ч. 3, 5 ст. 185 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачеві у випадку, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом. 
		У зв`язку з тим, що позивач не усунув вказані в ухвалі недоліки у встановлений строк, вважаю, що матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя cлід повернути.
		Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою її повернення. 
		 
		Керуючись ст.185 ЦПК України, - 
		 постановив:
		позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя  вважати неподаною та повернути. 
		Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду. 
		 
		Суддя  Г.  Б.  Білінська

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...