Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 766/10788/23 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення у сфері охорони природи, використання природних ресурсів, охорони культурної спадщини; Порушення правил використання об'єктів тваринного світу.
Надіслано для оприлюднення: 30.11.2023. Зареєстровано: 30.11.2023. Забезпечено надання загального доступу: 01.12.2023.
Дата набрання законної сили: 05.12.2023
Номер судового провадження: 3/766/5854/23

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		Справа №766/10788/23 
		Пров. №3/766/5854/23 
		 
		24.11.2023 суддя Херсонського міського суду Херсонської області Корольчук Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП щодо:
		-  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
		встановив:
		03.10.2023 о 19:40 годині ОСОБА_1 в р. Інгулець, в районі с. Дар`ївка Херсонського району Херсонської області здійснював незаконний лов риби забороненим знаряддям лову - мисиновою сіткою з берега. Був затриманий після виборки сітки з води на берег. При затриманні було виявлено: сітка з мисини а=50 мм, l=25 м  1 одиниця ХР ДАМРГ 0024081, риба свіжа судак  1 одиниця (1 кг), карась сріблястий  1 штука (0,4 кг), чим заподіяв збиток рибному господарству на суму 5168 грн., та порушив п.п. 1 п. 1 розділ IV «Правил любительського і спортивного рибальства», ст. 52-1, 63 Закону України «Про тваринний світ» та вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст.85 КУпАП.
		ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи належним чином повідомлявся, про що свідчить довідка про доставку SМS. Заяви про відкладення судового засідання не подав.
		Наведене, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 268 КУпАП, не є перешкодою для розгляду справи.
		Вирішуючи питання про розгляд справи у відсутності ОСОБА_1 суд враховує, що Європейський суд з прав людини в рішенні від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа проти Іспанії» зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.
		Крім того, як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
		Також, при вирішені питання про розгляд справи у відсутності ОСОБА_1 , суд виходить з того, що останній не подавав до суду жодних клопотань про витребування доказів, виклик свідків з викладенням своїх міркувань щодо законності складеного відносно нього протоколу.
		Таких відомостей немає і в документах, доданих до протоколу.
		Тому неявку ОСОБА_1 в судове засідання суд розцінює як обраний спосіб захисту з метою уникнути від відповідальності за вчинене.
		Вина порушника у вчиненні правопорушення підтверджується:
		- даними протоколу серії: №029536/0165 від 03.10.2023 року;
		- розпискою про зберігання водних біоресурсів від 03.10.2023 року;
		- квитанцією № 012912 про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення.
		При цьому у протоколі про адміністративне правопорушення серії №029536/0165 від 03.10.2023 року у гарафі 8 "Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності" ОСОБА_1 на момент складання протоколу зазначив, що він ловив рибу сіткою в р. Інгулець, був затриманий під час виборки сітки на берег, зловив одного карася та одного судака. 
		При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність, судом не встановлено, і вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, з конфіскацією сітки мисинової, який на думку суду, є достатнім для виправлення порушника і попередження вчинення ним нових правопорушень.
		Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 536,80 грн.
		Керуючись ч. 4 ст. 85, ст.221 КУпАП, суддя,-
		постановив:
		ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією сітки мисинової та без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.
		(Номер рахункуIBAN: UA668999980313010106000021451, Одержувач ГУК у Херсонській обл./Херсонській ра-он 21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959517, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100).
		Вилучену мисинову сітку знищити.
		Стягнути з  ОСОБА_2  на користь держави судовий збір в сумі 536,80грн. 
		(Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ)  37993783, Банк отримувача  Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікаціїдоходів бюджету: 22030106).
		Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.
		Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
		 
		 
		 
		СуддяН. В. Корольчук

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...