Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 188/862/23 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; лізингу.
Надіслано для оприлюднення: 01.12.2023. Зареєстровано: 01.12.2023. Забезпечено надання загального доступу: 04.12.2023.
Дата набрання законної сили: 02.01.2024
Номер судового провадження: 2/188/529/2023

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 188/862/23 
		Провадження № 2/188/529/2023 
		 
		 
		 
		РІШЕННЯ
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		01 грудня 2023 року 2023 смт.Петропавлівка
		Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
		головуючої судді Курочкіної О.М.,
		секретар судового засідання Фесик Ю.В.
		188/862/23
		позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Авентус Лізінг»
		відповідач: ОСОБА_1 
		про стягнення заборгованості за договором фінансового лізінгу 
		В С Т А Н О В И В :
		 Між ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1  та Товариством з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС ЛІЗИНГ було укладено Договір фінансового лізингу № ЧГ-1878 від 03 лютого 2022 року з додатками.
		Згідно акту Приймання-передачі об`єкту лізингу до договору фінансового лізингу № ЧГ-1878 від 03.02.2022 р. Клієнту було передано транспортний засіб, який завчасно було придбано TOB «АВЕНТУС ЛІЗИНГ» у власність та зареєстровано за Лізингодавцем, у користування на умовах фінансового лізингу: Автомобіль DAEWOO LANOS (бувший у використанні), VI N (номер шасі/кузову) НОМЕР_1 , колір БЕЖЕВИЙ, рік випуску 2008, тип кузову УНІВЕРСАЛ, реєстраційний номер НОМЕР_2 ,вартість автомобіля 108 803,42 грн.
		Лізингоодержувач, здійснивши оплату авансового платежу 03.02.2022 р. в сумі 32 641.03 грн. та 2121,45 грн. (10.03.2022), 2192,17 грн. (01.04.2022) у подальшому порушив графік платежів, через що у нього виникла прострочена поточна заборгованість. Отже, належного виконання зобов`язань за цим Договором Лізингодавець не отримав.
		08 квітня 2023 р. Лізингодавець засобом поштового зв`язку за адресою фактичного місцезнаходження, визначену Договором фінансового лізингу, направив Клієнту повідомлення від 07.04.2023 вих. № 174-Ю про необхідність усунення порушень платіжної дисципліни та виконати Договір фінансового лізингу в частині прострочення сплати (погасити прострочену заборгованість) у строк до 23:59 17.04.2023 р.
		Лізингоодержувач вимоги Лізингодавця не виконав та не усунув порушення платіжної дисципліни за Договором фінансового лізингу.
		19 квітня 2023 р. Лізингодавець засобом поштового зв`язку направив Клієнту -овідомлення (вих. № 174/1-Ю) про відмову від Договору фінансового лізингу № ЧГ-1878 від 03.02.2022 р. (прострочена заборгованість більше ніж 60 днів. п.п. 8.2.1. Договору) та вимогу про повернення об`єкту фінансового лізингу шляхом самостійного доставления ОСОБА_2 до 17:00 27 квітня 2023 року.
		Отже, датою припинення дії Договору фінансового лізингу є 27.04.2023 р.
		Автомобіль вартістю 108 803,42 грн. не повернутий та заборгованість не обслуговується.
		 За ОСОБА_1 , як за лізингоодержувачем, обліковується не погашена заборгованість за Договором фінансового лізингу № ЧГ-1878 від 03.02.2022 року.
		Вартість автомобіля 108 803,42 грн. 
		Відповідачем сплачено: 32 641,03 грн. як авансовий лізинговий платіж;
		4313,62 грн. як платежі, сплачені у складі усіх лізингових платежів до моменту односторонної відмови Лізингодавця від договору, загальною сумою 36 954,65 грн.
		Заборгованість по відшкодуванню вартості автомобіля складає 71 848,77 грн.
		Заборгованість зі сплати винагороди (комісії) Лізингодавця визначений графіком внесення лізингових платежів і складає 36396.02 грн.
		Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість та судові витрати.
		Відповідач відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК належним чином повідомлявся про час, дату та місце розгляду справи, про що свідчать оголошення. 
		Суд розглядає справу відповідно до положень ст. 280-281 ЦПК , за відсутністю сторін та постановляє рішення заочно.
		 Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, позов підлягає задоволенню.
		Відповідно до ст.3 Закону України «Про фінансовий лізинг» № 1201-ІХ від 4 лютого 2021 відносини між лізингодавцем та лізингоодержувачем, що виникають на підставі договору фінансового лізингу, регулюються положеннями Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України з урахуванням особливостей, встановлених законами України з питань регулювання діяльності з надання фінансових послуг, цим Законом та іншими законами України, а також прийнятими на їх виконання нормативно-правовими актами.
		У відповідності до ст. 17 Закону України «Про фінансовий лізинг» передбачено наступне:
		 Після отримання Лізингоодержувачем об`єкта фінансового лізингу лізингодавець має право відмовитися від договору фінансового лізингу в односторонньому порядку, письмово повідомивши про це лізингоодержувача, та/або вимагати повернення об`єкта фінансового лізингу, у тому числі у безспірному порядку, на підставі виконавчого напису нотаріуса:
		1) у разі якщо Лізингоодержувач не сплатив за договором фінансового лізингу лізинговий платіж частково або в повному обсязі та прострочення становить більше 60 календарних днів;
		2) за наявності інших підстав, встановлених договором фінансового лізингу або законом.
		 Для цілей цієї статті сторона вважається повідомленою про відмову від договору та його розірвання, якщо минуло шість робочих днів (у разі якщо договором не передбачено більший строк) з дня, наступного за днем надсилання іншою стороною відповідного повідомлення на поштову адресу та/або адресу електронної пошти, зазначену-вдоговорі, що розривається.
		Матеріалами справи підтверджується, між позивачем та ОСОБА_1  було укладено Договір фінанссового лізингу №ЧГ-1878 від 03.02.2022 року.
		Актом Приймання-передачі до договору № ЧГ-1878 від 03.02.2022 р. відповідачу було передано транспортний засіб, автомобіль DAEWOO LANOS VIN НОМЕР_1 , з реєстраційним номером НОМЕР_2 ,вартість автомобіля 108 803,42 грн.
		Відповідач здійснив оплату авансового платежу 03.02.2022 р. в сумі 32 641.03 грн. та 2121,45 грн. 10.03.2022, 2192,17 грн. 01.04.2022. 
		 Вчасно та в повному обсязі погашення вартості об`єкту лізінгу відповідачем не здійснювалось, ОСОБА_1 має заборгованість.
		08 квітня 2023 р. відповідачу направлено повідомлення від 07.04.2023 вих. № 174-Ю про необхідність усунення порушень платіжної дисципліни в частині прострочення сплати (погасити прострочену заборгованість) у строк до 23:59 17.04.2023 р.
		Відповідно до ч.77 ст.17 Закону лізингові платежі, сплачені лізингоодержувачем за договором фінансового лізингу до дати односторонньої відмови лізингодавця від договору фінансового лізингу або його розірвання, не підлягають поверненню лізингоодержувачу, крім випадків, якщо одностороння відмова від договору фінансового лізингу або його розірвання здійснюються до моменту передачі об`єкта фінансового лізингу лізингоодержувачу. Лізингодавець має право стягнути з лізингоодержувача заборгованість із сплати лізингових платежів на дату розірвання договору, неустойку (штраф, пеню), документально підтверджені витрати, у тому числі на оплату ремонту, відшкодування витрат на ремонт об`єкта фінансового лізингу та/або сплати інших платежів, безпосередньо пов`язаних з виконанням договору фінансового лізингу. Датою припинення правовідносин фінансового лізингу за Договором фінансового лізингу № ЧГ-1878 від 03.02.2022 р. є 18 квітня 2023 р.
		Судом встановлено, загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 перед позивачем становить 108244.79грн., в тому числі:
		заборгованість по відшкодуванню вартості автомобіля -71 848,77 грн.
		заборгованість зі сплати винагороди (комісії) Лізингодавця визначений графіком внесення лізингових платежів - 36396.02 грн.
		 Крім того, судовий збір при подачі позову сплачений у розмірі 2648.00 грн., суд вважає слід відшкодувати на користь позивача стягнувши зазначені кошти з відповідача.
		Відповідно до частини 1 статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
		Частина 1 статті 141 ЦПК України передбачає, що судовий збір 
		покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому підлягає стягненню на користь позивача з відповідача. 
		Керуючись ст.3, 17 Закону України «Про фінансовий лізинг», ст.ст. 4, 128, 141, 258, 264-265 ЦПК України, суд
		УХВАЛИВ :
		Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Лізінг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором фінансового лізінгу задовольнити. 
		Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_3  суму заборгованості, що становить 108244.79грн., в тому числі:
		заборгованість по відшкодуванню вартості автомобіля -71 848,77 грн.
		заборгованість зі сплати винагороди (комісії) Лізингодавця визначений графіком внесення лізингових платежів - 36396.02 грн.
		на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Лізінг» ЄДРПОУ42441539.
		Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_3  на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Лізінг» ЄДРПОУ42441539 сплачений судовий збір в розмірі 2648.00 грн.
		Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
		Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
		Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
		Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
		 У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 
		У відповідності до п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області. 
		 Суддя   О. М. Курочкіна

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...