Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 517/1075/23 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування.
Надіслано судом: 04.12.2023. Зареєстровано: 04.12.2023. Забезпечено надання загального доступу: 05.12.2023.
Дата набрання законної сили: 15.12.2023
Номер судового провадження: 3/517/787/2023

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 517/1075/23
		Провадження № 3/517/787/2023
		 
		 
		 
		П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		04 грудня 2023 року                                         смт. Захарівка
		 
		Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Тростенюк В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 2 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер невідомий, не працюючої, мешканки АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, 
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		01 грудня 2023 року до Фрунзівського районного суду Одеської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП із закінченням на момент розгляду даної справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених статтею 38 КУпАП.
		Згідно протоколуавтоматизованого розподілусудової справиміж суддямивід 01.12.2023року,справу проадміністративне правопорушення№ 517/1075/23,передано суддіФрунзівського районногосуду Одеськоїобласті ТростенюкуВ.А.
		Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 542462 від 21 квітня 2023 року встановлено, що 21 квітня 2023 року біля 01 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1 знаходячись за місцем мешкання, вчинила відносно своєї невістки ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погроз фізичною розправою.
		В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.
		Суд, дослідивши матеріали справи, встановлюючи наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 173-2 КУпАП, повністю доведена матеріалами справи, а саме: протоколом серії ВАВ № 542462 від 21 квітня 2023 року про адміністративне правопорушення, підписаний правопорушником власноруч з якого вбачаються дані про її особу, дату, час, місце та обставини скоєного нею правопорушення, рапортом про реєстрацію правопорушення № 534 від 21.04.2023 року, письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 21 квітня 2023 року, довідкою-характеристикою Мар`янівського старостинського округу Роздільнянського району Одеської області від 25.04.2023 року № 221 та рапортами поліцейського СРПП ВП № 2 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області сержанта поліції Сидоровського М.
		Відповідно дочастини 2статті 38КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
		З протоколупро адміністративнеправопорушення вбачається,що правопорушеннябуло вчинено21квітня 2023року,а справанадійшла досуду лише01грудня 2023року,тобтоіз закінченням на момент розгляду даної справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених статтею 38 КУпАП, в зв`язку з чим суд був позбавлений можливості притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності.
		Як вбачається з п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
		Керуючись ст.ст. 38, ч. 1 ст. 173-2, 247, 283, 284 КУпАП, суд,
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		 
		Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер невідомий, не працюючої, мешканки АДРЕСА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.
		Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
		 
		Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...