Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 522/11560/23 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про поновлення на роботі, з них.
Надіслано для оприлюднення: 05.12.2023. Зареєстровано: 05.12.2023. Забезпечено надання загального доступу: 06.12.2023.

Номер судового провадження: 2/522/5117/23

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 522/11560/23
		Провадження № 2/522/5117/23
		 
		РІШЕННЯ
		 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		(вступна та резолютивна частини)
		05 грудня 2023 року                                                                                 м. Одеса
		Приморський районний суд м. Одеси 
		у складі: головуючого судді - Домусчі Л.В., 
		за участі секретаря судового засідання - Навроцької Є.І.,
		розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунальної установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи», Одеської обласної ради, Одеської обласної державної (військової) адміністрації, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання незаконними та скасування рішення і наказу про звільнення, про поновлення на роботі та відшкодування моральної шкоди,
		ВСТАНОВИВ:
		Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
		Керуючись ст. ст. 43, 55 Конституції України, ст. ст. 21-23, 24, 40, п. 2 ч. 1 ст. 41, 139, 147, 149, 150, 231, 232, 233, 234, 237-1 КЗпП України, ст. ст. 15, 16, 23 ЦК України, ст. ст. 2, 3-13, 27, 44, 49, 64, 76-81, 89, 95, 133, 223, 241, 247, 256, 258-259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -
		ВИРІШИВ:
		Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунальної установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи», Одеської обласної ради, Одеської обласної державної (військової) адміністрації, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання незаконними та скасування рішення і наказу про звільнення, про поновлення на роботі та відшкодування моральної шкоди-задовольнити частково.
		Рішення Одеської обласної ради № 507-VIII від 03.03.2023 року про звільнення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) з посади генерального директора Комунальної установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» з 06.03.2023 року, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 41 КЗпП України, у зв`язку з втратою довіри до неї визнати незаконним та скасувати. 
		Наказ Комунальної установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» від 10.03.2023 року № 225-к «Про звільнення» про звільнення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) з посади генерального директора Комунальної установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» з 10.03.2023 року, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 41 КЗпП України, у зв`язку з втратою довіри до неї визнати незаконним та скасувати.
		Поновити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на посаді генерального директора Комунальної установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи». 
		В іншій частині позовних вимог відмовити.
		Допустити  до негайного виконання  рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на посаді генерального директора Комунальної установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи». 
		Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту цього рішення.
		Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складання, мають право на поновлення строку на апеляційне оскарження.
		Повний текст рішення суду буде складено протягом 10 днів.
		 
		Суддя                                                                 Л.В. Домусчі 05.12.23

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...