Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 686/27364/23 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку; Виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, глорифікація її учасників.
Надіслано для оприлюднення: 06.12.2023. Зареєстровано: 06.12.2023. Забезпечено надання загального доступу: 07.12.2023.
Дата набрання законної сили: 05.01.2024
Номер судового провадження: 1-кп/686/1527/23
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 22023240000000004

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 686/27364/23
		  Провадження № 1-кп/686/1527/23 
		 
		         ВИРОК
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		05 грудня 2023 року м. Хмельницький 
		 
		Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
		головуючого - судді ОСОБА_1 ,
		за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
		прокурора ОСОБА_3 , 
		захисника ОСОБА_4 ,
		обвинуваченого ОСОБА_5 ,
		 
		розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Хмельницькому кримінальне провадження № 22023240000000004 від 13.01.2023 року на підставі обвинувального акта по обвинуваченню - 
		ОСОБА_5 ,    ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Старий Остропіль, Старокостянтинівського районну, Хмельницької області, українця, громадянина України, з вищою освітою, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -
		- у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України,
		в с т а н о в и в:
		 
		ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що він, всупереч положенням чинного законодавства України, маючи негативне ставлення до чинної влади держави Україна, проросійські та антидержавницькі погляди, підтримуючи ідеологію так званого «руського міра», керуючись власними переконаннями, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, використовуючи особистий обліковий запис в соціально-орієнтованій мережі Інтернет «Одноклассники» під назвою « ОСОБА_6 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 з січня 2023 року, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена по ІНФОРМАЦІЯ_9, перебуваючи у невстановленому місці на території м. Хмельницького Хмельницької області за допомогою власного мобільного телефону марки «Samsung» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з SІМ-картами оператора електронних комунікацій ПрАТ «Київстар» з абонентськими номерами НОМЕР_3 та НОМЕР_4 та з можливістю доступу до глобальної електронної комунікаційної мережі Інтернет здійснював розповсюдження статей, фото- та відеоматеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування, визнання правомірною тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація представників збройних формувань Російської Федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих Російською Федерацією, а саме: 
		ІНФОРМАЦІЯ_15, на своїй персональній сторінці « ОСОБА_7 » в соціальній мережі «Одноклассники» поширив відеозапис під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в якому на 04 хв. 11 с. під музичний супровід та ілюстрацію фотознімків, на яких зафіксовані події силового захоплення частини Луганської та Донецької областей, озвучуються наступні слова: «Сегодня ты с надеждой вновь смотришь на запад, «но нам тогда не по-пути» - кричит восток. А ты во всём винишь своих друзей российских, бревно не замечаеш, что попало в глаз. Не слыша голос городов «новороссийских», в крови пытаясь утопить родной Донбасс. А там сегодня снова города в дыму, пылают села и казанские станицы. Но ты скажи мне Украина почему там украинцы убивают украинцев»; 
		ІНФОРМАЦІЯ_5 продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи повторно, на своїй персональній сторінці « ОСОБА_7 » в соціальній мережі «Одноклассники», поширив відеозапис під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в якому на 29 секунді є наступні слова: «Вы сделали госпереворот... Со Львова привезли оружие в Киев, украденное в райотделах. Поубивали 20 полицейских, еще поубивали 100 человек гражданских. Донецкие и луганские сказали: «мы эту власть не признаем». Получается как, Львов имели право не признавать ОСОБА_8 , да? А донецкие получается не имели права не признавать ОСОБА_10 . Ну это ж как то несправедливо, ребята. Ну не справедливо, тут мы признаем, тут мы не признаем. Так в чем Донецк был не прав? Вы нашего президента сняли, ОСОБА_8 , каким бы он там не был. Мы не признаем вашего ОСОБА_10 , который захватил в прямом смысле власть. Ну, так х..ли вы торогали их, на...й вы туда лезли с оружием? Авиацию даже по Донецку выпускали. На..р вы туда лезли, дибилы? А теперь они... а теперь говорят нас бомбят. В Харькове бомбят, в Киеве бомбят. А вы думали, что все будет безнаказано так идти, да? Тут бомбят, тут бомбить можна, тут бомбить нельзя получается, или как? Это ж елементарные вещи»; 
		ІНФОРМАЦІЯ_5 діючи повторно, на своїй персональній сторінці « ОСОБА_7 » в соціальній мережі «Одноклассники» поширив публікацію із зображенням військовослужбовця зс рф, символіки воєнного вторгнення російського нацистського тоталітарного режиму в Україну (літера «Z») на військовій формі, та написом « ІНФОРМАЦІЯ_6 »; 
		ІНФОРМАЦІЯ_7 діючи повторно на своїй персональній сторінці « ОСОБА_7 » в соціальній мережі «Одноклассники» поширив публікацію з наступним текстом: «Россия ввела войска на свою территорию. И сейчас вам разложу по полочкам, итак: Харьков основан в 1630 г, царем ОСОБА_15, Сумы в 1655 г, Кировоград в 1754 г. Запорожье в 1770 г, Кривой Рог в 1775г., Днепропетровск в 1776г. Херсон в 1778 г., Николаев в 1794 г. Одесса в 1794 г. Луганск в 1795 г. Мариуполь в 1778 г. Донецк в 1869 н. Севастополь в 1783 г. и Симферополь в 1778 г. И все эти города основаны русскими царями. И все это называлась Киевская Русь. А теперь вопрос, где Украина? Для тех у кого з детства отсутствует мозг»; 
		ІНФОРМАЦІЯ_17 діючи повторно, на своїй персональній сторінці « ОСОБА_7 » в соціальній мережі «Одноклассники» поширив публікацію з текстом «Выучите наизусть! В 1922 году в состав Союза Советских Сициалистических Республик Украина вошла БЕЗ Харькова, БЕЗ Херсона, БЕЗ Одессы и Донецка, БЕЗ Луганска, ну и, конечно, без КРЫМА . У Украины не было даже Львова. Вот эти земли Украина получила, находясь в составе «клятого» СССР. На халяву»;
		ІНФОРМАЦІЯ_9 діючи повторно на своїй персональній сторінці « ОСОБА_7 » в соціальній мережі «Одноклассники» поширив публікацію з наступним текстом: «Украина убийца своих собственных граждан», а також діючи повторно, поширив публікацію з текстом « Сдохни фашистская дебильная хохлятина! » на фоні Державного прапора України з нанесеною на нього символікою націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарного режиму; 
		ІНФОРМАЦІЯ_9 діючи повторно на своїй персональній сторінці « ОСОБА_7 » в соціальній мережі «Одноклассники» поширив публікацію з текстом « Били, бьем и будем бить! » на фоні зображення, зокрема, військовослужбовців зс рф; публікацію з текстом « Заходи Донбасе домой в Россию» на фоні зображення літери Z », прапорів рф та невизнаних утворень т.зв. «ЛНР», «ДНР»; публікацію з текстом «Оружие в руках сильных несёт мир, оружие в руках слабых - войну» на фоні зображення військовослужбовця зерф та малюнка кольорів прапору рф; та публікацію з текстом «Позвольте напомнить забывшим, особенно украм - ВОЙНУ НАЧАЛ и.о. президента кровавый пастор ОСОБА_10 , в 2014 году приказав бомбить авиаударами по мирному Донбассу!!! Все улицы, автобусы были в трупах мирных жителей! Потом продолжили ОСОБА_12 и ОСОБА_16» та розміщеними нижче фото ОСОБА_13 і ОСОБА_14 ;
		ІНФОРМАЦІЯ_9 діючи повторно на своїй персональній сторінці « ОСОБА_7 » в соціальній мережі «Одноклассники» поширив публікацію з текстом « Крым 84 регион Российской Федерации. За Россию, За Крым, За Севастополь! » на фоні прапора рф, публікацію з текстом « ZА ДОНБАСС » на фоні зображення літери «Z» та публікацію з текстом у вигляді трьох латинських літер «ZOV» на фоні зображення військовослужбовців зс рф, які знаходяться в кузові тентованого військового вантажного автомобіля та публікацію з текстом «Пора домой», нижче якого міститься зображення комуністичної символіки.
		У вказаних публікаціях міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування, визнання правомірною тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація представників збройних формувань Російської Федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих Російською Федерацією
		З урахуванням того, що обліковий запис користувача (аккаунт) « ОСОБА_7 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 є відкритим, зазначені матеріали були доступними для загального ознайомлення всім користувачам соціальної мережі, ОСОБА_5 усвідомлював, що глобальна електронна комунікаційна мережа Інтернет та розміщена у ній соціально-орієнтована мережа «Одноклассники» із створеними у ній сторінками користувачів призначені для публічного поширення та масового приймання аудіовізуальної інформації у вигляді електричних сигналів за допомогою побутових електронних приладів, і, відповідно до положень п.п. 20, 28, 54 ч. 1 ст. 2 Закону України від 16.12.2020 № 1089-ІХ «Про електронні комунікації», ст. 22 Закону України від 02.10.1992 № 2657-ХІІ «Про інформацію» та абзацу 3 ч. 1 ст. 1 Закону України від 21.12.1993 № 3759-ХІІ «Про телебачення і радіомовлення», використовуються як аудіовізуальні (електронні) засоби масової інформації, а також що після розміщення вказаних інформаційних матеріалів на сторінці користувача під обліковим записом (аккаунтом) « ОСОБА_7 » у соціально-орієнтованій мережі «Одноклассники», вони автоматично опублікувались у глобальній електронній комунікаційній мережі Інтернет та стали доступними для вільного перегляду невизначеному колу користувачів.
		Тобто, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України - умисних діях, які виразились у поширенні матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовування, визнання правомірною тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація представників збройних формувань Російської Федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих Російською Федерацією, вчиненому повторно, вчиненому з використанням засобів масової інформації.
		12 жовтня 2023 року між прокурором Хмельницької обласної прокуратури  ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , в присутності захисника ОСОБА_4 , укладена угода про визнання винуватості на таких умовах:
		- беззастережне визнання вини, щире каяття ОСОБА_5 та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, що відповідно до ст. 66 КК України є обставинами, що пом`якшують покарання;
		- відсутність обставин, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання;
		- сторони погодили призначити обвинуваченому покарання за ч. 3 ст. 436-2 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років без конфіскації майна.
		Звільнити  ОСОБА_5 від відбування покарання із застосуванням ст. 75 КК України та покласти на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.
		Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України.
		Обвинувачений свою винуватість у вчиненому визнає повністю, цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 цього Кодексу, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, та наполягає на затвердженні угоди про визнання винуватості. 
		Позицію обвинуваченого підтримав його захисник - адвокат ОСОБА_4 ..
		Прокурор пояснив, що йому зрозумілі наслідки затвердження угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України та просить затвердити угоду.
		Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
		Зміст угоди про визнання винуватості, умови та порядок її укладення відповідають вимогам ст.ст. 469, 472 КПК України, підстав, передбачених ч. 7 ст. 474 цього Кодексу, для відмови в затверджені угоди не встановлено. Прокурором при вирішенні питання про укладення угоди враховані обставини, визначені ст. 470 КПК України. 
		Узгоджена сторонами міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, інтересам суспільства не суперечить, визначена в межах санкції ч. 3 ст. 436-2 КК України, є справедливою, необхідною і достатньою для виправлення обвинуваченого та запобігання вчинення ним нових правопорушень. При цьому, враховано ступінь тяжкості вчиненого, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують їй покарання. 
		Зокрема, враховано, що ОСОБА_5 повністю визнав свою вину, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, що пом`якшує йому покарання.
		Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченому відсутні.
		Приймаючи до уваги характер діяння і спосіб його вчинення, суспільну небезпеку вчиненого, з урахуванням особи винного, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, на обліку лікаря психіатра, нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, наявні декілька обставин, які пом`якшують покарання, суд дійшов висновку, що укладену між сторонами угоду про визнання винуватості затвердити та призначити ОСОБА_5 узгоджене ними покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років без конфіскації майна.
		Стосовно ОСОБА_5 запобіжний захід не обирався.
		Документально підтверджені витрати на залучення експерта становлять 5663 грн. 40 коп., які відповідно до ч. 2 ст.124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави. 
		Питання щодо речових доказів слід вирішити згідно ч. 9 ст. 100 КПК України.
		На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 314, 368, 370, 374-376, 474, 475 КПК України, суд
		у х в а л и в:
		 
		Укладену 12 жовтня 2023 року між прокурором Хмельницької обласної прокуратури  ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні - затвердити. 
		ОСОБА_5  визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років без конфіскації майна.
		На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування основного покарання з випробуванням і встановивши йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік 6 (шість) місяців.
		На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки: 
		-періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
		-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
		-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
		Стягнути з ОСОБА_5 на користь державного бюджету документально підтверджені витрати на залучення експерта в розмірі 5663 (п`ять тисяч шістсот шістдесят три) грн. 40 коп..
		Арешт накладений ухвалою слідчого судді від 24.03.2023 року на: мобільний телефон марки «Samsung» ІМЕІ 1:  НОМЕР_1 , ІМЕІ 2:  НОМЕР_2 , аркуш паперу формату А4, три записники з логінами та паролями від облікових записів в соціальних мережах, контактними даними осіб - скасувати. 
		Речові докази:
		- мобільний телефону марки «Samsung» ІМЕІ 1:  НОМЕР_1 , ІМЕІ 2:  НОМЕР_2  з SІМ-картами ПрАТ «Київстар» з абонентськими номерами НОМЕР_3  та НОМЕР_4 , аркуш паперу формату А4, три записники з логінами та паролями від облікових записів в соціальних мережах, які відповідно до квитанції від 22.03.2023 року передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів слідчого відділу Управління СБУ у Хмельницькій обл.  - повернути ОСОБА_5 .
		 
		На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України.
		Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області. 
		Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. 
		Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.
		 
		Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...