Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 927/1064/21(927/152/23) : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу.
Надіслано судом: 06.12.2023. Зареєстровано: 07.12.2023. Забезпечено надання загального доступу: 08.12.2023.
Дата набрання законної сили: 06.12.2023
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		     ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД      
		вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua 
		 
		УХВАЛА
		про оголошення перерви в судовому засіданні 
		"06" грудня 2023 р.           Справа№ 927/1064/21(927/152/23)
		Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: 
		головуючого:           Доманської  М.Л.
		суддів:            Отрюха Б.В. 
		          Пантелієнка  В.О. 
		 
		за участю секретаря судового засідання Сорока П.М.
		та представників учасників провадження у даній справі відповідно до протоколу судового засідання від 06.12.2023 у даній справі
		розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Дослідне господарство "Івківці" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України"
		на рішення Господарського суду Чернігівської області від 14.06.2023
		у справі № 927/1064/21 (927/152/23) 
		за позовом Державного підприємства "Дослідне господарство "Івківці" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України"
		до Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Батьківщина"
		про визнання недійсним договору
		 
		ВСТАНОВИВ:
		Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.09.2023 прийнято до свого провадження апеляційну скаргу Державного підприємства "Дослідне господарство "Івківці" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 14.06.2023 у справі № 927/1064/21 (927/152/23) у складі колегії суддів: головуючого судді Доманської М.В., суддів: Сотнікова С.В. та Отрюха Б.В.; розгляд апеляційної скарги Державного підприємства "Дослідне господарство "Івківці" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України" призначено на 09.11.2023 об 11:50, проте допущено описку, та зазначено, що судове засідання призначено на 08.11.2023 о 10:00.
		Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.09.2023 виправлено описку, допущену у п. 2 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду 18.09.2023 у справі № 927/1064/21 (927/152/23), викладено п. 2 резолютивної частини цієї ухвали в наступній редакції: "2. Розгляд апеляційної скарги Державного підприємства "Дослідне господарство "Івківці" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України" призначити на 09.11.2023 о 11:50, який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, (1 поверх, зал судових засідань № 1)".
		18.10.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина", в якій заявник просить судове засідання у справі №927/1064/21 (927/152/23) за апеляційною скаргою Державного підприємства "Дослідне господарство "Івківці" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 14.06.2023, що призначене на 09.11.2023 об 11:50 у приміщенні Північного апеляційного господарського суду, проводити в режимі відеоконференції. Допустити представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" до участі у відеоконференції, проведення котрої забезпечити поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
		Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2023 відмовлено Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" у задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні у справі №927/1064/21 (927/152/23), призначеному на 09.11.2023 об 11:50, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
		У судове засідання 09.11.2023 з`явились представник Державного підприємства "Дослідне господарство "Івківці" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України" та арбітражний керуючий Пода В.В., інші представники учасників справи не з`явились, про дату, час та місце повідомлені.
		Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2023 у розгляді апеляційної скарги Державного підприємства "Дослідне господарство "Івківці" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 14.06.2023 оголошено перерву до 06.12.2023 о 13 год. 45 хв.
		14.11.2023 через електронний суд до Північного апеляційного господарського суду від представника СТОВ "Батьківщина" надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якій останній просить надати йому (адреса електронної пошти: barristerkaa@gmail.com), - можливість взяти участь у судовому засіданні у справі №927/1064/21 (927/152/23), призначеному на 06.12.2023 o 13 год. 45 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. 
		Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2023, у зв`язку з перебуванням судді Сотнікова С.В. у відпустці, сформовано новий склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі №927/1064/21 (927/152/23) у наступному складі: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Пантелієнко В.О., Отрюх Б.В. у зв`язку з чим апеляційну скаргу слід прийняти до провадження у новому складі суду.
		Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2023 прийнято апеляційну скаргу Державного підприємства "Дослідне господарство "Івківці" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 14.06.2023 у справі № 927/1064/21 (927/152/23) до свого провадження у новому складі суду; заяву представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено.
		У судове засідання 27.11.2023 з`явився арбітражний керуючий Пода В.В., представник ДП "Дослідне господарство "Івківці" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України" та представник СТОВ   "Батьківщина".
		Представник апелянта та арбітражний керуючий підтримали апеляційну скаргу, просили скасувати рішення першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити повністю.
		Представник СТОВ   "Батьківщина" заперечував проти задоволення апеляційної скарги, просив відмовити у задоволенні апеляційної скарги, а оскаржуване рішення суду першої інстанції залишити без змін.
		Відповідно до положень статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
		Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
		Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
		Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву
		Колегія суддів, порадившись на місці, ухвалила: оголосити перерву до 11.12.2023 до 09 год. 30 хв. та задовольнити клопотання представника СТОВ "Батьківщина" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, що призначене на 11.12.2023 о 09   год.   30   хв.
		Керуючись ст.ст. 197, 216, 234, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
		 
		УХВАЛИВ:
		1. У розгляді апеляційної скарги Державного підприємства "Дослідне господарство "Івківці" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 14.06.2023 у справі № 927/1064/21 (927/152/23) оголосити перерву до 11.12.2023 о 09   год.   30 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань № 13).
		2. Заяву представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
		3. Розгляд апеляційної скарги Державного підприємства "Дослідне господарство "Івківці" Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 14.06.2023 у справі № 927/1064/21 (927/152/23), призначений на 11.12.2023 о 09 год 30 хв., буде проводитись в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (зал судового засідання №13).
		4. Представник Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" - адвокат Коленченко Олександр Олександрович (barristerkaa@gmail.com) братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
		5. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
		6. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку "ВКЗ", який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.
		7. Попередити заявника, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання. При собі слід мати документи, що підтверджують особистість представника заявника.
		8. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
		9. Роз`яснити особі, яка подала клопотання/заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.
		10. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків встановлених судом, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.
		11. Довести до відома учасників провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду скарги.
		12. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання. 
		13. Повідомити учасникам справи та їх представникам, що з 18.10.2023 введено в дію Закон від 29.06.2023 №3200-ІХ щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами (надалі - в ЄСІТС), яким встановлено, що:
		- адвокати нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи зобов`язані реєструвати свої електронні кабінети в ЄСІТС. Інші - реєструють свої електронні кабінети в добровільному порядку;
		- апеляційна скарга, відзив на апеляційну скаргу та будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету. Особа, яка подає до суду процесуальний документ в електронній формі через електронний кабінет, звільняється від обов`язку зазначення таких відомостей;
		- особа, яка зареєструвала електронний кабінет, може подавати документи до суду в електронній формі виключно в ЄСІТС. Однак це не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі;
		- якщо апеляційна скарга подана до суду в електронній формі, то особа, яка подала скаргу, має подавати до суду заяви по суті справи, клопотання та письмові докази виключно в електронній формі, крім випадків, коли судом буде надано дозвіл на їх подання в паперовій формі;
		- учасникам справи, які мають електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення в електронній формі виключно через електронні кабінети в ЄСІТС, що не позбавляє права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою;
		- процесуальні наслідки звернення до суду особи без реєстрації електронного кабінету встановлені Кодексом у вигляді залишення її документа без руху, його повернення або залишення без розгляду. Такі наслідки застосовуються судом також, якщо інтереси особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, представляє адвокат.
		Ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття та оскарженню не підлягає.
		 
		Головуючий суддя                                                            М.Л. Доманська 
		 
		Судді                                                                                Б.В. Отрюх
		 
		                                                                                В.О. Пантелієнко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...