Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 210/5893/23 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти громадської безпеки; Незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами.
Надіслано для оприлюднення: 07.12.2023. Зареєстровано: 07.12.2023. Забезпечено надання загального доступу: 08.12.2023.
Дата набрання законної сили: 04.12.2023
Номер судового провадження: 1-кп/210/768/23
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12023041710001035

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
		ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		 
		У Х В А Л А
		іменем України
		Справа № 210/5893/23 
		Провадження № 1-кп/210/768/23 
		04 грудня 2023 року                                    
		Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
		головуючого судді                     ОСОБА_1 
		секретаря судового засідання         ОСОБА_2 
		сторони та учасники кримінального провадження, які беруть участь у підготовчому судовому засіданні: прокурор Криворізької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Східного регіону ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 ,
		розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг кримінальне провадження, відомості про яке внесено 18 вересня 2023 року доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза № №12023041710001035 відносно - 
		ОСОБА_4 , який народився  ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Новий Буг, Миколаївської області, громадянин України, одружений, маючий на утриманні двох малолітніх дітей ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , військовослужбовець військової служби за призовом під час мобілізації військової частини НОМЕР_1 , командир 2 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «молодший сержант», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, -
		який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за частиною 1 статті 263 КК України,
		та Угоду про визнання винуватості, укладену між виконувачем обов`язків керівника Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , в присутності захисника ОСОБА_5 ,-
		В С Т А Н О В И В :
		До Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 26 жовтня 2023року надійшов обвинувальний акт відносно  ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 263 КК України, відомості про яке 18 вересня 2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023041710001035.
		Встановлено, що до обвинувального акту додано реєстр матеріалів досудового розслідування та угоду про визнання винуватості, укладену 25 жовтня 2023 року між виконувачем обов`язків керівника Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , в присутності захисника ОСОБА_5 .
		Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судових справ вищевказаний обвинувальний акт передано в провадження судді ОСОБА_1 . 
		В підготовчому судовому засіданні обвинувачений та його захисник відмовилися від розгляду угоди про визнання винуватості, оскільки відносно ОСОБА_4 надійшло ще два обвинувальні акти, тому сторона захисту вважає скористатись правом об"єднання кримінальних проваджень, оскільки їх окремих розгляд погіршує становище обвинуваченого.
		Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.
		Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості, суд дійшов до висновку, що у затвердженні угоди про визнання винуватості слід відмовити, з наступних підстав.
		Встановлено, що 25.10.2023 року у кримінальному провадженні №12023041710001035 від 18 вересня 2023 року укладено угоду про визнання винуватості між виконувачем обов`язків керівника Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №12023041710001035 від 18 вересня 2023 року,з одногобоку,та обвинувачениму цьомупровадженні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з іншого боку, в присутності захисника ОСОБА_5  укладено угоду про визнання винуватості.
		Відповідно до угоди, обвинувачений ОСОБА_4 повністю та беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення в обсязі висунутого йому обвинувачення. Сторони угоди узгодили покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , за частиною першою статті 263 КК УкраїниУкраїни у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі. Також, сторони узгодили, що відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 в частині основного покарання від відбування покарання з випробовуванням. 
		Відповідно до угоди, сторони розуміють, що відповідно до ст. 473 КПК України наслідком укладання та затвердження означеної угоди для прокурора, підозрюваного чи обвинуваченого є обмеження їх права оскарження вироку згідно з положеннями статей 394 та 424 цього Кодексу, а для підозрюваного чи обвинуваченого - також його відмова від здійснення прав, передбачених абзацами першим та четвертим пункту 1 частини четвертої статті 474 цього Кодексу.
		Відповідно до вимог статті 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
		Згідно з вимогами частини 4 статті 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів;.
		Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.
		Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України з урахуванням положень ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів, тому за цією ознакою підпадає під дію ч. 4 ст. 469 КПК України.
		Відповідно до частини 7статті 474 КПК Українисуд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону. Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо: 1) умови угоди суперечать вимогам цьогоКодексута/або закону, в тому числі допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди; 2) умови угоди не відповідають інтересам суспільства; 3) умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; 4) існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися; 5) очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань; 6) відсутні фактичні підстави для визнання винуватості.
		Перевіривши угоду про визнання винуватості, суд не вбачає підстав для її затвердження, оскільки: - умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та закону - Кримінальному кодексу України (п. 1. ч. 4 ст. 474 КПК України), - умови угоди не відповідають інтересам суспільства (п. 2 ч. 4 ст. 474 КПК України).
		Судом встановлено, що обвинувачений заперечує щодо укладання угоди про визнання винуватості, тому за таких обставин угода суперечить вимогам закону, зокрема в частині відсутності згоди обвинуваченого на укладання угоди про визнання винуватості.
		Згідно з підпункту «б» пункту 18 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11.12.2015 року № 13 «Про практику здійснення судами кримінального провадження на підставі угод», за наслідками розгляду угоди в судовому засіданні (під час підготовчого судового провадження або під час судового розгляду) суд, перевіривши відповідність угоди вимогам кримінального процесуального закону і закону про кримінальну відповідальність, врахувавши доводи сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження, має відмовити у затвердженні угоди в разі встановлення підстав, передбачених частиною 7 ст. 474 КПК та повернути кримінальне провадження прокурору, якщо угоди досягнуто під час досудового розслідування, для його продовження у порядку, передбаченому розділом III КПК.
		Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду або відмовити у затверджені угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування.
		В той же час, згідно абзацу частини 7 статті 474 КПК України у випадку відмови суду в затвердженні угоди про визнання винуватості досудове розслідування або судове провадження продовжуються у загальному порядку.
		Згідно з пункту 24 частини 1 статті 3 КПК України судове провадження - кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, а також за нововиявленими або виключними обставинами.
		З матеріалів кримінального провадження вбачається, що досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 18 вересня 2023 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12023041710001035 завершено та матеріали скеровано до суду.
		Тому враховуючи передбачені частиною 1 статті 338 КПК України повноваження прокурора та повноваження суду, передбачені пунктом 5 частини 3 статті 314 КПК України щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, суд, відмовляючи у затвердженні угоди вважає за необхідне подовжити розгляд у даному провадженні на підставі обвинувального акту в загальному порядку.
		З огляду на викладене, суд вважає, що для затвердження угоди про визнання винуватості та винесення вироку на підставі угоди відсутні правові підстави, у зв`язку з чим у затвердженні угоди про визнання винуватості від 25 жовтня 2023 року слід відмовити та згідно з ч. 7 ст. 474 КПК України призначити кримінальне провадження до судового розгляду у загальному порядку, оскільки угода укладена по закінченню досудового розслідування.
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316, 369-372, 474,615 КПК України, суд, -
		П О С Т А Н О В И В:
		Відмовити в затвердженні угоди про визнання винуватості, укладеної між виконувачем обов`язків керівника Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , в присутності захисника ОСОБА_5 .
		Розгляд кримінальногопровадження , відомості про яке внесено 18 вересня 2023 року доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза № №12023041710001035 відносно за обвинуваченням ОСОБА_4 продовжити в загальному порядку.
		Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення. 
		Повторне звернення з угодою не допускається.    
		Повний текст ухвали складено та проголошено 06 грудня 2023 року о 14 год.45 хв. в залі судового засідання № 309 Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, пр-т. Миру 24, третій поверх). 
		 
		 
		Суддя: ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...