Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 162/852/23 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері охорони державної таємниці, недоторканності державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації; Ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період.
Надіслано судом: 07.12.2023. Зареєстровано: 08.12.2023. Забезпечено надання загального доступу: 11.12.2023.
Дата набрання законної сили: 18.07.2024
Результат оскарження 18.07.2024 Волинський апеляційний суд: скасовано вирок повністю із закриттям провадження в справі
Номер судового провадження: 1-кп/162/105/2023
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12023030530000569

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                           Справа № 162/852/23
		                           Провадження № 1-кп/162/105/2023
		 
		ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		ВИРОК
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		07 грудня 2023 року                        смт Любешів.
		Любешівський районний суд Волинської області у складі судді ОСОБА_1 ,
		з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , 
		прокурора ОСОБА_3 ,
		захисника ОСОБА_4 , 
		обвинуваченого ОСОБА_5 , 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження № 12023030530000569 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого статтею 336 Кримінального кодексу України (далі  КК),
		ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця і жителя АДРЕСА_1 , із повною загальною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, утримує двоє дітей, військовозобов`язаного, несудимого, 
		встановив:
		    ОСОБА_5 , перебуваючи на обліку як військовозобов`язаний, визнаний військово-лікарською комісією придатним за станом здоров`я для проходження військової служби, всупереч вимогам статті 65 Конституції України, статті 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Указу Президента України № 69/2022 від 24 лютого 2022 року «Про загальну мобілізацію», 14 червня 2023 року категорично відмовився від отримання бойової повістки та, будучи належним чином оповіщеним, не з`явився без поважних причин на 17 годину 15 червня 2023 року до пункту збору по АДРЕСА_2 на відправлення до військової частини у команді НОМЕР_1 для проходження військової служби, чим ухилився від призову на військову службу під час мобілізації. 
		ОСОБА_5 у судовому засіданні свою винуватість у вчиненні інкримінованих йому дій визнав. Показав, що ухилився від призову, бо злякався: його племінника убили на війні. Про скоєне шкодує. 
		За згодою сторін кримінального провадження інші докази судом не досліджувались. Передбачені частиною третьою статті 349 Кримінального процесуального кодексу України (далі  КПК) наслідки роз`яснено.
		Таким чином, дії обвинуваченого підлягають кваліфікації за статтею 336 КК.
		Вирішуючи питання про покарання обвинуваченому, суд бере до уваги, що скоєне є нетяжким злочином. 
		Відповідно до обвинувального акта обставини, які б обтяжували покарання, відсутні. Обставин, що пом`якшують покарання, судом не встановлено. 
		Судом також береться до уваги посередня характеристика ОСОБА_5 по місцю проживання. 
		Згідно із досудовою доповіддю орган пробації вважає за можливе виправлення ОСОБА_5 без позбавлення чи обмеження волі. 
		Таким чином, для досягнення передбачених статтею 50, частиною другою статті 65 КК цілей необхідним і достатнім буде призначення покарання обвинуваченому у межах санкції статті 336 КК у виді позбавлення волі із застосуванням інституту звільнення від кримінального покарання з випробуванням.
		Передбачених законом приводів і підстав для обрання щодо обвинуваченого запобіжного заходу немає. 
		Речових доказів, процесуальних витрат у справі немає. 
		Керуючись статтями 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд
		ухвалив:
		ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого статтею 336 Кримінального кодексу України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.
		На підставі статті 75 Кримінального кодексу України ОСОБА_5 звільнити від покарання, якщо він протягом одного року шести місяців іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і відповідно до статті 76 цього Кодексу виконає такі обов`язки:
		 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
		 повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. 
		Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили не обирати.
		Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору. Учасникам судового провадження, які не були присутні під час проголошення вироку, надіслати його копію не пізніше наступного дня. 
		Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
		У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
		На вирок протягом тридцяти днів з дня проголошення можуть бути подані апеляції до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд Волинської області.
		 
		Суддя                                     ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...