Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 404/9352/23 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Злочини проти основ національної безпеки України; Державна зрада.
Надіслано судом: 11.12.2023. Зареєстровано: 11.12.2023. Забезпечено надання загального доступу: 12.12.2023.
Дата набрання законної сили: 09.01.2024
Результат оскарження 09.01.2024 Кропивницький апеляційний суд: залишено без змін ухвалу (постанову) суду першої інстанції
Номер судового провадження: 1-кп/404/501/23
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 22023120000000104

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 404/9352/23 
		Номер провадження 1-кп/404/501/23 
		 
		У Х В А Л А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		11 грудня 2023 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:
		головуючого судді             ОСОБА_1 , 
		суддів                     ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
		при секретарі             ОСОБА_4 , 
		розглянувши під час відкритого судового засідання у м.Кропивницькому в залі суду кримінальне провадження №22023120000000104 про обвинувачення
		ОСОБА_5 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Михайлівка Олександрівського району Кіровоградської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
		у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.1 ст.436-2 КК України,
		за участю учасників судового провадження:
		прокурора                 ОСОБА_6 ,
		захисника                 ОСОБА_7 ,
		обвинуваченого             ОСОБА_5 ,
		 
		ВСТАНОВИВ:
		Під час судового розгляду вказаного кримінального провадження прокурором заявлено клопотання про продовження строків тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 , проти якого заперечувала сторона захисту та просила застосувати до обвинуваченого запобіжний захід у виді домашнього арешту, заявивши відповідне клопотання.
		Заслухавши учасників судового провадження та дослідивши надані докази, суд приходить до таких висновків. 
		ОСОБА_5 обвинувачується увчиненні особливотяжкого злочину,передбаченого ч.2ст.111КК України,а самеу державнійзраді,тобто діянні,умисно вчиненомугромадянином Українина шкодусуверенітетові,територіальній цілісностіта недоторканості,обороноздатності України:шпигунстві,наданні іноземнійдержаві,представнику іноземноїорганізації допомогив проведенніпідривної діяльностіпроти України,вчиненому вумовах воєнногостану,за якепередбачено покаранняу видіпозбавлення воліна строкп`ятнадцятьроків абодовічне позбавленняволі, зконфіскацією майна. Також ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні нетяжкого злочину, передбаченого ч.1 ст.436-2 КК України, а саме у вчиненні виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, а також запереченні факту здійснення Російською Федерацією збройної агресії проти України, за яке передбачено покарання у виді виправних робітна строкдо двохроків абоарештом настрок дошести місяців,або позбавленнямволі настрок дотрьох років. При цьому докази у кримінальному провадженні не досліджувалися, свідки не допитувалися. 
		Таким чином, із врахуванням обставин, передбачених ст.178 КПК України, які наведені раніше, особи обвинуваченого, який неодружений, не має утриманців, оцінюючи суворість можливого покарання обвинуваченого, тяжкість висунутого обвинувачення в умисному особливо тяжкому злочині, суд приходить до висновків щодо існування ризиків, передбачених п.п.1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, згідно з якими обвинувачений, у разі застосування більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою, може переховуватися від суду, впливати на свідків, а також вчинити інше кримінальне правопорушення. Вищезазначені обставини є необхідними елементами (ризиками), що визначають та виправдовують потребу в триманні обвинуваченого під вартою.
		Доводи сторони захисту не спростовують встановлених і наведених обставин та ризиків. Наведені обставини, які встановлені та доведені під час досудового розслідування, які обґрунтовували та обґрунтовують продовження строку тримання під вартою стосовно обвинуваченого, не змінилися. 
		Отже, зважаючи на раніше викладене, зберігаючи об`єктивність та безсторонність, з метою досягнення завдань кримінального провадження та мети застосування запобіжних заходів, суд вважає доцільним продовження тримання обвинуваченого ОСОБА_5 під вартою на 60 днів без права внесення застави та відмовляє в задоволенні клопотання сторони захисту.
		Відтак, клопотання прокурора підлягає задоволенню з продовженням строків тримання під вартою обвинуваченого на 60 днів.
		З інших питань учасниками судового провадження клопотання не подані.
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 331, 350, 369-372, 392 КПК України, суд,
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		Клопотання прокурора про продовження строків тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5  задовольнити.
		Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого  ОСОБА_5 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 60 днів, тобто до 08.02.2024року включно.
		У задоволенні клопотання захисника та обвинуваченого про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5  відмовити.
		Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.
		Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення і подання апеляційної скарги на ухвалу не зупиняє її виконання.
		 
		 
		 
		Головуючий суддя                              ОСОБА_1 
		 
		 
		 
		Судді                                      ОСОБА_2 
		 
		 
		 
		                                        ОСОБА_3

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...