Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 344/20177/23 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Злочини проти основ національної безпеки України; Колабораційна діяльність.
Надіслано для оприлюднення: 12.12.2023. Зареєстровано: 13.12.2023. Забезпечено надання загального доступу: 15.12.2023.
Дата набрання законної сили: 12.01.2024
Номер судового провадження: 1-кп/344/1381/23
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 22023090000000114

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 344/20177/23 
		               Провадження № 1-кп/344/1381/23 
		 
		ВИРОК
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		12 грудня 2023 року                                                          м.Івано-Франківськ
		 
		Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області  в складі:
		головуючої судді:                                                         ОСОБА_1 
		з участю: секретаря судового засідання                    ОСОБА_2 ,
		прокурорів                                                                    ОСОБА_3 ,
		                                                                                        ОСОБА_4 ,
		захисника                                                                      ОСОБА_5 ,
		  
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську  матеріали спеціального судового провадження в кримінальному провадженні з обвинувальним актом щодо:
		ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Велика Благовіщенка Горностаївської ОТГ Каховського району Херсонської області, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер - невідомий, раніше не судимого, 
		у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України, - 
		 
		В С Т А Н О В И В: 
		 
		ОСОБА_6 вчинив: добровільне зайняття громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території, в тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора, за наступних обставин.
		Так, статтями 1-2 Конституції України визначено, що Україна є суверенною і незалежною, демократичною, соціальною, правовою державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною.
		Згідно зі статтею 5 Конституції України, носієм суверенітету та єдиним джерелом влади в Україні є народ. Народ здійснює владу безпосередньо і через органи державної влади та органи місцевого самоврядування.
		Право визначати і змінювати конституційний лад в Україні належить виключно народові і не може бути узурповане державою, її органами або посадовими особами.
		Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаазькими конвенціями 1907 року, IV Женевською конвенцією 1949 року, а також всупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї 1994 року, Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і російською федерацією 1997 року та іншими міжнародно-правовими актами є окупацією частини території суверенної держави Україна та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.
		Всупереч вказаним нормам міжнародного гуманітарного права президент російської федерації та інші невстановлені на цей час досудовим розслідуванням представники влади країни-агресора, діючи всупереч вимогам п.п. 1, 2 Меморандуму про гаранти безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципам Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимогам ч. 4 ст. 2 статут ООН і Декларації Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 №36/103, від 16.12.1970 №2734 (XXV) від 21.12.1965 №2131 (XX), від 14.12.1974 №3313 (XXIX), спланували, підготували і розв`язали агресивну війну та воєнний конфлікт проти України, та віддали відповідні накази на вторгнення підрозділів збройних сил російської федерації на територію України з метою її незаконного збройного захоплення й подальшої військової окупації.
		У зв`язку із військовою агресією рф проти України, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, воєнний стан в Україні введено на 90 діб, на теперішній час воєнний стан продовжено до 15 листопада 2023 року.
		24 лютого 2022 року військовослужбовці збройних сил чи інших військових формувань російської федерації, шляхом збройної агресії із застосуванням зброї, військової техніки та артилерії, з нанесенням ракетних та авіаційно-бомбових ударів по військовій і цивільній інфраструктурі, незаконно вторгнись на територію України через державні кордони України в Донецькій, Запорізькій, Житомирській, Київській, Луганській, Сумській, Харківській, Херсонській та Чернігівській областях, та здійснили збройний напад на державні органи влади, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти військової та цивільної інфраструктури, які мають важливе народногосподарське й оборонне значення, після чого здійснили військову окупацію частини території України, в тому числі й м. Старобільськ Луганської області, яке було захоплено та окуповано 24.02.2022.
		Так, відповідно до положень ч. 1 ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України від 15.04.2014 (в редакції від 07.05.2022, далі за текстом - Закону № 1207-VII), тимчасово окупована територія російською федерацією територія України (далі - тимчасово окупована територія) є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
		Тимчасова окупація російською федерацією території України, визначених ч. 1 ст. 3 цього Закону, незалежно від її тривалості, є незаконною і не створює для російської федерації жодних територіальних прав.
		За державою Україна, територіальними громадами сіл, селищ і міст, розташованих на тимчасово окупованій території, органами державної влади, органами місцевого самоврядування та іншими суб`єктами публічного права зберігається право власності, інші речові права на майно, в тому числі на нерухоме майно, включаючи земельні ділянки, що знаходяться на тимчасово окупованій території.
		Тимчасово окупованою територією відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 1-1 Закону № 1207-VII, є частина території України, в межах яких збройні формування російської федерації та окупаційна адміністрація російської федерації встановили й здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування рф встановили і здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації.
		Відтак, Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №75 від 25.04.2022 «Про затвердження Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 25 квітня 2022 року» (в редакції наказу Міністерства від 17.10.2022 №233), Горностаївська територіальна громада внесена до вказаного переліку територіальних громад, розташованих в районі проведення воєнних дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) та станом на даний час перебуває в окупації.
		Після окупації смт. Горностаївка Херсонської області, представниками збройних формувань російської федерації фактично було узурповано всі владні повноваження на тимчасово окупованій території міста шляхом збройного захоплення адміністративних будівель органів державної влади та місцевого самоврядування, встановлення інституту військових комендатур, запровадження тотального контролю та жорсткого управління в усіх сферах життєдіяльності громади міста, фактичної ліквідації приватної власності, свободи слова, пересування та волевиявлення, а також шляхом повсякденного залякування населення, застосування фізичного і психологічного впливу до окремих категорій суспільства та верств населення. 
		Разом з цим, у невстановлений досудовим розслідуванням час, представниками збройних формувань російської федерації всупереч порядку, встановленому Конституцією України, Законами України «Про місцеві державні адміністрації», «Про місцево самоврядування в України» та іншими нормативно-правовими актами, цілеспрямовано було створено окупаційну адміністрацію російської федерації, з метою подальшого утримання адміністративно-політичного контролю на захопленій військовим шляхом території міста та реалізації всіх узурпованих владних повноважень.
		Так, положеннями п. 6 ч. 1 ст. 1-1 Закону № 1207-УІІ визначено, що окупаційна адміністрація російської федерації - це сукупність державних органів і структур російської федерації, функціонально відповідальних за управління тимчасово окупованими територіями та підконтрольних рф самопроголошених органів, які узурпували виконання владних повноважень на тимчасово окупованих територіях та які виконували чи виконують властиві органам державної влади чи органам місцевого самоврядування функції на тимчасово окупованій території України, в тому числі органи, організації, підприємства та установи, включаючи правоохоронні та судові органи, нотаріусів та суб`єктів адміністративних послуг.
		Російська окупаційна влада - це система органів, утворених російською федерацією або за сприянням російської федерації на території АР Крим, міста Севастополя, на тимчасово непідконтрольних органам влади України територіях окремих районів областей України, а також незаконні організації на зазначених територіях, представники цих органів та незаконних організацій.
		Колабораціонізм - це співпраця громадянина України з російською окупаційною владою та створеними чи підтримуваними російською федерацією незаконними збройними формуваннями в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі, а також на тимчасово непідконтрольних органам влади України територіях окремих районів областей України, в т.ч. і Луганської області.
		Перебуваючи на тимчасово окупованій території Херсонсьої області, протягом січня-березня місяця 2023 року, більш точний час встановити з об`єктивних причин не виявилось можливим, громадянин України ОСОБА_6 , умисно, мотивовано, без фізичного та психічного примусу, погроз вбивством чи застосуванням насильства щодо нього та членів його родини, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, діючи умисно, всупереч інтересам держави Україна, її суверенітету й територіальній цілісності, добровільно прийняв пропозицію невстановлених досудовим слідством осіб їз числа представників збройних формувань і окупаційної адміністрації російської федерації щодо зайняття посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території.
		Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, протягом січня-березня місяця 2023 року, більш точний час встановити з об`єктивних причин не виявилось можливим, ОСОБА_6 , перебуваючи на тимчасово окупованій території в смт. Горностаївка Каховського району Херсонської області, зі своїх особистих мотивів та бажання обійняти посаду у незаконному органі влади, погоджуючись на пропозицію представників держави-агресора - російської федерації, в порушення вимог Конституції та Законів України, добровільно зайняв посаду в незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території, а саме посаду "начальника отдела Пенсионного фонда в Горностаивском муниципальном округе" (мовою оригіналу) на якій залишається працювати і на даний час.
		Таким чином, ОСОБА_6 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, зокрема добровільно зайняв посаду пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території, у тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора.
		Обвинувачений ОСОБА_6 будучи обізнаним, що стосовно нього розпочато кримінальне провадження, винесено повідомлення про підозру, в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи шляхом публікування повісток у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме у газеті «Урядовий кур`єр» та на веб-сайті Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області в розділі «Новини» (http://ifm.if.court.gov.ua/).  Відповідно до вимог ч.3 ст.323 КПК України, ухвалою суду від 05.12.2023 року було призначено спеціальне судове провадження. Належний захист прав обвинуваченого було забезпечено участю захисника. 
		Захисник ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні проти правильності кваліфікації дій обвинуваченого органом досудового розслідування не заперечила та просила застосувати міру покарання згідно вимог закону.
		Дослідивши всі докази по кримінальному провадженню, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_6 доводиться сукупністю письмових доказів, які були предметом дослідження в ході судового розгляду справи.
		Як вбачається із рапорту оперуповноваженого Калуського РВ УСБУ в Івано-Франківській області капітана ОСОБА_7 від 06.04.2023 року, ним, в ході оперативно-службової діяльності отримано інформацію щодо добровільного зайняття громадянином України посади у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території. Встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 з часу збройного конфлікту (повномаштабного вторгнення збройних сил та інших військових формувань російської федерації з 24.02.2022), введення воєнного стану в Україні (відповідно до Указів Президента України №64/2022, №133/2022, №259/2022, 757/2022), в той час, коли с.Велика Благовіщенка Каховського району Херсонської області перейшло під тимчасовий контроль військових формувань рф, ініціативно виявив бажання та зайняв посаду пов`язану із виконанням адміністративно-господарських функцій в органах окупаційної влади держави-агресора. Зокрема, встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 , впродовж 2023 року, працює на посаді начальника відділу пенсійного фонду Горностаївського муніципального округу, виконує адміністративно-господарські функції у вказаному незаконному органі влади. Від імені окупаційної адміністрації держави-агресора ОСОБА_6 організовує перевірку даних стосовно місцевих жителів з метою отримання ними пенсійних та соціальних виплат за законодавством рф. Також встановлено, що із 01.03.2023 року він організовує та забезпечує збір документів у місцевого населення для перерахунку пенсій за російським законодавством (а.с. 66).
		Відповідно до протоколів пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 20.04.2023 року та 22.04.2023 року із фототаблицями та довідками до них, на фотознімках під №2 був впізнаний обвинувачений ОСОБА_6 , житель с.Велика Благовіщенка Каховського району Херсонської області (а.с. 75-82).
		Згідно протоколу огляду від 17.04.2023 року, оперуповноважений Калуського РВ УСБУ в Івано-Франківській області капітан ОСОБА_8 , в службовому кабінеті Калуського РВ УСБ України в Івано-Франківській області, за допомогою веб-браузера "Googl Chrome", провів огляд інформації, яка міститься в соціальній мережі "Telegram", а саме в телеграм-каналі " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо здійснення гр.України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 колабораційної діяльності. Під час огляду електронної інформації встановлено, що ОСОБА_6 працював у Благовіщенській школі учителем математики, інформатики та трудового навчання. Окрім цього, пішов на співпрацю із окупаційною адміністрацією та отримав посаду начальника пенсійного фонду в так званому Горностаївському муніципальному окрузі. Крім цього опубліковано відеоматеріал в якому розповідається: "ІНФОРМАЦІЯ_11" також опублікований у телеграм каналі " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", у російській соціальній мережі "Rutube" (а.с.83-89).
		Відповідно до протоколу огляду від 15.06.2023 року, оперуповноваженим Калуського РВ УСБУ в Івано-Франківській області капітаном ОСОБА_11 , в службовому кабінеті Калуського РВ УСБ України в Івано-Франківській області, за допомогою веб-браузера "Googl Chrome", проведено огляд інформації, яка міститься в соціальній мережі "Telegram", а саме в телеграм-каналі " ІНФОРМАЦІЯ_5 " ( ІНФОРМАЦІЯ_6 щодо здійснення громадянином України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 колабораційної діяльності. У вказаному вище телеграм каналі 10.05.2023 року було опубліковано, що на передодні дня перемоги співробітники пенсійного фонду Херсонської області вирішили взяти індивідуальне соціальне патронування на постійній основі над 24 ветеранами Великої вітчизняної війни. Також опубліковано фотознімок ОСОБА_6 із двома особами жіночої статі на яких причіплені георгіївські стрічки, одна із яких є ветераном Великої вітчизняної війни (а.с.170-173).
		Із протоколу огляду від 18.04.2023 року, предметом огляду якого є інформація, що знаходиться у Всесвітній мережі Інтернет, а саме російського Інтернет-сайту " ІНФОРМАЦІЯ_7 " за посиланням " ІНФОРМАЦІЯ_8 " виявлено "российская федерация, федеральный конституционный закон о принятии в российскую федерацию Херсонской области и образовании в составе российской федерации нового субьекта - Херсонской области", під час огляду якого встановлено, що Херсонська область приймається до Російської Федерації відповідно до Конституції Російської Федерації та статті 4 Федерального конституційного закону від 17.12.2001 року №6-ФКЗ  "Про порядок прийняття до Російської Федерації та утворення у її складі нового суб`єкта Російської Федерації". Підставами прийняття до Російської Федерації Херсонської області є: результати референдуму, що відбувся 27.09.2022 року у Херсонській області; декларація про незалежність та суверенітет Херсонської області від 28.09.2022 року; пропозиція Херсонської області щодо її прийняття до Російської Федерації; Договір між Російською Федерацією та Херсонською областю про прийняття до Російської Федерації Херсонської області та утворення у складі Російської Федерації нового суб`єкта; реальний Федеральний конституційний закон. Законодавчі та інші нормативні правові акти Російської Федерації діють на території Херсонської області з дня прийняття у Російську Федерацію Херсонської області та совіти у складі Російської Федерації нового суб`єкта, якщо інше не передбачено цим Федеральним конституційним законом. В ході огляду сайту "Официальный сайт Администрации Херсонской области" розділ "Об административно-территориальном устройстве Херсонской области" відкривається Указ №184-р від 08.07.2022 року, підписаний головою воєнно-цивільної адміністрації Херсонської області ОСОБА_12 , відповідно до якого адміністративно-територіальні одиниці Херсонської області являються: "Муніципальні округа", а тому числі "Горностаївський муніципальний округ" (а.с.90-124).
		Відповідно до протоколу огляду від 17.04.2023 року інформації, що знаходиться у соціальній мережі "Evocation", за пошуковим запитом " ОСОБА_13 " на сторінці за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_9 міститься фотознімок ОСОБА_6 , вказано що він "учитель математики, информатики и трудового обучения в АДРЕСА_1 ; приверженец "русского мира", сотрудник оккупационной администрации; пособник российских оккупационных властей". Крім цього зазначена його коротка біографія. Вказано, що він перебуває на посаді начальника відділу пенсійного фонду, а також частково висвітлена його антиукраїнська діяльність "ІНФОРМАЦІЯ_10." (а.с. 125-127).
		Згідно протоколу огляду від 18.04.2023 року, предметом огляду є інформація, що знаходиться у соціальній мережі "Facebook" за пошуковим запитом " ОСОБА_13 ", а саме фотознімки на яких зображений ОСОБА_6 із неповнолітньою дівчинкою, автомобілем марки "Опель Вектра" сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 (а.с. 128-131).
		Згідно протоколу огляду від 18.04.2023 року, із долученим до нього DVD+R диском, який було переглянуто в судовому засіданні, предметом огляду є інформація, що знаходиться у Всесвітній мережі Інтернет, а саме: російської системи пошуку "Гарант" - посадова інструкція, в якій містяться права та обов`язки начальника відділу пенсійного фонду росії (а.с. 132-151).
		Суд вважає безпосередньо досліджені докази належними, допустимими, достовірними, і в сукупності достатніми для належної правової оцінки дій обвинуваченого та визнання його винуватості.
		Неможливість проведення допиту обвинуваченого ОСОБА_6 , жодним чином не впливає на повноту судового розгляду і на переконання суду щодо доведеності «поза розумним сумнівом» винуватості обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому злочину, оскільки сукупність безпосередньо досліджених в судовому засіданні доказів прямо і опосередковано свідчить про вчинення ним інкримінованого злочину. 
		Таким чином, в процесі судового розгляду було достовірно встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 , перебуваючи на тимчасово окупованій території Херсонської області, протягом січня-березня місяця 2023 року, більш точний час встановити з об`єктивних причин не виявилось можливим, громадянин України ОСОБА_6 , умисно, мотивовано, без фізичного та психічного примусу, погроз вбивством чи застосуванням насильства щодо нього та членів його родини, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, діючи умисно, всупереч інтересам держави Україна, її суверенітету й територіальній цілісності, добровільно прийняв пропозицію невстановлених досудовим слідством осіб із числа представників збройних формувань і окупаційної адміністрації російської федерації щодо зайняття посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території.
		Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, протягом січня- березня місяця 2023 року, більш точний час встановити з об`єктивних причин не виявилось можливим, обвинувачений ОСОБА_6 , перебуваючи на тимчасово окупованій території в смт. Горностаївка Каховського району Херсонської області, зі своїх особистих мотивів та бажання обійняти посаду у незаконному органі влади, погоджуючись на пропозицію представників держави-агресора - російської федерації, в порушення вимог Конституції та Законів України, добровільно зайняв посаду в незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території, а саме посаду «начальника отдела Пенсионного фонда в Горностаивском муниципальном округе» (мовою оригіналу), на якій залишається працювати і на даний час.
		Вказані обставини в повній мірі знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду.
		Отже, оцінюючи всі зібрані по справі докази в сукупності за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального правопорушення, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_6 слід кваліфікувати за ч.5 ст.111-1 КК України, оскільки він вчинив: добровільне зайняття громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території, в тому числі в окупаційній адміністрації держави-агресора.
		При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного.
		Обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 судом не встановлено. 
		Обставиною, що обтяжує покарання суд визнає вчинення злочину в умовах воєнного стану.
		З врахуванням згаданих вище обставин, думки захисника та прокурора, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_6 покарання в межах санкції ч.5 ст.111-1 КК України, у виді позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у органах державної влади з конфіскацією майна.
		Відповідно до вимог ст. 374 КПК України, суд переконався, що стороною обвинувачення, під час здійснення спеціального досудового розслідування та спеціального судового провадження (in absentia) були використані всі передбачені законом можливості для дотримання прав обвинуваченого. Також, суд пересвідчився, що існували процесуальні підстави для здійснення спеціального досудового та судового провадження, про що є відповідні рішення суду, у яких наведені належні мотиви і достатні обґрунтування. Також, судом забезпечено публікацію повісток про виклик обвинуваченого у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а копії процесуальних документів, що підлягають врученню обвинуваченому були вручені його захиснику. З урахуванням чого суд та сторона обвинувачення дотрималась усіх гарантій, встановлених Кримінальним процесуальним кодексом України для забезпечення правосуддя у межах розгляду даного кримінального провадження. 
		Процесуальних витрат, речових доказів у кримінальному провадженні немає.
		На підставі наведеного, керуючись ч.15 ст. 615, ст.ст. 368, 370, 374, 375 КПК України, суд,- 
		У Х В А Л И В :
		 
		ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст. 111-1 КК України, та призначити покарання - 10 (десять) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у органах державної влади строком на 15 (п`ятнадцять) років та з конфіскацією майна.
		Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_6 рахувати з моменту його затримання. 
		Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. 
		Інформацію про вирок опублікувати у засобах масової інформації загальнодержавної сфери, а саме у газеті «Урядовий кур`єр» та на веб-сайті Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (http://ifm.if.court.gov.ua/).
		Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.   
		 
		 
		Суддя                                                                                       ОСОБА_15

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...