Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 766/8045/23 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строків тримання під вартою.
Надіслано судом: 13.12.2023. Зареєстровано: 13.12.2023. Забезпечено надання загального доступу: 14.12.2023.
Дата набрання законної сили: 13.12.2023
Номер судового провадження: 11-кп/819/260/23
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 766/8045/23 Головуючий в 1 інстанції: ОСОБА_1 
		Провадження № 11-кп/819/260/23 Доповідач: ОСОБА_2 
		Категорія: продовження строків запобіжного заходу
		 
		 
		 
		ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 
		Єдиний унікальний номер справи: 766/8045/23
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМУКРАЇНИ
		13.12.2023 року м. Херсон
		Херсонський апеляційний суд у складі:
		головуючого судді  ОСОБА_2 ,
		суддів: - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
		за участю: секретаря - ОСОБА_5 ,
		розглянувши заяву судді ОСОБА_4 , про самовідвід за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на ухвалу судді Херсонського міського суду Херсонської області від 12 жовтня 2023 року, якою ОСОБА_7 продовжено строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою, 
		ВСТАНОВИЛА:
		Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 листопада 2023 року для апеляційного розгляду вказаного кримінального провадження призначено суддів: ОСОБА_2 , (суддя-доповідач), ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (судді-члени колегії).
		До початку апеляційного розгляду кримінального провадження від судді ОСОБА_4 надійшла заява про самовідвід, яка мотивована тим, що вона наразі перебуває у дружніх стосунках з адвокатом ОСОБА_8 , яка здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_7 .
		Вказана обставина може викликати сумнів в учасників судового провадження у неупередженості судді ОСОБА_4 .
		Відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
		Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу суддя зобов`язаний заявити самовідвід.
		Згідно п.2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів, суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.
		Передусім, суд має бути безстороннім з суб`єктивної точки зору, тобто, жоден з членів суду не має проявляти будь-яку особисту прихильність або упередженість чи зацікавленість.
		По-друге, суд має також бути безстороннім з об`єктивної точки зору - тобто, забезпечувати достатні гарантії для виключення будь-якого обґрунтованого сумніву з цього приводу.
		Враховуючи наведені обставини, Бангалорські принципи поведінки суддів, практику Європейського суду з прав людини, критерії безсторонності суду, з метою уникнення сумнівів в учасників судового розгляду у неупередженості судді ОСОБА_4 її заява про самовідвід при апеляційному розгляді вказаного кримінального провадження підлягає задоволенню.
		Керуючись п.4 ч.1 ст. 75, ч. 1 ст. 80, ст. 82 КПК України, апеляційний суд,-
		ПОСТАНОВИЛА:
		Задовольнити заяву судді ОСОБА_4 про самовідвід при розгляді кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на ухвалу судді Херсонського міського судуХерсонської області від 12 жовтня 2023 року, якою ОСОБА_7 продовжено строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою. 
		Кримінальне провадження передати до відділу організаційного забезпечення з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду для здійснення повторного автоматичного розподілу на підставі Положення про автоматизовану систему документообігу суду.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		СУДДІ:
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		ОСОБА_9              ОСОБА_10 ОСОБА_11

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...