Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 752/25816/23 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів.
Надіслано судом: 13.12.2023. Зареєстровано: 14.12.2023. Забезпечено надання загального доступу: 25.04.2024.
Дата набрання законної сили: 08.12.2023
Номер судового провадження: 1-кс/752/10159/23
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12023100010003453

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 752/25816/23 
		Провадження № 1-кс/752/10159/23
		 
		У Х В А Л А 
		 
		   08 грудня 2023 року слідчий суддяГолосіївського районногосуду м.Києва ОСОБА_1 ,за участюсекретаря судовогозасідання  ОСОБА_2 в приміщенніГолосіївського районногосуду м.Києва,розглянувши клопотання подане вкримінальному провадженні № 12023100010003453від 02.11.2023,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.286 КК України, слідчим слідчоговідділу ГолосіївськогоУП ГУНП Українив м.Києві ОСОБА_3  погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в порядку глави 15 Кримінального процесуального кодексу України, -
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		до провадженняслідчого суддіГолосіївського районногосуду м.Києванадійшло клопотання поданев кримінальномупровадженні № 12023100010003453від 02.11.2023,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.286 КК України, слідчим слідчоговідділу ГолосіївськогоУП ГУНП Українив м.Києві ОСОБА_3  погодженепрокурором Голосіївської окружноїпрокуратури містаКиєва ОСОБА_4  про тимчасовий доступ до речей і документів.
		В обґрунтуваннязаявлених вимог, слідчийзазначив,що у провадженні слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, перебувають матеріали досудового розслідування № 12023100010003453від 02.11.2023,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.286 КК України.
		Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.11.2023 приблизно о 10:55 год. за адресою: м. Київ, вул. Грінченка, неподалік заднього в`їзду до фабрики «Рошен», відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля ГАЗ, р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , який рухаючись по проїзній частині перетнув подвійну суцільну смугу та скоїв зіткнення з автомобілем Opel Omega, р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 та пасажира ОСОБА_7 . Внаслідок даної події ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав тілесні ушкодження.
		Встановлено, що екіпажем ШМД ОСОБА_7 був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_2 , де його було обстежено та було надано медичну допомогу.
		В зв`язку з цим, існує необхідність в отриманні медичної документації на ім`я  ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: 
		 АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , 20 щодо проведення обстежень та надання йому медичної допомоги.
		Звертаючись з зазначеним клопотанням слідчий просив розглянути його за відсутності володільця майна, з метою унеможливлення останніми завчасного знищення або переховування документів, до яких просить надати тимчасовий доступ, що було прийнято до уваги, а тому судовий виклик останніх не здійснювався.
		Слідчий подав до суду клопотання про розгляд заявлених у клопотанні вимог за її відсутності, з викладених у ньому підстав, просив задовольнити.
		За правилами ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання про тимчасовийдоступ доречей ідокументів, фіксування технічними засобами судового засідання не здійснювалось у зв`язку з відсутністю у судовому засіданні осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
		Дослідивши матеріали клопотання та доданих до нього документів, слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення клопотання у зв`язку за наступних підстав.
		Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
		Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).
		Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а за правилами п. 7 ч. 1 ст. 162 цього Кодексу, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
		Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, перебувають матеріали досудового розслідування № 12023100010003453від 02.11.2023,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.286 КК України.
		Необхідність тимчасового доступу до оригіналів документів слідчий обґрунтував тим, що документи, які необхідно вилучити мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також для проведення судово-медичної експертизи.
		При цьому, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
		Зважаючи на те, що для проведення судово-медичної експертизи необхідні оригінали документів, слідчий суддя вважає за можливе надати дозвіл слідчому на вилучення їх оригіналів.
		Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,дослідивши додані до клопотання документи, приходжу до висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, оскільки з наданих матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання доступу до інформації, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а можливість довести їх іншими способом, крім тих про які йдеться в клопотанні, відсутня.
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 108, 159-166, 309 КПК України слідчий суддя, -
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		клопотання подане в кримінальному провадженні №12023100010003453від 02.11.2023,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.286 КК України, слідчим слідчоговідділу ГолосіївськогоУП ГУНП Українив м.Києві ОСОБА_3  погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.
		Надати дозвіл слідчим Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та іншим слідчим, які перебувають в групі слідчих, а також прокурорам групи прокурорів на тимчасовий доступ до оригіналу медичної картки хворого на ім`я  ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також оригіналів документів та інших носіїв інформації, щодо проведених обстежень та досліджень ОСОБА_7 , які зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 з можливістю їх вилучення.
		Роз`яснити положення ч. 4 ст. 165 ч. 1 ст. 166 КПК України, відповідно до змісту яких: на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів; у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
		Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
		Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
		 
		Слідчий суддя  ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...