Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 748/3990/23 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку; Порушення законів та звичаїв війни.
Надіслано для оприлюднення: 14.12.2023. Зареєстровано: 14.12.2023. Забезпечено надання загального доступу: 15.12.2023.
Дата набрання законної сили: 11.01.2024
Номер судового провадження: 1-кп/748/295/23
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 42023270000000024

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Провадження № 1-кп/748/295/23
		Єдиний унікальний № справи 748/3990/23
		 
		 
		 
		В И Р О К
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		11 грудня 2023 рокум. Чернігів
		 
		 
		Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі: 
		   головуючого судді ОСОБА_1 ,
		    секретаря судового засідання ОСОБА_2 , 
		 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 42023270000000024 від 28 березня 2023 року по обвинуваченню 
		 
		ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Російської Федерації, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця 74-ої окремої гвардійської мотострілецької Звенигородсько-Берлінського ордену Кутузова та Суворова 2-го ступеня бригади  тактичне об`єднання Сухопутних військ, Російська Федерація (74 омсбр (ЮРГА) 41 ЗА) ВЧ НОМЕР_1 ), яке розташовується за адресою: АДРЕСА_1 ,
		 
		у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч.1 ст. 438 КК України
		за участю прокурора ОСОБА_4 ,
		захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 , 
		потерпілого ОСОБА_6 ,
		 
		                В С Т А Н О В И В :
		Встановлено,що з 19 лютого 2014 року представниками Російської Федерації (далі - РФ) розпочато збройне вторгнення збройних сил РФ (далі - ЗС РФ), приховане твердженням керівників РФ про переміщення військових підрозділів в рамках звичайної ротації сил Чорноморського флоту, які у взаємодії з військовослужбовцями Чорноморського флоту РФ та іншими підрозділами ЗС РФ здійснили блокування й захоплення адміністративних будівель і ключових об`єктів військової та цивільної інфраструктури України, забезпечивши військову окупацію території Автономної Республіки Крим і м. Севастополя. 18 березня 2014 року РФ оголосила про офіційне включення Криму до її території.
		Одночасно із цим протягом березня та на початку квітня 2014 року під безпосереднім керівництвом та контролем представників влади та ЗС РФ представники іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд і груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих Російською Федерацією, взяли під контроль будівлі, в яких знаходилися органи місцевої влади та місцеві органи виконавчої влади України, військові об`єкти України в окремих районах Донецької та Луганської областей України. 07 квітня 2014 року в м. Донецьку створено терористичну організацію «Донецька народна республіка» (далі за текстом - «ДНР»), а 27 квітня 2014 року в м. Луганську - терористичну організацію «Луганська народна республіка» (далі за текстом - «ЛНР»), у складі яких утворені незаконні збройні формування, які функціонують і по теперішній час.
		Внаслідок військових дій у період з травня по серпень 2015 року сили оборони України звільнили частину раніше окупованих територій Донецької та Луганської областей.
		Датою початку тимчасової окупації Російською Федерацією окремих територій України є 19 лютого 2014 року. Автономна Республіка Крим та місто Севастополь є тимчасово окупованими Російською Федерацією з 20 лютого 2014 року. Окремі території України, що входять до складу Донецької та Луганської областей, є окупованими Російською Федерацією (у тому числі окупаційною адміністрацією Російської Федерації) починаючи з 7 квітня 2014 року, відповідно до ч. 2 ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 № 1207-VII. 
		24 лютого 2022 року президент РФ оголосив початок так званої «спеціальної військової операції». Після цього, близько четвертої години ранку того ж дня, ЗС РФ, інші збройні формування РФ та підконтрольні їм угруповання іррегулярних незаконних збройних формувань розпочали широкомасштабне військове вторгнення на територію України, увійшовши з боку РФ, Білорусі та тимчасово окупованої території України, що супроводжувалось завданням ракетно-артилерійських ударів та бомбардувань авіацією об`єктів по всій території України.
		24 лютого 2022 року Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією РФ проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено введення в Україні воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який у подальшому неодноразово продовжувався та діє на теперішній час.
		З того моменту сили оборони України здійснюють збройну відсіч вздовж всієї лінії фронту.
		Факт широкомасштабного збройного вторгнення на територію України 24 лютого 2022 року не приховувався владою РФ, а також встановлений рішеннями міжнародних організацій, зокрема резолюцією Генеральної асамблеї ООН ES- 11/1 від 02.03.2022 «Про агресію проти України», п.п. 1, 3 Висновку 300(2022) Парламентської Асамблеї Ради Європи «Наслідки агресії Російської Федерації проти України», п.п. 17, 18 Наказу від 16 березня 2022 року за клопотанням про вжиття тимчасових заходів у справі «Звинувачення в геноциді відповідно до Конвенції про запобігання злочину геноциду та покарання за нього" (Україна проти РФ) та ін.)».
		Відповідно до ст. 2 спільної для Женевських конвенцій про захист жертв війни 1949 р. ці конвенції, як і інші акти законів і звичаїв війни (міжнародного гуманітарного права), застосовуються до всіх випадків оголошеної війни чи будь-якого іншого збройного конфлікту, що може виникнути між двома чи більше Високими Договірними Сторонами, навіть якщо одна з них не визнає стану війни, у тому числі до всіх випадків часткової або цілковитої окупації Високої Договірної Сторони, навіть якщо ця окупація не натрапляє на жодний збройний спротив.
		Згідно з ч. 1 ст. 4 Женевської Конвенції про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949, ратифікованої Указом Президії Верховної Ради Української PCP «Про ратифікацію Женевських конвенцій від 12 серпня 1949 року про захист жертв війни» від 03.07.1954 (далі -Конвенція), особами, що перебувають під захистом цієї Конвенції, є ті, хто в будь-який момент та за будь- яких обставин опиняються, у разі конфлікту чи окупації, під владою сторони конфлікту або окупаційної держави, громадянами яких вони не є.
		Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 6 зазначеної Конвенції вона повинна застосовуватися з самого початку будь-якого конфлікту або окупації, зазначених у статті 2-й цієї Конвенції. На території сторін конфлікту застосування Конвенції припиняється після загального припиненім бойових дій. На окупованій території застосування цієї Конвенції припиняється через рік після загального припинення бойових дій.
		Згідно зі ст. 13 зазначеної Конвенції, положення частини II цієї Конвенції щодо загального захисту населення від деяких наслідків війни стосуються всього населення країн, які перебувають у конфлікті, без будь-якої дискримінації за ознакою, зокрема, раси, національності, релігійних або політичних переконань, і спрямовані на полегшення страждань, спричинених війною.
		Згідно зі ст. 27 Конвенції, особи, що перебувають під захистом, мають право за будь-яких обставин, на особисту повагу, повагу до своєї честі, права на сім`ю, їхніх релігійних переконань та обрядів, звичок та звичаїв.
		Статтею 29 Конвенції передбачено, що сторона конфлікту, під владою якої є особи, що перебувають під захистом, відповідає за поводження своїх представників із цими особами, причому це не знімає особистої відповідальності з таких представників.
		Відповідно до ст. ст. 31-32 Конвенції забороняється, зокрема: жодний примус фізичного чи морального порядку не може застосовуватися до осіб, які перебувають під захистом, зокрема з метою отримання від них або від третіх осіб якихось відомостей; застосування будь-яких заходів, які можуть завдати фізичних страждань або призвести до знищення осіб, що перебувають під захистом, які є під їхньою владою. Ця заборона поширюється не лише на вбивства, тортури, тілесні покарання, калічення та медичні чи наукові досліди, які не викликані потребою лікування особи, що перебуває під захистом, а й на будь-яке інше брутальне поводження з боку як цивільних, так і військових властей.
		Згідно з преамбулою Додаткового протоколу від 08.06.1977 до Женевських конвенцій від 12.08.1949, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол І) (далі - Протокол) Високі Договірні Сторони підтверджуючи далі, що положення Женевських конвенцій від 12 серпня 1949 року та цього Протоколу повинні за всіх обставин цілком застосовуватися до всіх осіб, які перебувають під захистом цих документів, без яких-небудь несприятливих відмінностей, що полягають у характері чи походженні збройного конфлікту або у причинах, що висуваються Сторонами в конфлікті чи приписуються їм.
		Згідно ст.146 Конвенції Високі Договірні Сторони зобов`язуються надати чинності будь-якому закону, необхідному для надання дієвих карних санкцій для осіб, які вчинять, або наказують іншим учинити будь-яке серйозне порушення цієї Конвенції, визначеного в цій статті.
		Кожна Висока Договірна Сторона зобов`язується розшукати осіб, яких обвинувачено у вчиненні або в наказі вчинити такі серйозні порушення, і представляють таких осіб, незалежно від їхнього громадянства, перед своїми судами. Вона може також, якщо вона вважає це потрібним, і відповідно до положень свого законодавства, передати таких осіб для судового процесу іншій заінтересованій Високій Договірній Стороні за умови, що така Висока Договірна Сторона не має доказів, які давали б підстави для обвинувачення таких осіб.
		Кожна Висока Договірна Сторона вживає заходів, необхідних для припинення всіх дій, які суперечать положенням цієї Конвенції, крім серйозних порушень визначених наступною статтею.
		За будь-яких обставин обвинувачені особи користуються перевагами гарантій належного судового процесу та захисту, що надають не менше переваг, ніж ті, що обумовлені статтею 105, і ті, що випливають з Женевської конвенції про поводження з військовополоненими від 12 серпня 1949 року.
		Стаття 147 Конвенції визначає перелік серйозних порушень норм міжнародного гуманітарного права, а відповідно законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, якими є:такі порушення, що охоплюють такі дії, якщо їх здійснено проти осіб або власності, які перебувають під захистом цієї Конвенції: умисне вбивство, тортури або нелюдяне поводження, зокрема біологічні експерименти, які умисно спричинять великі страждання чи серйозні травми тілу чи здоров`ю, нелегальна депортація чи переведення або нелегальне ув`язнення особи, що перебуває під захистом, примушення особи, що перебуває під захистом, служити в збройних силах ворожої держави, або умисне відбирання в особи, що перебуває під захистом, прав на справедливий і офіційний судовий процес, рекомендований цією Конвенцією, захоплення полонених і широкомасштабне руйнування і привласнення власності, не виправдане воєнною необхідністю, і здійснюване незаконним чином і безцільно.
		Таким чином, з 19 лютого 2014 року до цього часу триває міжнародний збройний конфлікт, викликаний збройною агресією Російської Федерації проти України, окупацією частини території України, що вказує на поширення дії на території України законів та звичаїв війни (норм міжнародного гуманітарного права).
		У результаті вищезазначених подій значна частина території Чернігівської області починаючи з 24 лютого 2022 року знаходиться під постійним обстрілом з різного виду озброєння з боку підрозділів Збройних Сил та інших військових формувань Російської Федерації.
		28 лютого 2022 року військовослужбовці ЗС РФ, в тому числі 74-ої окремої гвардійської мотострілецької Звенигородсько-Берлінського ордену АДРЕСА_1 та Суворова 2-го ступеня бригади - тактичне об`єднання Сухопутних військ РФ (військова частина НОМЕР_1 ), в складі якої перебував ОСОБА_3 тимчасово зайняли с. Шестовицю Чернігівського району Чернігівської області, де перебували до 30 березня 2022 року.
		06 березня 2022 року в ранковий час, точний час досудовим розслідуванням невстановлений, невстановлені на даний час військовослужбовці ЗС РФ, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, будучи озброєними вогнепальною автоматичною зброєю невстановленого зразка, перебуваючи в с. Слобода Чернігівського району Чернігівської області затримали ОСОБА_6 , який є цивільною особою і перебуває під захистом, з метою отримання інформації про можливу його співпрацю з військовослужбовцями Збройних сил України спричинили потерпілому тілесні ушкодження у вигляді переломів дистальної третини діафізу правої ліктьової кістки зі зміщенням дистального уламка та проксимального кінця п`ятої п`ясткової кістки лівої кисті з заходженням уламків, які відносяться до категорії середнього ступеню тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я на строк понад 21 добу. Невстановлені військовослужбовці ЗС РФ 06 березня 2022 року у період часу з 12 год. до 14 год. доставили ОСОБА_6 на територію господарства АДРЕСА_2 .
		 
		Обвинувачений ОСОБА_3 , діючи умисно, за попередньою змовою з іншими на даний час невстановленими військовослужбовцями ЗС РФ, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, у порушення вимог ст. ст. 4, 27, 31, 32, 147 Женевської Конвенції про захист цивільного населення під час війни від 12 серпня 1949 та ст. 51, ч. ч. 1, 2 ст. 75 Додаткового протоколу до вказаної Конвенції від 12 серпня 1949 року, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол І), від 08 червня 1977 року, усвідомлюючи явну злочинність власних дій, у період часу з 14 год. 06 березня 2022 року до 05 год. 00 хв. 07 березня 2022 року незаконно утримували потерпілого ОСОБА_6 в неналежних санітарних та температурних умовах без можливості справляти свої природні потреби, а також без надання відповідної медичної допомоги, яку він потребував у зв`язку з отриманими тілесними ушкодженнями, з зав`язаними дротом руками заведеними за спину, навіть вночі, при температурі повітря нижче 0 градусів за Цельсієм, позбавивши його можливості вільно пересуватись, перешкоджаючи йому обирати за своєю волею місце знаходження, тобто, здійснили його незаконне затримання (нелегальне ув`язнення) та нелюдське поводження.
		Крім того, під час незаконного утримання ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_3 за попередньою змовою з іншими на даний час не встановленими військовослужбовцями ЗС РФ, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, вчинив психічне насильство стосовно потерпілого а саме: приставив ствол автомата йому до скроні, потім перевів ствол автомата в його ротову порожнину, здійснював ведення лезом ножа по обличчю, після чого висловлював погрози вбити його у випадку відмови у наданні інформації про співпрацю з військовослужбовцями Збройних сил України, при цьому образливо ставився, морально принижував потерпілого та погрожував йому фізичною розправою, у зв`язку з чим спричинив ОСОБА_6 катування (моральні страждання).
		Своїми умисними діями, військовослужбовець ЗС РФ обвинувачений ОСОБА_3 , діючи за попередньою змовою з іншими на даний час не встановленими військовослужбовцями ЗС РФ, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, умисно здійснив жорстоке поводження з цивільним населенням, а саме катування (тортури) та нелюдське поводження стосовно цивільної особи ОСОБА_6 , яка перебуває під захистом, та інше порушення законів та звичаїв війни, а саме нелегальне ув`язнення (незаконне затримання) ОСОБА_6 , чим порушив вимоги ст.ст. 4, 27, 31, 32, 147 Женевської Конвенції про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949 та ст. 51, ч. ч. 1, 2 ст. 75 Додаткового протоколу до Женевських конвенцій від 12 серпня 1949 року, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол І), від 08 червня 1977 року, тобто вчинив кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України.
		 
		Судовий розгляд у межах даного кримінального провадження здійснювався в порядку спеціального судового провадження згідно з ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 16 листопада 2023 року за відсутності обвинуваченого ОСОБА_3 , котрий показань суду не надавав.
		 
		Разом з тим, вина ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні та безпосередньо дослідженими у судовому засіданні належними та допустимими доказами.
		 
		   У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 надав показання, що після початку війни з Росією спочатку перебував у себе вдома в с. Іванівка. 04 березня 2022 року дружина з дитиною виїхали до сусіднього села, де було безпечніше., а він ще залився вдома навести лад по поховати свої інструменти. 05 березня 2022 року приблизно о 15 годині в с. Іванівку почала заходити російська військова техніка. В цей час він був у дворі, коли побачив два БТР-ри з позначками на них «О» білою фарбою та червоними ганчірками на антенах, які заїхали зі сторони траси. В село заїхала важка техніка, обстрілювали його подвір`я. Він втік до лісу. Через деякий час, коли вже було темно, він вийшов біля покинутої ферми в с. Іванівка, де і заночував та вирішив іти до дружини в сусіднє село. 06 березня 2022 року близько 06 год. він підійшов до села Слобода, побачив багато військової техніки, яка стояла вздовж траси та були військові, він підняв руки та підійшовши до них, зрозумів, що це російські військові. На техніці були позначки білою фарбою «О». Російські солдати одразу підійшли до нього та почали допитувати: хто він і звідки, роздягнули та обшукали, знайшли документи та мобільний телефон. Оглянувши мобільний телефон не виявили там ніякої інформації. Вони думали, що він військовий. Потім ці військові доставили його до магазина в с. Слобода Чернігівського району Чернігівської області. З магазину вийшов командир, його знову почали допитувати та сильно бити, поруч було приблизно десять військових РФ, які наносили йому численні удари металевою трубою, прикладами від автоматів, руками та ногами по тулубу та по голові. Далі вони зв`язали йому руки за спиною проволокою, зв`язали ноги у вистягнутому положенні та проділи металеву трубу, паралельно до тулуба, на яку його підвісили та продовжували наносити удари по тулубу, голові, ногах. Під час нанесення тілесних ушкоджень, вони погрожували, що вб`ють, називали укропом, диверсантом та нецензурними словами. Скільки часу це тривало він не може сказати, оскільки відчував нестерпний біль.Далі командир наказав відвезти його в штаб, щоб там вирішили, що з ним робити. Його підняли, посадили на БТР, одягнули на голову мішок, прив`язали до башти ОСОБА_7 та повезли в невідомому напрямку. Через шпарину в мішку він побачив, що його переправили через понтонну переправу. В такому положенні його везли приблизно 2 години. По приїзду його зняли з ОСОБА_7 завели у якесь приміщення, посадили на стілець, приставили до нього двох військових та наказали чекати. Прийшли ФСБ- шники, їх було четверо, один з них сказав, якщо хочеш жити, то треба записати відеозапис, що російські войськові прийшли з миром, їх звільнять від українських нацистів і , що нам буде жити краще. Він погодився, бо вони йому погрожували автоматами, та проговорив таке повідомлення на мобільний телефон. Після цього, йому зв`язали руки скотчем та відвели до тувінців ( «полк охорони»). Їх було приблизно 50 чоловік. Розмовляли між собою вони своєю мовою. Один з них був ОСОБА_8 , якого він впізнав під час пред`явлення для впізнання за фотознімками. Потерпілий лежав на землі, а ОСОБА_8 весь час перебував біля потерпілого. Його давали тільки воду, їжі за весь час йому не давали жодного разу, він був зв`язаний і природну нужду не давали справити. Езіз погрожував йому фізичною розправою, ставився зневажливо, брутально та зверхньо, постійно принижував його та ображав, використовував нецензурні репліки. Він приставляв автомат йому до скроні, потів помістив дуло автомата у рот, погрожував зарізати немов барана, при цьому водив ножем по обличчю, імітуючи порізи, погрожував відзізати п`ятку, називав його диверсантом. Весь час навкруг перебували російські військові, які теж йому погрожували та підзадорювали ОСОБА_9 до знущань. Весь час його тримали на вулиці, а потім перевели у приміщенні ангару, а саме на території господарства, де розмістились російські військові.В подальшому за документами, які він побачив у кімнаті, він зрозумів, що його привезли до с. Шестовиця. 8 березня приблизно о 5-6 ранку прийшли двоє російських солдат, зв`язали руки та відвели вивели його на територію фермерського господарства, там була сільськогосподарська техніка, де на подвір`ї він побачив чоловіка зі зв`язаними руками, який стояв на колінах, йому наказали стати поруч теж на коліна, був наказ їх убити. Але через декілька хвилин почався мінометний обстріл, росіяни запанікували, відвели та поклали його в УРАЛ обличчям донизу, повезли через пантонну переправу. В УРАЛІ було приблизно десять солдат, весь час поки вони їхали обстріл не вщухав. Коли переїхали через річку, його виштовхали з УРАЛа через борт на ходу. Він упав на ґрунтову дорогу, скотився в кювет та перечекав поки проїхала колона техніки. Він піднявся та зрозумів, що перебуваю неподалік с. Іванівка та пішов додому. Підійшовши до с. Іванівка побачив там багато військової техніки, у його дворі був вибитий паркан, стояла військова техніка у нього у дворі. Його знову почали запитувати хто він та чому такий побитий. Дізнавшись, що це його будинок, росіяни наказали знайти собі інше житло, бо вони вже тут розмістились. Він пішов до сусідів навпроти ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , у яких і жив до кінця окупації. За час полону він відчував несперпний біль, холод, оскільки був легко вдягнутий, постійно перебував у напрузі, його принижували, не давали справляти природні потреби, не давали її, злумились над ним. Вважав, що обвинувачений за свої дії заслуговує на найсуворіше покарання. Інших обвинувачених він не зміг упізнати.
		Крім показів потерпілого, вина ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується письмовими доказами, які суд визнає достатніми, належними та допустимими, а саме:
		 
		-висновком судово медичноїекспертизи №345від 22вересня 2022року, згідно якогоу ОСОБА_6 ,1990року народження,виявлені тілесніушкодження увигляді переломудистальної третинидіафізу правоїліктьової кісткизі зміщеннямдистального уламка,перелому проксимальногокінця 5-їп`ястковоїкістки лівоїкисті ззаходженням уламків,котрі виникливнаслідок ударноїдії тупихтвердих предметів,і якусі всукупності такі кожнеокремо відносяться до категорії середнього ступеню тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я на строк понад 21 добу. Невиключено,що цітілесні ушкодження моглиутворитись 06березня 2022року якна цевказано вописовій частиніданої постанови.Виходячиз кількостіушкоджень,описаних внаданій наекспертизу медичнійдокументації наім`я ОСОБА_6 ,їх характерута розташування,можна припустити,що вонимогли утворитисьне меншніж віддвох травмуючихдій Тілесні ушкодження,виявлені у ОСОБА_6 виникли віддії тупихтвердих предметів,в томучислі івнаслідок нанесенняударів рукоюстиснутою вкулак,ногами,прикладом автомата,в томучислі ів положеннівисячи наметалевому прутііз зав`язанимиверхніми танижніми кінцівками.Приймаючи доуваги характерта локалізаціювищевказаних тілеснихушкоджень,утворення їхкомплексу припадінні звисоти власногозросту,в томучислі іпри попередньомунаданні тілуприскорення,та подальшимударом обплощину,виступаючі предмети,вважаю неможливим. (т.1, а.с.146-154)
		 
		- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 04 червня 2022 року, згідно якого потерпілий ОСОБА_6 серед наданих фотознімків за характерними рисами для осіб тувинців, на фотознімку № 3 упізнав військовослужбовця ЗС РФ, який 06 березня 2022 року погрожував йому розправою, проводив лезом ножа по обличчю, засовував дуло автомата в рот, принижував, обзиваючи нецензурною лексикою. Згідно довідки слідчого на фото № 3 зображений  ОСОБА_3 (т.1 а.с. 155-158).
		 
		- даними протоклів слідчих експериментів за участю потерпілого від 26 липня 2022 року 14 червня 2023 року, згідно яких потерпілий ОСОБА_6 розповів учасникам слідчої дії про події, які відбувались з ним у період з 06 березня по 08 березня 2022 року у с. Іванівка Чернігівського району Чернігівської області. 05 березня 2022 року приблизно о 15 годині в с. Іванівку почала заходити російська військова техніка. В цей час він був у дворі, коли побачив два БТР-ри з позначками на них «О» білою фарбою та червоними ганчірками на антенах, які заїхали на його вулицю зі сторони траси. З БТР з люка виліз чоловік азіатської зовнішності та почав обстрілювати моє подвір`я, він втік у ліс у напрямку між с. Количівкою та с. Ягідним. Через деякий час, коли вже було темно, він вийшов біля покинутої ферми в с. Іванівка, де і заночував, більше на території ферми нікого не було.В ранковий час, 06 березня 2022 року, близько 06 години пішов по «слобідській трасі» в сторону с. Буди до рідних. Коли я підійшов до с. Слободи побачив військову техніку, приблизно 20 одиниць (танки, БТР), яка стояла вздовж траси. Там були військові (хто саме він одразу не зрозумів), які наставили на нього зброю. Він підняв руки та підійшов до них і зрозумів, що це російські солдати (було їх приблизно 20 чоловік), оскільки побачив, що на їх техніці теж наявні позначки білою фарбою «О» а форма у військових зелена, серед військовослужбовців були як слов`яни, так і азіати. Російські солдати одразу підійшли до нього, почали допитувати: хто він і звідки, роздягнули та обшукали, знайшли документи та мобільний телефон. Оглянувши мобільний телефон не виявили там ніякої інформації. Вказане тривало близько 15-20 хв, але скільки точно вказати не може, так як був дуже наляканий.
		В подальшому, вказані військові, доставили його, скерувавши на нього автомати, до магазину, який знаходиться на перехресті вулиць у с. Слобода Чернігівського району Чернігівської області. З магазину вийшов командир, та задавав йому запитання. В той час, поруч з ним стояло близько 10 російських військових. Командир жестом вказав, а дані військові почали наносити йому численні удари металевою трубою, прикладами від автоматів, руками та ногами по тулубу та по голові. В подальшому, дані військові зв`язали йому руки за спиною проволокою, а також ноги у вистягнутому положенні. Далі, зв`язали руки з ногами за спиною і проділи металеву трубу, паралельно до тулубу. В подальшому, в такому ж положенні, двоє російських військових підняли за кінці дану трубу, на який він завис і продовжували мені наносити удари по тулубу, голові, нижніх кінцівках. Під час нанесення тілесних ушкоджень, погрожували, що вб`ють, називали укропом, диверсантом та лайливими словами. Коли його катували він бачив, шо повз проходили цивільні, які бачили, що з ним роблять.Після цього його поставили па коліна на землю, засунули дуло автомата в рот і кричали, щоб признався, що він військовий диверсант, а потім взяли ручну гранату і засунули йому в спідню білизну. Скільки часу це тривало він не може сказати, оскільки відчував нестерпний біль.Оскільки ніякої інформації військові не отримали, його підняли, посадили на БТР, одягнули мішок на голову, прив`язали до башти та повезли в невідомому напрямку. Через шпарину в мішку він побачив, що його переправили через понтонну переправу. В такому положенні його везли приблизно 2 години.
		По прибуттю з нього зняли з голови мішок та повели в чиєсь цивільне помешкання, де були військові солдати. В подальшому він зрозумів, що його привезли в с. Шестовиця, завели до кімнати, посадили на стілець та сказали, що зараз прийдуть ФСБ- шники. Через хвилин 20 до приміщення зайшли четверо чоловіків у касках та військовій формі, яка дуже різнилась від форми інших, оскільки була темно зеленою без камуфляжа, двоє з них були в камуфляжних балаклавах а двоє без. Ті, що були без балаклав слов`янської зовнішності, на вигляд приблизно 40 років (зможу їх впізнати, якщо побачить їх фото). Один з них сказав йому, що якщо хоче жити, то під відеозапис повинен сказати, що російські воєнні прийшли з миром їх звільняти від українських нацистів і що з ними буде жити краще. Російські військові направили на нього автомати та тримали на прицілі. Інший чоловік без балаклави дістав мобільний телефон та зняв його слова, які він сказав під погрозою життя. Після цього, йому зв`язали руки скотчем та відвели до тувійців (російські військові їх називали «полк охорони»).Тувінців було приблизно 50 чоловік усі різного віку (деяких з них зможе впізнати по фото. Розмовляли між собою вони на своїй невідомій йому мові, а з ним та російськими військовими на російській мові з сильним акцентом.
		Серед цих військових, була та особа, з числа військовослужбовців збройних сил російської федерації, якого він впізнав під час пред`явлення для впізнання за фотознімками. Він його бачив вперше, біля села Слобода його не було. Він сидів серед інших солдатів, які грілись біля багаття, підійнявся та підійшов до нього, погрожував йому фізичною розправою, ставився неповажливо, брутально та зверхньо, постійно принижував його та ображав, використовував нецензурні репліки. Цей військовий був повністю озброєний та обмундирований, у військовій формі. Він зняв з плеча автомат, який приставив до його скроні, потів помістив дуло автомату йому у ротову порожнину, продовжуючи погрожувати розправою та вбивством. Потім, дістав з бронежилету ніж, та почав водити ним мені по обличчю та казати, що приріже та відріже п`ятку, а також назвав його диверсантом. Всі ці дії він вчиняв хвилин 15, однак всі дні, що він перебував с. Шестовиця до нього постійно підходили солдати ЗСРФ та вчиняли насильницькі дії, могли вдарити або штовхнули ногами, руками, прикладами. Серед цих всіх осіб, він впізнав лише ОСОБА_3 , який підходив до нього 06 березня 2022 року у другій половині дня.
		В с. Шестовиця він перебував до 8 березня. Весь час його тримали на вулиці, а також у приміщенні ангару, а саме на території господарства, де розмістились російські військові.
		08 березня приблизно о 5-6 ранку прийшли двоє російських солдат, зв`язали руки та відвели його на територію якогось фермерського господарства (десь метрів 100 від того місця, де його тримали), де на подвір`ї він побачив чоловіка в цивільному одязі з зв`язаними руками, який стояв на колінах, йому сказали стати поруч нього теж на коліна, через декілька хвилин почався мінометний обстріл. Військові запанікували, відвели та поклади його в УРАЛ обличчям донизу, який стояв поруч та поїхали через понтонну переправу. В УРАЛІ було приблизно 10 солдат, весь цей час обстріл не вщухав. Коли вони під`їхати до с. Іванівка обстріли стати сильнішими, тоді він почув, як солдати в паніці кричать «виталкивай его» і відчув, як декілька чоловік виштовхують його з УРАЛу через борт на ходу. Він впав на ґрунтову дорогу, через деякий час підвівся, зрозумів, що перебуває неподалік с. Іванівка і розірвавши руки від скотчу попрямував додому. Коли дійшов до с. Іванівка побачив там багато військової техніки, яка їхала в сторону школи. На техніці та в техніці сиділи російські військові, які бачили його але не чіпали. Він прийшов до свого двору та побачив, що вибитий паркан, стоїть військова техніка і багато російських військових, які підійшли до нього і почали розпитувати звідки він і чому такий побитий, а після того, як він розповів відпустили його і він пішов до сусідів навпроти ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , у яких і жив (т .1 а.с. 162-166,181-192).
		- даними протоколу огляду від 14 червня 2023 року за участю потерпілого ОСОБА_6 , згідно якого проводився огляд території господарства СФГ «Лан», що розташоване у АДРЕСА_2 . На території розміщені три будівлі, мається сільськогосподарська техніка. Від вхідних воріт зі сторони АДРЕСА_2 з лівої сторони розташована будівля (ангар) та сільськогосподарська техніка, далі за першим ангаром розміщений другий одноповерховий ангар, блакитного кольору з металевими воротами, в яких є вхід через металеву хвіртку. При в ході в приміщення маються чотири кімнати, в яких розміщене сільськогосподарське обладнання та запчастини. Потерпілий ОСОБА_6 повідомив, що у кімнаті № 3 його утримували російські військові, в подальшому потерпілий вказав на ділянку місцевості, розміщену на відстані 30 метрів від другого ангару, де його його ставили на коліна та завантажували в автомобіль під час артилерійського обстрілу. (т.1, а.с.195-204). 
		 
		- даними протоколу огляду від 14 червня 2023 року за участю потерпілого ОСОБА_6 , у ході якого оглянуто територію господарства АДРЕСА_2 , в ході якого потерпілий указав місце, де його утримували в полоні та де його катував обвнувачений, а також місце, де військові РФ палили багаття.(т.1, а.с.207-217). 
		 
		- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 18 липня 2023 року, згідно якого свідок ОСОБА_12 серед наданих фотознімків за характерними рисами обличчя, розрізом очей, на фотознімку № 3 упізнала військовослужбовця ЗС РФ, який 07 березня 2022 року перебував неподалік ТОВ СФГ «Лан», по вул. Пилипа Морачевського, 26 у с. Шестовиця Чернігівського району Чернігівської області. Згідно довідки слідчого на фото № 3 зображений  ОСОБА_3 (т.1 а.с.218-221).
		 
		- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 18 липня 2023 року, свідок ОСОБА_13 серед наданих фотознімків за характерними рисами обличчя, розрізом очей, на фотознімку № 4 упізнав військовослужбовця ЗС РФ, який 07 березня 2022 року перебував неподалік ТОВ СФГ «Лан», по вул. Пилипа Морачевського, 26 у с. Шестовиця Чернігівського району Чернігівської області. Згідно довідки слідчого на фото № 4 зображений  ОСОБА_3 (т.1, а.с.222-225).
		 
		За повідомленням Управління Служби безпеки України в Чернігівській області за № 150/5/2/141 від 04 червня 2022 року за наявною інформацією територія с. Слобода Чернігівського району Чернігівської області у період з 05 березня по 30 березня 2022 року була тимчасово зайнята російськими військовослужбовцями, з числа БТГр зі складу 228 мотострілецького полку з танковою ротою 80 танкового полку 90 танкової дивізії та мотострілецька рота НОМЕР_2 окремої мотострілецької бригади ІНФОРМАЦІЯ_2 .
		Під час проведення відпрацювання вказаного населеного пункту та с. Шестовиця Чернігівського району Чернігівської області, отримано інформацію про скоєні військові злочини відносно місцевого населення, а саме: катування, погрози розстрілом у разі відмови від співпраці з окупаційними військами та нанесення тілесних ушкоджень щодо ОСОБА_6 , з боку військовослужбовця російської федерації, якого між собою російські військові називали «Езіз», віком 25-30 років, та який підпадає під ознаки зовнішності, що надані потерпілим під час допиту.
		Використовуючи відкриті джерела інформації та соціальні мережі Інтернет встановлено, осіб за зовнішніми характеристиками, наданими потерпілими, та отримано інформацію в ході відпрацювання, встановлено, що між собою російські військові називали «Езіз», віком 25-30 років ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживающого в Республіці Татарстан. ( т.1 а.с.229-230)
		 
		- протоколом огляду веб сторінки від 04 червня 2023 року, у ході якого встановлено, що при здійсненні переходу за посиланням на соціальну мережу «Вконтакте» за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_3 », вказана сторінка має назву « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Проведено скріншот зображення (Зображення № 1). При активації вкладки «Фото» соціальної мережі «Вконтакте» за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_3 », отриманий якісний фотознімок завантажений 04 січня 2018 року. Проведено скріншот зображення (Зображення № 2). За результатами проведення огляду встановлена особа, а саме: ОСОБА_15 ( ОСОБА_16 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Казань Республіки Татарстан, Російська Федерація, який користується номером мобільного зв`язку НОМЕР_3 (т. 1, а.с.235-236).
		У ходівиконання дорученняпрокурора стосовноідентифікації особи ОСОБА_3 ,проведеними заходамивстановлені повніанкетні відомості ОСОБА_3 -    ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер мобільного телефону: НОМЕР_3 , регіон проживання: АДРЕСА_3 ( т.1 а.с.238-239)
		 
		-протоколом оглядувеб сторінкивід 14липня 2023року,у ходіякого підчас відпрацюванняінформації відносноосіб військовослужбовцівРФ ВПКв Чернігівськійобласті буловстановлено паблікв багатоплатформовомумесенджері длямиттєвого обмінуповідомленнями «Telegram»з назвою« ІНФОРМАЦІЯ_5 »,де ІНФОРМАЦІЯ_6 оприлюднено 5(п`ять)файлів зрозширенням «.xlsx»,які булозавантажено наслужбовий ПК.Проведено скріншотзображення (Зображення№ 1)
		За результатами проведення огляду встановлена особа, з числа військовослужбовців ЗС РФ. а саме: ОСОБА_3 ( ОСОБА_17 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Казань Республіки Татарстан, Російська Федерація, проживаючий у АДРЕСА_1 , військовослужбовець ЗС РФ 74-oї окремої гвардійської мотострілецької Звенигородсько-Берлінського ордену Кутузова та Суворова 2-го ступеня бригади - тактичне об`єднання Сухопутних військ РФ (74 омсбр (ЮРГА) 41 ЗА) ВЧ № НОМЕР_1 , звання старший лейтенант.
		Під час огляду вилучено: 5 (п`ять) файлів, з розширенням «.xlsx», під умовними назвами: № 1 - « ІНФОРМАЦІЯ_7 », № 2 - «Данные военных -РФ НОМЕР_4 (1)», № 3 - «списки военных РФ на територии Укр 1», № 4 «списки военных РФ на територии Укр 2» та № 5 - «списки офицеров РФ с Номерами», які завантажені у паблік в багатоплатформовому месенджері для миттєвого обміну повідомленнями «Telegram» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; скріншоти зображень № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, які отримані при перегляді файлу № 1 - « ІНФОРМАЦІЯ_8 », який завантажений у паблік в багатоплатформовому месенджері для миттєвого обміну повідомленнями «Telegram» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; скріншот зображення № 6, який отриманий з використанням багатоплатформового месенджеру для миттєвого обміну повідомленнями «Telegram», а саме бот «ГлазБога» за номером мобільного телефону НОМЕР_3 , який перебуває у користуванні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; скріншот зображень № 7,8, які отримані при перегляді соціальної мережі «ВКонтакте» за посиланням «ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка перебуває у користуванні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 скріншот зображення № 9, який отриманий при перегляді соціальної мережі «Facebook» за посиланням «ІНФОРМАЦІЯ_10 », яка перебуває у користуванні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (т.1, а.с.241-246).
		 
		- аналітичним досьє на ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцем роботи зазначено 74 окрема гвардійська мотострілецька Звенигородсько- Берлінська орденів Кутузова та Суворова 2-го ступеня бригада - тактичне поєднання Сухопутних військ РФ. (т.2, а.с.6-8)
		 
		-повідомленням т.в.о командира військової частини НОМЕР_5 від 23 серпня 2022 року, за наявною інформацією на території с. Шестовиця Чернігівського району Чернігівської області відмічалися підрозділи зс рф зі складу 74 омсбр 41 ЗА. Наявні відомості щодо штатного озброєння: НОМЕР_6 окрема мотострілецька бригада НОМЕР_7 загальновійськової армії, в/ч НОМЕР_1 , місце постійної дислокації АДРЕСА_4 , рф. На озброєнні знаходяться: танки Т-72Б; БМП-3; 152-мм Г 2СЗМ; 100-мм ГМТ-12, 122-мм РСЗВ. Командир в/ч ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 (т.2, а.с.10).
		 
		- повідомленням командувача оперативного угрупування військ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » встановлено, що в період 06-08 березня 2022 року на території с. Шестовиця Киїнської ОТГ Чернігівського району Чернігівської області перебувати сили та засоби зс рф зі складу: ТГр 400 самохідного артилерійського полку 90 танкової дивізії, БТГр 74 омсбр, зведеної БТГр 55 омсбр 41 ЗА, ТГр 950 реап 2 ЗА Центрального військового округу.400 сап (ЧЕБАРКУЛЬ) 90 тд, в/ч НОМЕР_8 . Основне озброєння - 1 сгадн на 2СЗМ "Акация", 2 гадн на Д-20, реабатр на РСЗВ 9К57 "Ураган ".74 омсбр (ЮРГА) 41 ЗА, в/ч НОМЕР_1 . Командир бригади - полковник ОСОБА_18 .950 реап (с. ТОЦЬКЕ-2, Оренбурзька обл.) 2 ЗА, в/ч НОМЕР_9 . Основне озброєння - 9К57 "Ураган ".55 омсбр (КИЗИЛ) 41 ЗА, в/ч НОМЕР_10 . Основне озброєння - БТР-80А та бронеавтомобілі ГАЗ-2330 "Тигр", садн на 2С23 "Нона-СВК". Командир бригади - полковник ОСОБА_21 . За наявними даними, основними місцями зосередження підрозділів зс рф на території с. Шестовиця були: територія аеропорту "Шестовиця" - N51°24'23.2592" Е31°0909.4651"; окраїна лісового масиву на південній околиці Шестовиці - N51°22'55.5366" Е31°1020.6874"; сільськогосподарські будівлі по АДРЕСА_5 °23'24.1507" Е31°1105.5234"; руїни сільськогосподарських будівель північніше Шестовиця N51°23'49.0638" Е31°1112.7954" (т.2, а.с.12).
		 
		- повідомленнямзаступника командиравійськової частини НОМЕР_11 , ОСОБА_15 (рос. ОСОБА_16 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ймовірно уродженецьТатарстану,у складіугруповання військ" ІНФОРМАЦІЯ_12 "брав участьу відкритійагресії рфпроти України.Його особистийномер телефону НОМЕР_3 було зафіксованона територіїСумської,Чернігівської іКиївської областей.Сторінки всоцмережах:ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_13 місце розташування Е.Акініязова на території Сумської області (н.п. Залізничне, Коровинці), Чернігівької області (н.п. Іваниця, Мала Дівиця, Лосинівка, Коломийцівка, Знам`янка), Київської області (н.п. Журівка) у березні 2022 р. За наявною інформацією дана особа не перебувала у полоні.Інформація про її загибель відсутня (т.2, а.с.13 ).
		 
		- опрацьованою інформацією, отриманою у оператора телекомунікацій про телефонні дзвінки абонентів ТОВ " лафсел" та ПрАТ " Київстар" зі складеною статистичною таблицею про з`єднання рухомого( мобільного) зв`язку з розбивкою на групи, їх місце знаходження під час з`єднань, здійсненних з мобільного терміналу:
		зСІМ-карткою НОМЕР_12 ,що належитьобвинуваченому:у періодчасу з01березня 2022року 15:32год.до 08березня 2022року 20:32год. Під час аналізу встановлено, що СІМ-картка за весь період часу використовувалась для здійснення з`єднань тільки з мобільним терміналом з ІМЕІ НОМЕР_13 . Встановлені параметри базових станцій, на яких мобільний термінал з СІМ-карткою реєструвався найчастіше у весь період часу: Чернігівська обл., Прилуцький р-н, смт Мала Дівиця, вул. Л. Палащенка 2 (азимут: 110), зв`язків: 20; При розгляді зв`язків мобільного терміналу з СІМ-карткою у розрізі доби, встановлені наступні параметри базових станцій, на яких останній найчастіше реєструвався у денний час (з 07 год. до 21 год): Чернігівська обл., Прилуцький р-н, смт Мала Дівиця, вул. Л. Палащенка 2 (азимут: 110), зв`язків: 17; Київська обл., смт Згурівка,вул.Українська, 10 вежа "Укртелеком" (азимут: 50), зв`язків: 9; Також, встановлені наступні параметри базових станцій, на яких мобільний термінал з СІМ-картко реєструвався у нічний час (з 21 год. до 07 год.): Чернігівська обл., Прилуцький р-н, смт Мала Дівиця, вул. Л. Палащенка 2 (азимут: 110), зв`язків: 3; Чернігівська обл., Ічнянський р-н, с. Іваниця, щогла (азимут: 220), зв`язків: 1; Чернігівська обл., Прилуцький р-н, смт Мала Дівиця, вул. Л. Палащенка 2 (азимут: 345), зв`язків: І; (т.2, а.с.31-35).
		 
		- повідомленням Управління СБУ України в Чернігівській області від 26 вересня 2023 року, згідно якого громадянин російської федерації ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель м. Казань Республіки Татарстан рф, перебував у лютому-березні 2022 року на території Чернігівської області у складі 74-ої окремої гвардійської мотострілкової Звенигородсько- Берлінського округу Кутузова та Суворова 2-го ступеня бригади - тактичне об`єднання Сухопутних військ рф (в/ч № НОМЕР_1 ).
		За наявними даними, на даний час ОСОБА_3 перебуває на території російської федерації, точне місцезнаходження встановити не вдалося (т.2, а.с.92).
		 
		Таким чином, з досліджених судом доказів вбачається, що потерпілий ОСОБА_6 описав зовнішність та статуру обвинуваченого ОСОБА_3 , оскільки обличчя він не приховува, при проведенні впізнання за фотознімками за спеціфічними рисами обличчя, характерними для осіб - тувинців упізнав обвинуваченого. У ході слідчогоексперимента потерпілийза обстановкоювказав місце,де йогоутримували російськівійськові. Встановлено,що натериторії с.Шестовиця КиїнськоїОТГ Чернігівськогорайону Чернігівськоїобласті перебуватисили тазасоби зсрф зіскладу:ТГр 400самохідного артилерійськогополку 90танкової дивізії,БТГр 74омсбр,зведеної БТГр55омсбр 41ЗА,ТГр 950реап 2ЗА Центральноговійськового округу.Обвинувачений служиву 74окрема гвардійська мотострілецькаЗвенигородсько-Берлінська орденівКутузова таСуворова 2-гоступеня бригада-тактичне поєднанняСухопутних військРФ. Телефонобвинуваченого пробивався удати скоєннякримінального правопорушенняпробивався натериторії Чернігівськоїобласті. У ході проведення впізнання за фотознімками свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_13 указали на обвинуваченого як на особу, яку вони бачили в с. Шестовиця у складі військовослужбовців РФ. 
		 
		Заслухавши пояснення потерпілого, які узгоджуються з дослідженими у судовому засіданні доказами, зібраними в ході досудового розслідування, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку,суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_3 у жорстокому поводженні з цивільним населенням, а саме катування (тортури) та нелюдське поводження стосовно цивільної особи ОСОБА_6 , яка перебуває під захистом, та у іншому порушенні законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, а саме у нелегальному ув`язненні ОСОБА_6 , вчиненому за попередньою змовою групою осіб і його дії органом досудового розслідування правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 28, ч.1 ст. 438 КК України.
		 
		Відповідно до положень ч.5 ст.374 КПК України у разі ухвалення вироку за наслідками кримінального провадження, у якому здійснювалося спеціальне досудове розслідування або спеціальне судове провадження (in absentia), суд окремо обґрунтовує, чи були здійснені стороною обвинувачення всі можливі передбачені законом заходи щодо дотримання прав ОСОБА_3 , як підозрюваного та обвинуваченого на захист та доступ до правосуддя з урахуванням здійснення спеціального досудового розслідування та спеціального судового провадження.
		 
		Приймаючи рішення щодо проведення спеціального досудового розслідування та проведення судового розгляду за процедурою in absentia, суд виходив із того, що інкримінований обвинуваченому злочин та його поведінка підпадали під вимоги, зазначені у ч.2 ст.297-1 КПК України. Положення закону щодо здійснення спеціального досудового розслідування та спеціального судового провадження не визнані неконституційними і є такими, що узгоджуються зі стандартами, визначеними у Резолюції (75) 11 Комітету Міністрів Ради Європи щодо критеріїв, які регламентують провадження, що здійснюється за відсутності обвинуваченого. Так відповідно до рекомендацій Комітету Міністрів Ради Європи важливою умовою застосування спеціального досудового розслідування та спеціального судового розгляду є те, щоб під час спеціального досудового розслідування або спеціального судового провадження було забезпечено процесуальні права та гарантії осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, зокрема, право обвинуваченого бути поінформованим належним чином про дату слухання справи та про своє право на законне чи інше представництво в суді.
		 
		За повідомленням АТ «Укрпошта» з 24 лютого 2022 року припинене приймання всіх видів міжнародних поштових відправлень призначенням до Російської Федерації.
		 
		Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 14 вересня 2023 року, надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування за ч.2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 , котрий був оголошений у розшук.
		 
		Після постановлення ухвали слідчого судді, якою надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування стосовно ОСОБА_3 відповідно до вимог ч. 4 ст. 46 КПК України, ст. 42 КПК України, п. 8 ч. 2 ст. 51 КПК України та ч. 2 ст. 297-5 КПК України реалізацію його прав здійснював захисник, який отримував необхідні процесуальні документи, знайомився з матеріалами кримінального провадження.
		 
		Дорученням Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області від 18 серпня 2023 року адвоката ОСОБА_5 уповноважено у межах процесуальних прав і обов`язків, визначених ст. 46, 47 КПК України, забезпечити безоплатну вторинну правову допомогу ОСОБА_3 .
		 
		Захисник обвинуваченого здійснював активні дії, спрямовані на захист обвинуваченого: приймав участь у допиті свідків та дослідженні письмових доказів, виступав у дебатах.
		 
		Повістки про виклик ОСОБА_3 , повідомлення про підозру, повідомлення про початок здійснення спеціального досудового розслідування надсилались та публікувались відповідно до вимог КПК України шляхом публікування на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, а також у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - у газеті «Урядовий кур`єр» в рубриці «Оголошення». 
		 
		З огляду на зазначене, орган досудового розслідування вживав всіх можливих передбачених КПК України заходів для виклику та розшуку обвинуваченого, щоб забезпечити йому можливість безпосередньо та через обраного захисника реалізовувати права підозрюваного на стадії досудового розслідування.
		 
		Крім того, згідно ухвали Чернігівського районного суду Чернігівської області від 16 листопада 2023року відносно ОСОБА_3 здійснювалось спеціальне судове провадження. У судовому засіданні приймав участь захисник, який захищав інтереси обвинуваченого і на стадії досудового розслідування та обізнаний з матеріалами кримінального провадження від початку здійснення спеціального досудового розслідування.
		 
		При цьому, судом також вживалися заходи для виклику обвинуваченого для забезпечення доступу до правосуддя, у зв`язку із чим на кожне судове засідання останній викликався у порядку ст. 323 КПК України. Повістки про виклик опубліковані у газеті «Урядовий кур`єр» та його електронній версії на сайті ІНФОРМАЦІЯ_14 у розділі «Оголошення: виклики в суд», а також на офіційному сайті Чернігівського районного суду Чернігівської області.
		 
		Враховуючи наведене, суд вважає, що стороною обвинувачення та судом вживалися достатні заходи щодо дотримання прав обвинуваченого на захист та доступ до правосуддя, з урахуванням здійснення спеціального досудового розслідування та спеціального судового провадження.
		 
		Вирішуючи питання про призначення покарання ОСОБА_3 ., суд у відповідності дост. 65 КК Українивраховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, відомості про особу обвинуваченого, відсутністьпом`якшуючих покаранняобставин,обставини,що відповіднодо ст.67КК Україниобтяжують покарання ОСОБА_3 -вчинення кримінального правопорушення групою осіб за попередньою змовою, що доводиться дослідженими доказами у справі та з використанням умов воєнного стану. З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що  ОСОБА_3 необхідно призначитипокарання увиді позбавленняволі в максимальних межах, передбачених санкцією ч.1 ст. 438 КК України.
		 
		Під час досудового розслідування  ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою в порядку ч. 6 ст. 193 КПК України без визначення застави. 
		 
		Відповідно до ч. 6 ст. 193 КПК України суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або оголошений у міжнародний розшук. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного, обвинуваченого розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.
		 
		Таким чином, застосований до  ОСОБА_3 запобіжний захід слід залишити без змін до моменту його затримання на виконання вироку суду. При цьому, строк відбування покарання обвинуваченому слід обраховувати з моменту звернення вироку до виконання, тобто із дня фактичного його затримання.
		Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.
		Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні. 
		Речові докази у даному кримінальному провадженні відсутні.
		На підставі викладеного, керуючись ст.370, 371, 373, 374 КПК України, суд
		 
		                   У Х В А Л И В :
		 
		ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч.1 ст.438 КК України та призначити йому покарання за ч. 2 ст. 28 ч.1 ст.438 КК України у виді позбавлення волі на строк дванадцять років.
		 
		Строк відбування покарання  ОСОБА_3 відраховувати з моменту його фактичного затримання.
		 
		Запобіжний захід  ОСОБА_3 до вступу вироку у законну силу залишити тримання під вартою.
		 
		На вирок може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
		Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
		У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
		Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити захисникам, потерпілим та прокурору.
		 
		   Суддя ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...