Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 170/826/23 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою.
Надіслано для оприлюднення: 14.12.2023. Зареєстровано: 15.12.2023. Забезпечено надання загального доступу: 18.12.2023.
Дата набрання законної сили: 13.01.2024
Номер судового провадження: 1-кп/170/106/23
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 42023032220000038

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		КРИМІНАЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО                  Справа№ 170/826/23
		                                                           Провадження № 1-кп/170/106/23
		 
		 
		Шацький районний суд Волинської області
		В И Р О К
		і м е н е м У к р а ї н и
		 
		13 грудня 2023 року смт. Шацьк
		Шацький районний суд  Волинської області у складі
		головуючого -                 судді ОСОБА_1 ,
		за участю секретаря -         ОСОБА_2 ,     
		прокурора -                         ОСОБА_3 ,
		обвинуваченого -             ОСОБА_4 ,
		захисника - ОСОБА_5 ,
		розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судового засідання в смт Шацьк та в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 05.09.2023 року за №42023032 220000038, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився в м. Перемишляни Львівської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , неодруженого, начальника першого відділення інспекторів прикордонної служби Першої прикордонної застави з м.д.н.п ІНФОРМАЦІЯ_2 з ІНФОРМАЦІЯ_7 , раніше не судимого,
		       про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України,
		в с т а н о в и в:
		          ОСОБА_4 , будучи начальником першого відділення інспекторів прикордонної служби Восьмої прикордонної застави (з місцем дислокації н. ІНФОРМАЦІЯ_4 (з місцем дислокації АДРЕСА_2) ІНФОРМАЦІЯ_3 , будучи службовою особою, діючи умисно, усупереч інтересам служби з використанням наданого йому службового становища, у порушення вимог ст. ст. 1, 2, 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», ст. ст. 17, 65 Конституції України, ст.ст. 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 №548-ХIV ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, п. 9 ч. 5 Розділу II «Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 19.10.2015 № 1261, на виконання свого єдиного злочинного умислу, спрямованого на особисте протиправне збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, у серпні 2023 року, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, перебуваючи поблизу продуктового магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що по АДРЕСА_2 , висловив прохання ОСОБА_6 щодо надання йому, ОСОБА_4 , неправомірної вигоди за сприяння ОСОБА_6 у безперешкодному переміщенні через державний кордон з України до Республіки Польща поза пунктом пропуску тютюнових виробів за допомогою безпілотних літальних апаратів, шляхом надання службової інформації, повідомлення місць та часових меж протягом яких можливе безперешкодне переміщення тютюнових виробів, а також невжиття належних заходів реагування на виявлені порушення під час несення служби у складі зміни прикордонних нарядів на ділянці відповідальності Восьмої прикордонної застави (з місцем дислокації АДРЕСА_2) та Десятої прикордонної застави (з місцем дислокації н.п. Пулемець) ІНФОРМАЦІЯ_4 (з місцем дислокації АДРЕСА_2 ) та відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , з розрахунку 50 доларів США за кожний переміщений ящик тютюнових виробів.
		Згодом, 11.09.2023 близько 20 год. 40 хв. ОСОБА_4 , продовжуючи свою протиправну діяльність, під час чергової зустрічі із ОСОБА_6 , яка відбулась неподалік магазину «Сільмаг», що знаходиться по вул. Жовтнева, 33, у с. Світязь Ковельського району Волинської області, зменшив суму неправомірної вигоди, яку ОСОБА_6 повинен передавати йому за сприяння незаконному переміщенні тютюнових виробів через державний кордон України на територію Республіки Польща, з 50 доларів СІЛА до 45 доларів США за кожний переміщений ящик тютюнових виробів.
		У подальшому, в періоди часу з 15 год. 21 хв. 13.09.2023 по 00 год. 34 хв. 14.09.2023, з 19 год. 21 хв. 16.09.2023 по 01 год. 01 хв. 17.09.2023 та з 16 год. 58 хв. 17.09.2023 по 00 год. 21 хв. 18.09.2023 ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний умисел, вживаючи заходів в межах службової компетенції щодо прикриття протиправної діяльності, пов`язаної з незаконним переміщенням тютюнових виробів через державний кордон України на територію Республіки Польща, з використанням свого службового становища, за допомогою особистого мобільного терміналу через мобільний додаток «WhatsАрр» надав громадянину ОСОБА_7 інформацію, яку отримав у ході службової діяльності, щодо розташування прикордонних нарядів по охороні державного кордону, а також повідомив місця та часові межі протягом яких можливе безперешкодне переміщення тютюнових виробів на ділянці відповідальності Восьмої прикордонної застави (з місцем дислокації АДРЕСА_2) та Десятої прикордонної застави (з місцем дислокації н.п. Пулемець) ІНФОРМАЦІЯ_4 (з місцем дислокації АДРЕСА_2 ) та відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ІНФОРМАЦІЯ_3 .
		Після чого, ОСОБА_4 , з метою доведення свого єдиного злочинного корисливого умислу до кінця, направленого на одержання неправомірної вигоди для себе, перебуваючи поблизу продуктового магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований по АДРЕСА_2 , одержав від ОСОБА_6 неправомірну вигоду в загальному розмірі 1350 доларів США у два етапи, а саме 14.09.2023 близько 11 год 39 хв. у сумі 270 доларів США та 18.09.2023 близько 17 год 45 хв. у сумі 1080 доларів США, за сприяння ОСОБА_6 у безперешкодному переміщенні через державний кордон з України до Республіки Польща поза пунктом пропуску тютюнових виробів за допомогою безпілотних літальних апаратів, шляхом надання службової інформації, повідомлення місць та часових меж протягом яких можливе безперешкодне переміщення тютюнових виробів, а також невжиття належних заходів реагування на виявлені порушення під час несення служби у складі зміни прикордонних нарядів на ділянці відповідальності Восьмої прикордонної застави (з місцем дислокації АДРЕСА_2) та Десятої прикордонної застави (з місцем дислокації н.п. Пулемець) ІНФОРМАЦІЯ_4 (з місцем дислокації АДРЕСА_2 ) та відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , з розрахунку 45 доларів США за кожний переміщений ящик тютюнових виробів.
		Вказані умисні протиправні дії ОСОБА_4 , які виразилися в проханні та одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду дій з використанням наданого їй службового становища, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 368 КК України.
		       15 листопада 2023 року між заступником керівника Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участю захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 , було укладено угоду про визнання винуватості.        Згідно з указаною угодою ОСОБА_4 повністю визнав себе винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України за вказаних в обвинувальному акті обставин. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 , буде призначено покарання: за ч. 1 ст. 368 КК України у виді штрафу в розмірі 3000 (три тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 грн (п`ятдесят одну тисячу гривень), з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в органах державної влади, органах місцевого самоврядування та підрозділах Державної прикордонної служби України на строк 3 (три) роки.                                                                                                                Відповідно до вимог статей 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких та тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, між прокурором та обвинуваченим може бути укладена угода про визнання винуватості.                                                                                        Судом установлено, що обвинувачений ОСОБА_4 усвідомлює свої права, характер обвинувачення, визнає себе винуватим у вчиненні нетяжкого злочину, усвідомлює вид і міру покарання, що передбачено угодою, має можливість виконати взяті на себе за угодою зобов`язання. Він цілком розуміє положення ст. 473 КПК України про наслідки укладення й затвердження угоди про визнання винуватості та положення ч. 4 ст. 474 КПК України.                        Також судом установлено, що укладення угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.                                                                                Умови угоди не суперечать вимогам Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України, відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.                                                                        Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , є щире каяття, активне сприяння в розкриттю кримінального правопорушення.        
		Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , не встановлено.
		Обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України, та розуміє, що умисне невиконання умов угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України.
		       Отже на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, підтверджених доказами та оцінених судом відповідно до вимог ст. 94 КПК України, суд дійшов висновку, що мали місце діяння, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 , і є усі підстави для затвердження укладеної між прокурором та обвинуваченим, за участю захисника, угоди про визнання винуватості. 
		       Арешт, накладений ухвалою слідчого судді від 22.09.2023 року на речі та документи, які були вилучені 21.07.2023 під час особистого обшуку затриманого ОСОБА_4 : грошові кошти в сумі 1080 доларів США, а саме 10 купюр номіналом 100 (сто) доларів США, із наступними серіями та номерами: KB40884340K, KB54729806K, AB95218242B, KB43084556G, CK57609395A, HB80974827E, AB14489500J, HK01707127C, AB69278555M, KB08514371I, 1 (одна) купюра номіналом 50 (п`ятдесят) доларів, із наступними серіями та номерами: MD15703835A, 1 (одна) купюра номіналом 20 (двадцять) доларів, із наступними серіями та номерами: ML66182429C, 1 (одна) купюра номіналом 10 (десять) доларів, із наступними серіями та номерами: JH32694193A, мобільний телефон марки «iPhone 14 Pro Max», EMEI 1: НОМЕР_1 , EMEI 2: НОМЕР_2 з картками мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 та ТОВ «Лайфсел» НОМЕР_4 , слід скасувати.
		Згідно з вимогами ст. 100 КПК України, речові докази: грошові кошти в сумі 1080 доларів США, а саме 10 купюр номіналом 100 (сто) доларів США, із наступними серіями та номерами: KB40884340K, KB54729806K, AB95218242B, KB43084556G, CK57609395A, HB80974827E, AB14489500J, HK01707127C, AB69278555M, KB08514371I, 1 (одна) купюра номіналом 50 (п`ятдесят) доларів, із наступними серіями та номерами: MD15703835A, 1 (одна) купюра номіналом 20 (двадцять) доларів, із наступними серіями та номерами: ML66182429C, 1 (одна) купюра номіналом 10 (десять) доларів, із наступними серіями та номерами: JH32694193A - повернути УСБУ у Волинській області - повернути державі в особі УСБУ у Волинській області; мобільний телефон марки «iPhone 14 Pro Max», EMEI 1: НОМЕР_1 , EMEI 2: НОМЕР_2 з картками мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 та ТОВ «Лайфсел» НОМЕР_4 - повернути ОСОБА_4 .
		Процесуальні витрати у кримінальному провадженні пов`язані з проведення експертиз, зокрема: 3824 грн. за проведення судово-технічної експертизи документів, 1912 грн. за проведення судової експертизи матеріалів, речовин, виробів, всього на загальну суму 5736 грн. слід стягнути з ОСОБА_4 .
		Керуючись ч. 3 ст. 474, статтями 373, 374, 475 КПК України, суд
		у х в а л и в:
		       Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 15 листопада 2023 року між заступником керівника Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участю захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 05.09.2023 року за №42023032220000038, судова справа №170/826/23, провадження 1-кп/170/106/23.
		        ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368, та призначити йому узгоджене сторонами основне покарання у виді штрафу в розмірі 3000 (трьох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 грн (п`ятдесят одну тисячу гривень), з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в органах державної влади, органах місцевого самоврядування та підрозділах Державної прикордонної служби України на строк 3 (три) роки
		       Арешт, накладений на грошові кошти в сумі 1080 доларів США, а саме: 10 купюр номіналом 100 (сто) доларів США, із наступними серіями та номерами: KB40884340K, KB54729806K, AB95218242B, KB43084556G, CK57609395A, HB80974827E, AB14489500J, HK01707127C, AB69278555M, KB08514371I, 1 (одна) купюра номіналом 50 (п`ятдесят) доларів, із наступними серіями та номерами: MD15703835A, 1 (одна) купюра номіналом 20 (двадцять) доларів, із наступними серіями та номерами: ML66182429C, 1 (одна) купюра номіналом 
		10 (десять) доларів, із наступними серіями та номерами: JH32694193A, мобільний телефон марки «iPhone 14 Pro Max», EMEI 1:  НОМЕР_1 , EMEI 2:  НОМЕР_2  з картками мобільного оператора ПрАТ «Київстар»  НОМЕР_3  та ТОВ «Лайфсел» НОМЕР_4 , скасувати. 
		Речові докази: грошові кошти в сумі 1080 доларів США, а саме 10 купюр номіналом 100 (сто) доларів США, із наступними серіями та номерами: KB40884340K, KB54729806K, AB95218242B, KB43084556G, CK57609395A, HB80974827E, AB14489500J, HK01707127C, AB69278555M, KB08514371I, 1 (одна) купюра номіналом 50 (п`ятдесят) доларів, із наступними серіями та номерами: MD15703835A, 1 (одна) купюра номіналом 20 (двадцять) доларів, із наступними серіями та номерами: ML66182429C, 1 (одна) купюра номіналом 10 (десять) доларів, із наступними серіями та номерами: JH32694193A - повернути державі в особі УСБУ у Волинській області; мобільний телефон марки «iPhone 14 Pro Max», EMEI 1: НОМЕР_1 , EMEI 2: НОМЕР_2 з картками мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 та ТОВ «Лайфсел» НОМЕР_4 - повернути ОСОБА_4 .
		Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави судові витрати у кримінальному провадженні пов`язані з проведення експертиз, зокрема: 3824 грн. (три тисячі вісімсот двадцять чотири гривні) за проведення судово-технічної експертизи документів, 1912 грн. (одну тисячу дев`ятсот дванадцять гривень) за проведення судової експертизи матеріалів, речовин, виробів, всього на загальну суму 5736 грн. (п`ять тисяч сімсот тридцять шість гривень)
		На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Шацький районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, та в порядку, передбаченому цим кодексом. 
		               Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. 
		       Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
		 
		Суддя                         /підпис/         ОСОБА_1 Згідно з оригіналом                                                                                                 Суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...