Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 598/2449/23 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.
Надіслано для оприлюднення: 14.12.2023. Зареєстровано: 15.12.2023. Забезпечено надання загального доступу: 18.12.2023.
Дата набрання законної сили: 18.12.2023
Номер судового провадження: 3/598/1327/2023

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 598/2449/23
		провадження № 3/598/1327/2023 
		 
		ПОСТАНОВА
		іменем України
		 
		"05" грудня 2023 р.     Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Олещук Б.Т., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Збаражі Тернопільської області матеріали, які надійшли від відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
		ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , постановою Збаразького районного суду Тернопільської області від 29.06.2023 притягався до адміністративної відповідальності за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу в дохід держави в розмірі 17000 грн (сімнадцять тисяч гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік; 
		за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП,
		 
		встановив:
		 
		05 жовтня 2023 року о 15 годині 30 хвилин, в м.Збаражі по вул.Нежалежності Тернопільського району Тернопільської області, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Great Wall Hover», номерний знак НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.9 а Правил дорожнього руху, повторно протягом року. У водія, ОСОБА_1 , були виявлені ознаки алкогольного сп`яніння, а саме: почервоніння обличчя, різкий запах з ротової порожнини рота, тремтіння рук. На місці зупинки транспортного засобу, продувати технічний прилад газоаналізатор «Drager 6820» водій ОСОБА_1 відмовився, огляд на стан сп`яніння, зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився за направленням в закладі охорони здоров`я КНП «Збаразька центральна лікарня» Збаразької міської ради. Згідно висновку КНП «Збаразька центральна лікарня» Збаразької міської ради №000028 від 05.10.2023 встановлено, що водій ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння.
		ОСОБА_1 будучи у встановленому законом порядку неодноразово особисто своєчасно сповіщеним про місце і час розгляду справи, за адресою зазначеною у протоколі про адміністративне правопорушення та інших матеріалах справи, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, його особиста розписка про отримання судової повістки, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Враховуючи вимоги ст.268 КУпАП та строки розгляду справи, вважаю, що розгляд справи необхідно провести у відсутності ОСОБА_1 ..
		Вказане узгоджується з рішенням Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі «Смірнов проти України», відповідно до якого в силу вимог ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду об`єктивно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи, є порушенням ч.1 ст.6 даної Конвенції.
		В своїх рішеннях Європейський суд також наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
		Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 повідомлений про розгляд справи у Збаразькому районному суді. 
		Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 05.10.2023 серії ААБ №004804 (а.с.1), актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с.2), рапортом працівника поліції від 05.10.2023 (а.с.3), направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 05.10.2023 (а.с.4), заявою ОСОБА_1 від 05.10.2023(а.с.5), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №000028 від 05.10.2023 (а.с.6), копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія БАД №823995 від 05.10.2023 (а.с.7), копією постанови Збаразького районного суду Тернопільської області від 29 червня 2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу (а.с.9), відеозаписами з місця події від 05.10.2023 на диску (а.с.10). 
		Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, як за ознаками керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння, вчинене особою повторно протягом року. 
		При накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин,що пом`якшують,обтяжують відповідальністьза адміністративнеправопорушення, і вважає, що його слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами, без оплатного вилучення транспортного засобу марки «Great Wall Hover», номерний знак НОМЕР_2 , оскільки в матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази того, хто є власником даного транспортного засобу.
		Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя, вважає за необхідне стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, в розмірі 536,80 грн.
		На підставі наведеного та керуючись ст.40-1, ч.2 ст.130 КУпАП, суддя,- 
		 
		постановив:
		 
		ОСОБА_2  визнативинним увчиненні адміністративногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.130КУпАП,і піддатийого адміністративномустягненню увиді штрафув дохіддержави врозмірі двохтисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 грн (тридцять чотири тисячі гривень) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.
		Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн (п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок).
		Дана постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови. 
		Дана постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
		Дана повна постанова суду складена,підписана іпроголошена суддею05грудня 2023 року.
		 
		 
		 
		 
		 
		Суддя Богдан Олещук

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...