Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 392/1650/23 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері охорони державної таємниці, недоторканності державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації; Ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період.
Надіслано судом: 18.12.2023. Зареєстровано: 18.12.2023. Забезпечено надання загального доступу: 19.12.2023.
Дата набрання законної сили: 18.01.2024
Номер судового провадження: 1-кп/392/247/23
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 42023121050000019

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		            Справа № 392/1650/23 
		                            Провадження № 1-кп/392/247/23           
		                                                                             
		ВИРОК
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		    
		18 грудня 2023 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:
		   Головуючої: судді ОСОБА_1 , 
		з участю прокурора ОСОБА_2 , 
		   захисника-адвоката ОСОБА_3 ,
		   обвинуваченого ОСОБА_4 , 
		секретарі ОСОБА_5 , 
		розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Мала Виска кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023121050000019 за обвинуваченням 
		    ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоолександрівка, Маловисківського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньо-спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину 2011 року народження, працюючого водієм в ТОВ «Легіон Авто 2000», раніше не судимого, 
		   у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ст. 336 КК України, 
		ВСТАНОВИВ: 
		   Обвинувачений скоїв використання завідомо підробленого документа та ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, при наступних обставинах. 
		   Обвинувачений достовірно знаючи та усвідомлюючи, що на території України відповідно до Указу Президента № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення военного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, введено воєнний стан, який Указом Президента № 757/202 від 07 листопада 2022 року продовжено на 90 діб та Указом Президента України № 65/2022 від 24 лютого 2022 року «Про загальну мобілізацію», затвердженого Законом України № 2105-ІХ від 03 березня 2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» оголошено загальну мобілізацію, Указом Президента України «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» від 07.11.2022 року № 758/2022 на території України продовжено загальну мобілізацію на строк 90 діб, бажаючи ухилитись від проходження військової служби під час мобілізації, на особливий період, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, маючи злочинний умисел на використання підробленого документа, замовив у невстановленої досудовим розслідуванням особи підроблену довідку військово-лікарської комісії про непридатність до проходження військової служби з виключенням з військового обліку. 
		У невстановлений досудовим розслідуванням час та дату, у невстановленому місці, ОСОБА_4 , отримав від невстановленої особи, підроблену довідку від 27 грудня 2022 року за № 45/702 військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 про непридатність до проходження військової служби з виключенням з військового обліку, виданої на його ім`я, яка ІНФОРМАЦІЯ_3 не видавалося та не посвідчувалася.
		В подальшому, в січні 2023 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , усвідомлюючи значення та суспільно-небезпечний характер власних дій та керуючи ними, діючи умисно з метою ухилення від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період, в порушення вимог Указу Президента № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», що затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнною стану в Україні», який Указом Президента № 757/202 від 07 листопада 2022 року продовжено на 90 діб та Указом Президента України № 65/2022 від 24 лютого 2022 року «Про загальну мобілізацію», затвердженого законом України № 2105-ІХ від 03 березня 2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» та Указом Президента України «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» від 07.11.2022 року № 758/2022 на території України продовжено загальну мобілізацію на строк 90 діб, надав до ІНФОРМАЦІЯ_4 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 довідку від 27 грудня 2022 року за № 45/702 військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 про непридатність до проходження військової служби з виключенням з військового обліку виданого на ім`я ОСОБА_4 , яка ІНФОРМАЦІЯ_3 не видавалась та не посвідчувалася, чим використав завідомо підроблений документ.
		Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , перебуваючи на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_5 як військовозобов`язаний, будучи 13.10.2022 року визнаним військово-лікарською комісією ІНФОРМАЦІЯ_6 придатним до проходження військової служби та повідомлений про призов по мобілізації. Проте, військовозобов`язаний ОСОБА_4 , будучи придатним до військової служби та не маючи права на відстрочку від призову на військову службу за мобілізацією, на особливий період, передбаченого ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», діючи умисно, з метою ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, замовив у невстановленої досудовим розслідуванням особи підроблену довідку військово-лікарської комісії про непридатність до проходження військової служби з виключенням з військового обліку. 
		У невстановлений досудовим розслідуванням дату та час, ОСОБА_4 , отримав від невстановленої особи, підроблену довідку від 27 грудня 2022 року за № 45/702 військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 про непридатність до проходження військової служби з виключенням з військового обліку, виданого на його ім`я, яке ІНФОРМАЦІЯ_3 не видавалося та не посвідчувалося. 
		В подальшому, в січні 2023 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , усвідомлюючи значення та суспільно - небезпечний характер власних дій та керуючи ними, діючи умисно з метою ухилення від військової служби під час мобілізації, на особливий період, надав до ІНФОРМАЦІЯ_4 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 завідомо підроблену довідку від 27 грудня 2022 року за № 45/702 військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 про непридатність до проходження військової служби з виключенням з військового обліку виданого на ім`я ОСОБА_4 , яка ІНФОРМАЦІЯ_3 не видавалась та не посвідчувалася. внаслідок чого ОСОБА_4 було виключено з військового обліку, про що зроблено відповідний запис у тимчасовому посвідченні та обліковій картці ОСОБА_4 .
		Своїми діями обвинувачений ОСОБА_4 скоїв кримінальні правопорушення передбачені ч. 4 ст. 358, ст. 336 КК України, що кваліфікуються як використання завідомо підробленого документа та ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період. 
		18.09.2023 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та начальником Маловисківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_2 було укладено угоду про визнання винуватості у відповідності до вимог ст. ст. 468, 469, 472 КПК України. 
		Згідно зі змісту даної угоди ОСОБА_4 беззаперечно визнає свою вину у вчиненні даних кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ст. 336 КК України, ОСОБА_4 та начальник Маловисківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_2 , дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 4 ст. 358, ст. 336 КК України та визначили міру покарання за ч. 4 ст. 358 КК України у виді обмеження волі строком на 2 роки, за ст. 336 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки. Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки. З урахуванням тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, обставин вчинення кримінальних правопорушень, відсутності тяжких наслідків, даних про особу ОСОБА_4 , його щире каяття та визнання вини, його перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, у зв`язку з чим останнього згідно ст. 75 КК України можливо звільнити від відбування покарання з випробуванням. 
		Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходив з наступного.
		Відповідно до ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості. 
		Частиною 4 статті 469 КПК України, передбачено, що угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, а також кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.
		ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, які ураховуючи ступінь тяжкості, відповідно до вимог ст. 12 КК України за ч. 4 ст. 358 КК України є кримінальним проступком, за ст. 336 КК України відноситься до категорії нетяжких. 
		При цьому, обвинувачений розуміє права передбачені ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, розуміє характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винним, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані у разі затвердження угоди судом, обвинуваченому роз`яснено наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України. 
		Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи інших будь-яких обставин, крім тих, що передбачені в угоді, умови даної угоди відповідають вимогам КПК та КК України, тому, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.
		На підставі викладеного, керуючись ст. 373, 374, 394, 475, 476 КПК України, 
		УХВАЛИВ:
		Затвердити угоду від 18.09.2023 року по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023121050000019 від 18.09.2023 року про визнання винуватості укладену між начальником Маловисківського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
		Визнати ОСОБА_4 винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 358, ст. 336 КК України та призначити йому покарання:
		-за ч. 4 ст. 358 КК України у виді двох років обмеження волі;
		-за ст. 336 КК України у виді чотирьох років позбавлення волі. 
		На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, засудженому ОСОБА_4 остаточно призначити покарання у виді чотирьох років позбавлення волі. 
		На підставі ч.1 ст. 75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання у виді 4 років позбавлення волі, з випробуванням встановивши іспитовий строк на 3 роки.
		Відповідно до ч.1 ст. 76 КК України, зобов`язати засудженого ОСОБА_6 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
		Речовий доказ-довідку військово- лікарської комісії виданої на ім`я ОСОБА_4 №45/702 від 27.12.2022 року залишити при матеріалах кримінального провадження.
		На вирок може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня його проголошення виключно з підстав передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України.
		Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.
		Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
		 
		 
		 
		Суддя                                         ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...