Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 908/3433/23 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі.
Надіслано судом: 18.12.2023. Зареєстровано: 19.12.2023. Забезпечено надання загального доступу: 20.12.2023.
Дата набрання законної сили: 12.12.2023
Номер судового провадження: 24/286/23

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		номер провадження справи 24/286/23
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
		 
		УХВАЛА
		про залишення позову без розгляду
		 
		12.12.2023 Справа № 908/3433/23
		м.Запоріжжя Запорізької області
		 
		Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, за участю секретаря судового засідання Зеленцової К.Ю., розглянувши матеріали справи № 908/3433/23
		за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
		до відповідача 1: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )
		до відповідача 2: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 )
		третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на строні відповідачів: Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія КРЕДО (69068, м Запоріжжя, пр-кт Моторобудівників, 34, ЄДРПОУ 13622789)
		про визнання незаконною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії
		 
		за участю представників:
		від позивача: не прибув
		від відповідачів 1, 2: не прибули
		від третьої особи: не прибув
		 
		УСТАНОВИВ: 
		 
		До Господарського суду Запорізької області звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до відповідачів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія КРЕДО про:
		- визнати незаконною бездіяльність учасника Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія КРЕДО ОСОБА_2 (рнокпп НОМЕР_2 ), яка полягає у неповідомленні письмово ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) про намір відчужити (продати) свою частку у статутному капіталі ТДВ СК КРЕДО, з інформацією про ціну, розмір частки, що відчужуються, інші умови відчуження (продажу);
		- зобов`язати ОСОБА_2 (рнокпп НОМЕР_2 ) виконати вимоги ч. 3 ст. 20 Закону України Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю та письмово повідомити ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) про намір відчужити (продати) свою частку у статутному капіталі ТДВ СК КРЕДО (код ЄДРПОУ 13622789), поінформувати про ціну та розмір частки, що відчужується, інші умови такого продажу;
		- визнати незаконною бездіяльність учасника Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія КРЕДО ОСОБА_3 (рнокпп НОМЕР_3 ), яка полягає у неповідомленні письмово ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) про намір відчужити (продати) свою частку у статутному капіталі ТДВ СК КРЕДО, з інформацією про ціну, розмір частки, що відчужуються, інші умови відчуження (продажу);
		- зобов`язати ОСОБА_3 (рнокпп НОМЕР_3 ) виконати вимоги ч. 3 ст. 20 Закону України Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю та письмово повідомити ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) про намір відчужити (продати) свою частку у статутному капіталі ТДВ СК КРЕДО (код ЄДРПОУ 13622789), поінформувати про ціну та розмір частки, що відчужується, інші умови такого продажу.
		Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 16.11.2023 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3433/23 та визначено до розгляду судді Азізбекян Т.А.
		Ухвалою Господарського суду Запорізької області 16.11.2023 позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3433/23 за правилами загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 24/286/23. Підготовче судове засідання призначити на 12.12.2023 о 10 год. 30 хв.
		20.11.2023 через систему «Електронний суд» представником позивача  адвокатом Долідзе А.О. подана заява про залишення позову без розгляду в порядку п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.
		07.12.2023 через систему «Електронний суд» представником позивача  адвокатом Долідзе А.О. подано клопотання про розгляд заяви про залишення позову без розгляду за відсутністю представника позивача. 
		12.12.2023 представники сторін в судове засідання не прибули.
		Враховуючи те, що участь в засіданні суду є правом, а не обов`язком сторони, суд дійшов висновку про можливість розгляду справу за відсутності учасників провадження у справі.
		Відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалося.
		Судом розглянуто матеріали даної справи, а також заяву про залишення позовної заяви без розгляду та постановлено ухвалу про наступне.
		Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
		Позивачем, до початку розгляду справи по суті, на підставі п. 5 ч.1 ст. 226 ГПК України подано заяву про залишення без розгляду позовної заяви, яку підписано уповноваженою особою. Із змісту заяви вбачається, що позивачеві відомі та зрозумілі наслідки залишення позову без розгляду. 
		Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє заяву позивача та постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.
		Відповідно до ч.ч. 2, 3, 4 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету. Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
		Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
		Пунктом 4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
		Керуючись ст.ст. 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд 
		УХВАЛИВ:
		 
		Заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду - задовольнити.
		Позов залишити без розгляду.
		 
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
		Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
		Порядок набрання ухвалою законної сили визначений статтею 235 ГПК України.
		Порядок оскарження ухвали суду першої інстанції визначений статтями 254, 255, 256 ГПК України.
		Повний текст ухвали складено та підписано 18.12.2023.
		 
		 
		СуддяТ.А. Азізбекян

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...